Кинофантастика
Шрифт:
Как быть без Солнца?
На Земле главный источник энергии — Солнце. Растения поглощают его свет и строят органические молекулы в основном из атмосферного углекислого газа (СO2) и воды (Н2O). Это называется фотосинтезом. Но также существуют и бактерии, пользующиеся энергией химических реакций. Первый пример такого хемосинтеза — окисление солей железа бактериями при посредстве кислорода из воздуха. Второй пример — окисление сероводорода из подводных вулканов бактериями, использующими растворенный в воде кислород. Получаемая энергия позволяет им производить органику из воды и растворенного углекислого газа. Эти бактерии составляют основу сложной экосистемы, открытие которой в конце 1970-х годов в океанских впадинах Атлантики положило конец парадигме, согласно которой любая
На Европе океанское дно соприкасается с мантией, поэтому там весьма вероятен подводный вулканизм. Чтобы на океанском дне развился тот же самый окислительный процесс, недостает только кислорода. Откуда он там возьмется, если на поверхности отсутствует какая-либо жизнь, способная его производить? На Земле при бурении на глубину 5 км, где температура достигает 120 °C, ученые нашли археи — одноклеточные микроорганизмы-прокариоты (то есть лишенные ядра). Велико же было удивление ученых, когда они убедились, что эти живые организмы размножаются без света и без кислорода! Стало ясно, что источником жизни могут служить минералы, содержащие железо: археи используют энергию, возникающую при абиотическом воздействии воды на эти минералы. Так образуются молекулы водорода, взаимодействующие потом с углекислым газом двумя способами: либо с образованием воды и сложных углеродистых молекул (абиотический синтез органических веществ), либо с образованием воды, метана и энергии. Наши археи используют эту энергию для превращения углекислого газа и воды в углеродистые органические молекулы.
Почему бы не на Европе?
На Европе собраны, кажется, все условия, необходимые для появления жизни, знакомой нам на Земле: жидкая вода в контакте с породой запускает абиотический синтез органических веществ и дальше биологический хемосинтез, приводящий к зарождению одноклеточной жизни. У Сатурна есть спутник, аналогичный спутнику Юпитера, Европе, — Энцелад. Зонд «Кассини-Гюйгенс», находившийся на орбите Сатурна с 2004 по 2017 год, наблюдал на Энцеладе огромные гейзеры жидкой воды. Их анализ показал, что на этом спутнике есть органические молекулы. Раз на Энцеладе есть органический синтез, то почему бы ему не быть на Европе? Чтобы ответить на этот вопрос, надо первым делом отправиться на Европу, что, учитывая отделяющее ее от Земли расстояние, очень нелегко. В идеале следовало бы опуститься на ее поверхность (что тоже непросто!) и пробурить по меньшей мере 10 км льда, чтобы взять пробу воды из подледного океана. Даже на Земле эта последняя манипуляция весьма трудна: рекорд бурения в Антарктиде — 3,7 км: этой отметки достигли русские на границе подледного озера Восток. Анализ полученной из скважины воды показал наличие ДНК термофильных бактерий. Есть подозрение, что на дне озера существуют гидротермальные источники с археями. Почему бы им не быть на Европе?
Фильм «Европа» отвечает на вопрос о жизни на Европе утвердительно, добавляя к ответу немного ужаса. В конце картины мы видим довольно-таки достоверное существо: крупного биолюминесцентного хищника со щупальцами, как у головоногого моллюска. На концах этих гибких сильных щупалец находятся синеватые крючки, а беловатые кружки, тянущиеся рядами на щупальцах, похожи на присоски. Щупальца отходят от раздутого туловища с восемью светящимися гребнями и мутным черным кругом посередине, похожим на ротовое отверстие. Между гребнями находятся четыре крупных светящихся шара — это глаза, а внутри полупрозрачного туловища имеется красноватая зона — скорее всего, это некий жизненно важный орган, мозг или сердце. Кем бы ни было это инопланетное чудище, уровень его организации и воинственное (возможно, это защита своей территории) поведение производят сильное впечатление. Мысль авторов фильма понятна: не исключено, что в подледном океане Европы водятся многоклеточные организмы. Их существование совместимо с возрастом Европы, потому что в океанах Земли первые головоногие появились 500 млн лет назад. Маленькая оговорка: было бы логичнее, если бы герои фильма сначала наткнулись на водные микроорганизмы (называемые в экологии первичными производителями), из которых на Европе состоял бы планктон, а уж потом — на крупного хищника, находящегося, скорее всего, в конце пищевой цепочки.
В Солнечной системе спутник Юпитера Европа — второе после Марса место назначения, предусматриваемое в крупных программах космических исследований. К тому же в конце 2013 года космический телескоп «Хаббл» обнаружил на одном участке ледяного спутника водяной пар. Это прекрасная новость, так как анализ выбрасываемой гейзерами воды дал бы представление о ее составе на глубине.
Благодарность
Выражаем признательность за ценные сведения Пьеру Тома, геологу из Высшей нормальной школы (Лион).
Что почитать и посмотреть
• Новый «портрет» Европы авторства НАСА: http://www.nasa.gov/jpl/europas-stunning-surface.
• Европа в видеоролике НАСА: https://www.youtube.com/watch?v=kz9VhCQbPAk.
• Выступление геолога Пьера Тома (ВНШ, Лион) о возможности жизни в Солнечной системе: http://tinyurl.com/k8n6ya2.
Глава 7.
«Прометей»: убить Чужого?
Своим «Чужим», вышедшим на экраны в 1979 году, Ридли Скотт породил целый киномиф, воплощенный Чужим — без сомнения, самым страшным инопланетянином в научной фантастике. Успех этого фильма был так велик, что «Чужой» быстро стал франшизой; монстр проник в мультипликацию, в видеоигры, в ролевые игры, в литературу. В кино было снято три продолжения («Чужие», Джеймс Кэмерон, 1986; «Чужой-3», Дэвид Финчер, 1992; «Чужой. Воскрешение», Жан-Пьер Жёне, 1997), два «гибрида» с «Хищником» («Чужой против Хищника», Пол Андерсон, 2004; «Чужой против Хищника. Реквием», Колин и Грег Штраусы, 2007) и два приквела («Прометей», 2012, и «Чужой. Завет», 2017). Два последних фильма снял сам отец-основатель мифа Ридли Скотт.
Мы сосредоточимся на «Прометее», действие которого разворачивается до первого «Чужого»: при великолепной эстетике фильма, верной оригиналу (над визуальными эффектами снова работал швейцарский художник X. Р. Гигер, создатель изначального чудовища и всего «биомеханического» дизайна декораций), сценарий грешит несвязностью, персонажи — ходульностью, предлагаемые ответы на загадки «Чужого» не удовлетворяют. Обращение с физикой и с естественными науками в фильме тоже вызывает немало возражений…
Невероятное открытие
Действие начинается в 2089 году. Археологи Элизабет Шоу и Чарли Холлоуэй попадают в пещеру на северошотландском острове Скай, где находят доисторические, давностью в 35 тыс. лет, то есть из времен палеолита, настенные рисунки. Эта живопись — невероятная смесь изображений животных (носорогов, лошадей, крупного рогатого скота и хищников), сцен охоты, племенных ритуалов, отпечатков ладоней. Огромное, даже избыточное изобилие! Однако пещеру никто не раскапывает, никого не интересуют покоящиеся на ее дне орудия и скелеты. Сильно удивляет изображенный на стене мускулистый гуманоид, указывающий пальцем на шесть полных дисков. Астрономическое толкование сюжета как будто очевидно. Один он должен был бы сразить ученых наповал, ведь найдено крайне мало древних изображений неба, да и древность их относительна. Вот что имеется на самом деле:
• бронзовый диск из Небры (Германия, 1600 лет до нашей эры] с изображениями Солнца, Луны и не поддающихся опознанию звезд;
• антикитерский механизм (Греция, 87 год до нашей эры) для расчета астрономических координат;
• дендерский зодиак (Египет, 50 год до нашей эры), возраст которого определен как раз по положению изображенных звезд;
• древнейшая полная и точная карта звездного неба (Даньхуан, Китай, VII век нашей эры).
Позднее зритель узнает, что это открытие — последнее звено головоломки, собираемой Шоу и Холлоуэем. К этому мы еще вернемся.