Китайская власть
Шрифт:
Успех политики России в Центральной Азии, как верно отмечает Б.П. Гуревич, был обусловлен тем, что вновь приобретенные земли «включались в хозяйственную систему страны», а империя Цин использовала Синьцзян как военный форпост, изолировав его от внешнего мира. Кяхтинская торговля в 1755–1805 гг.
Что касается экономических отношений двух стран, то уже с 1755 г. роль Кяхты стремительно возрастает. Причиной этому является деконцентрация торговли в руках государства: сначала прекращение казенной караванной торговли, а потом и разрешение на частный торг пушниной. Кяхтинская торговля давала государству огромные прибыли в виде таможенных сборов, которые в несколько раз превышали доходы от казенных караванов. Велика роль кяхтинской торговли и в развитии Сибири, ее производственных сил, которые были направлены на создание экспортной продукции, а также в развитии путей сообщения между Сибирью и Европейской Россией.
Нужно также отметить, что кяхтинская торговля прерывалась несколько раз, в частности
Состояние российско-цинских отношений в 1805–1842 гг.
Противостояние России и Цинской империи в Центральной Азии по-прежнему является центральным действием в российско-цинских отношениях, но с начала XIX в. в борьбу за политическое и экономическое влияние в Центральной Азии вмешиваются силы Великобритании и Кокандского ханства.
Что касается дальневосточных проблем, то есть заинтересованность России в использовании Амура в виде транспортной артерии между Сибирью и Аляской и стремление России торговать с Китаем через порт Гуанчжоу (Кантон), то их решение считали важным, но не настолько, чтобы возникали проблемы с торговлей в Кяхте, что еще раз подтверждает эффективность данного экономического элемента давления империи Цин на Россию. Все эти проблемы должен был решить Ю.А. Головкин, отправленный в 1805 г. в Пекин. Кроме двух выше упомянутых вопросов, Головкин должен был решить вопрос об открытии торговли по всей российско-цинской границе. Во-первых, нежелание цинов идти на уступки России в амурском вопросе, во-вторых, стремление китайских купцов сохранить монополию в торговле с Россией в Кяхте, наконец, предположения Цинской стороны о возможном сговоре между Россией и Великобританией, которая агрессивно действовала на юге Китая, — все это повлияло на решение пропускать Головкина дальше Урги, поводом для отказа было нежелание Головкина проходить ритуал коу-тоу, из чего мы наблюдаем рост самосознания российской власти. С 1805 г. Российская империя официально более не подтверждает своей зависимости от Цинской империи, хотя переписка ведется по-прежнему через Лифаньюань.
В Центральной Азии тем временем происходит дальнейшее закрепление и расширение российского влияния: по указу, разработанному Сперанским и изданному в июле 1822 г., произошли административные изменения в Среднем жузе, которые фактически упразднили всякую его самостоятельность, а в 1824 г. было официально зафиксировано принятие казахов Старшего жуза в российское подданство. Такое закрепление России в Казахстане встречает противодействие империи Цин, но малоэффективное. Попытка дальнейшего продвижения в глубь южного Казахстана вызвала протест Лифаньюаня, и Россия, «опасаясь за состояние торговли в Кяхте», не стала форсировать присоединение остальной части Старшего жуза.
Кяхтинская же торговля в 1824 г. достигает своего наибольшего объема: общий оборот составил 15 960 000 руб., что превышало 10% от всего внешнеторгового оборота России, однако в дальнейшем кяхтинская торговля теряет позиции в русско-китайской торговле. Все это было вызвано войнами Наполеона в Европе и последовавшим затруднением морской торговли между Европой и Китаем, что сделало Россию на определенный период транзитной территорией между Европой и Китаем, Россия, конечно, принимает все меры для извлечения максимальной выгоды из сложившейся ситуации: в 1800 г. были приняты «Положения о торговле в Кяхте» и «Инструкция кяхтинской таможне и компаньонам», которые ставили всю торговлю русских компаний в Кяхте под контроль государства. Были приняты ряд мер по устранению иностранной конкуренции русским купцам. Правительство стимулировало развитие русского экспорта.
Итоги двух периодов (1649–1689, 1689–1842) российско-цинских отношений
Возникшие еще во время экспедиций Хабарова российско-цинские отношения имели сложный характер: само их возникновение связано со столкновением интересов двух стран в Северной Маньчжурии. Цели сторон в данные два периода не менялись: Россия стремилась к созданию и расширению торговых связей с Китаем, а Китай старался реализовать свою внешнеполитическую доктрину, вытекающую из состояния внутренней нестабильности в Китае, предполагала создание широкой буферной зоны между соседними странами и Китаем для защиты последнего. К началу XIX в. как Россия, так и Китай достигли своих целей: Китай по всему периметру сухопутной границы создал буферную зону, а Россия получила сначала караванную, а потом и приграничную торговлю с Китаем, прибыли от которой были велики. Правда, Россия платила за достижение своей цели огромную цену: недооценен остался стратегически важный Амур, потому был «продан» империи Цин, таким же образом Россия поступила с Северной Монголией, был потерян стратегический партнер в Центральной Азии — Джунгарское ханство, не раз Россия для достижения цели поступалась международным авторитетом, признавая себя вассалом Поднебесной, варваром.
Работы большинства авторов изобилуют термином «самоизоляция» по отношению к империи Цин. С точки зрения слабости России в эти два периода и силы империи Цин, империя Цин должна выступать источником изменения ситуации в отношениях двух стран, но исследователи, к сожалению, не находят таковых изменений, что связывают с так называемой самоизоляцией Цинской империи. Но мы опровергли тезис о превосходстве Цин, а относительную сдержанность России объяснили как следствие заинтересованности в существовании русско-китайской торговли. Поэтому трактовка термина «самоизоляция» нуждается в уточнении. Глава IV. Заключительный период российско-цинских отношений.
Причины активизации внешней политики России в Китае в 40-е годы XIX в.
Как уже было сказано, Европа ничего не могла предложить самодостаточной экономике империи Цин, при этом сама Европа испытывала потребность в китайском шелке, фарфоре, чае. Поэтому китайский экспорт значительно превышал импорт: разницу Европа покрывала серебром. К концу XVIII — началу XIX в. англичане коренным образом изменили ситуацию в торговле: огромное количество контрабандного опиума (запрещен в Китае в 1729 г.) наполнило китайский рынок. Ситуация изменилась, и теперь на оплату английского опиума пошли не только товары, но и китайское серебро, стремительно «утекавшее» в Европу. Отток серебра привел империю Цин к финансовому кризису 1834 г. Цинские власти приняли радикальные меры противодействия. На такие меры последовала реакция английского правительства: в 1839 г. Англия объявляет империи Цин войну, которая окончилась поражением империи Цин. В 1842 г. подписывается Нанкинский мирный договор, по которому Китай открывал для торговли с Великобританией пять своих портов и передавал ей порт Гонконг. Плодами победы Великобритании воспользовались США и Франция. В результате войны финансы и экономика Цинской империи оказались в кризисной ситуации, что обострило и социальное положение. Данные факторы не могли не повлиять на внешнеполитический курс империи Цин: ввиду полной недееспособности армии и нестабильности в стране империя вынуждена мириться с притязаниями других держав, в числе которых, естественно, оказалась и Российская империя. Потому поражение империи в Первой опиумной войне является явным рубежом не только в истории империи Цин, но и в истории всех окружавших его стран. Цинская империя более не в состоянии оказывать давление на Россию экономическими рычагами, что принесло бы опасность вовлечения России в открытую борьбу против беззащитного в тот момент Пекина.
Результаты Первой опиумной войны носили огромное значение для российско-цинских отношений: Англия подала пример результативности силовых действий, когда возможно достигать как экономически, так и политических результатов одновременно. Среднеазиатское направление
«В 1846 г. крупные соединения русских войск вошли в сопредельные степи со стороны Оренбурга и Сибири». «В середине XIX в. киргизы северного Туркестана были уже покорены, и русские отряды стали прочно на р. Сырдарье (крепость Перовск) и на левом берегу р. Или (г. Верный)». Интересно то, что долина реки Или — территория Джунгарского ханства, еще в 1755 г. оно было присоединено к империи Цин, которая, оккупировав Джунгарию, распространила на нее цинскую военно-административную систему. Джунгария, а в частности ее центр — долина реки Или, принадлежали империи Цин, а Россия оккупировала эти территории в 1846 г. Данный захват стал возможен при тяжелом внутреннем кризисе Цинской империи, который был порожден Первой опиумной войной. Кульджинский договор 1851 г. показал, что Китай не способен противостоять агрессии России в Средней Азии, и империя Цин встала на путь уступок России: по условиям договора открывалась беспошлинная меновая торговля в Кульдже и Чугучаке, обеспечивался беспрепятственный проход русских купцов на китайскую сторону и создавались торговые фактории для русских купцов. Это фактически закрепило российское экономическое влияние в Илийском крае. Дальневосточное направление
Явным следствием активизации российской внешней политики на Дальнем Востоке мы считаем назначение на пост генерал-губернатора Восточной Сибири Н.Н. Муравьева в 1847 г. Муравьев избирает два стратегических направления в развитии Дальнего Востока: северное (по началу основное направление) и южное. Северное направление — развитие Камчатки и порта Петропавловска-Камчатского; южное — река Амур как база (прежде всего продовольственная) для поддержания Камчатки. Но Крымская война 1853–1856 гг. внесла свои коррективы в политику Николая Николаевича Муравьева. Ввиду нападения на Петропавловск-Камчатский англо-французской эскадры, российский флот на Дальнем Востоке ищет более безопасное место базирования. Таким местом избрали устье Амура. Целесообразно рассмотреть способ, которым осуществлялось присоединение Амурского края.