Китайская власть
Шрифт:
В 1849 г. без утвержденного царем предписания Г.И. Невельской, назначенный командиром на транспорт «Байкал» в 1847 г. при поддержке адмирала Ф.П. Литке и генерал-губернатора Восточной Сибири Н.Н. Муравьева начинает исследовать устье Амура. Позже ему разрешают основать зимовье на берегу Охотского моря для торговли с местным населением. 29 июня 1850 г. Невельской основал зимовье Петровское неподалеку от Амурского лимана, в августе в низовьях Амура — военный пост Николаевский, в дальнейшем Невельской основывал еще несколько постов. Невельской имел целью предупредить потерю края и утвердить его за Россией навсегда. В 1855 г. начался период хозяйственного освоения края.
Итак, мы наблюдаем прямое нарушение Нерчинского договора 1689 г., так как территория, на которой действовал Невельский, не являлась территорией России и не была разграничена с Китаем, таким образом, мы наблюдаем
Действия России во время Второй опиумной войны
Как уже говорилось ранее, экспедиция Г.И. Невельского начала колонизацию бассейна реки Амур, территория которой частично принадлежала империи Цин, однако это не останавливало Невельского и генерал-губернатора Восточной Сибири графа Н.Н. Муравьева, так как Муравьев продолжал настаивать на активизации дальневосточной политики, излагая своего рода региональную геополитическую программу: «Соседний многолюдный Китай, бессильный ныне по своему невежеству, легко может сделаться опасным для нас под влиянием и руководством Англичан, Французов, и тогда Сибирь перестанет быть Русскою; а в Сибири, кроме золота, важны нам пространства, достаточные для всего излишества земледельческого народонаселения Европейской России на целый век; потеря этих пространств не может не вознаградиться никакими победами и завоеваниями в Европе; и, чтоб сохранить Сибирь, необходимо ныне же сохранить и утвердить за нами Камчатку, Сахалин, устья и плавание по Амуру и приобрести прочное влияние на соседний Китай». Таким образом, необходимость активизации внешней политики на Дальнем Востоке, а в частности присоединение к России новых южных территорий, Муравьев связывает с одной политической причиной: южные (река Амур) территории в данный период — необходимый оборонительный рубеж для Сибири против империи Цин, подстрекаемой Англией и Францией.
На Дальнем Востоке у России появились новые конкуренты: Великобритания и Франция. Их действия в Крымской войне показали уязвимость Петропавловска-Камчатского, поэтому потребности в хороших гаванях Россия удовлетворяет за счет империи Цин, присоединяя Амурский и Уссурийский край, на территориях которых возможно строительство незамерзающих портов. Поэтому действия России по отношению к империи Цин носят исключительно агрессивный характер, так как Россия удовлетворяет свои стратегические потребности за счет ослабевшей империи Цин, не боясь за свои экономические интересы.
Для этого назрел момент: с 1856–1860 гг. идет англо-франко-китайская война (Вторая опиумная), в которой войска союзников в 1860 г. дошли до Пекина, а восстание тайпинов (1850–1864), охватившее огромные территории, еще сильнее подорвало силы империи Цин. Результатом англо-французской интервенции 1856–1858 гг. были два договора: Тяньцзинский англо-китайский мирный договор 1858 г. и франко-китайский договор 1858 г. Великобритания и Франция, естественно, пользуясь своим положением, навязали империи Цин неравноправные договоры.
Неудовлетворенные достигнутыми результатами, союзники вновь развязали военные действия против империи Цин. В итоге прорвались к Пекину и предъявили новые требования к цинскому правительству, угрожая свержением маньчжурской династии. От захвата и полного разграбления Китай спасло посредничество миссии Игнатьева, но Великобритании и Франции удалось заключить два новых договора: англо-китайскую конвенцию о мире 1860 г. и франко-китайскую конвенцию о мире 1860 г. Великобритания и Франция получали новые территориальные приобретения и экономические привилегии на территории Китая.
Если учитывать вышеизложенные факты, то причина, по которой был заключен Айгуньский договор, становится ясна: пользуясь тяжелым положением империи Цин, Россия, а в частности Н.Н. Муравьев, пытается узаконить свои территориальные приобретения в Приамурье. Содержание Айгуньского договора таково: левобережье Амура и русско-китайская торговля в Приамурье переходила к России; вопрос о принадлежности Уссурийского края на время оставался открытым: временно он находился под владением обеих держав; по рекам Амур, Сунгари и Уссури допускается плавание лишь российских и китайских кораблей; подданные Цинской империи на левом (российском) берегу Амура оставались под юрисдикцией своего правительства.
Сразу же после подписания Айгуньского договора в Пекин из Японии прибывает (вместе с англо-французской эскадрой) адмирал Путятин. В Пекине между Путятиным и цинскими официальными уполномоченными происходят переговоры, которые заканчиваются подписанием Тяньцзинского
В марте 1859 г. в Китай была отправлена дипломатическая миссия, которую возглавил граф Н.П. Игнатьев. Его сопровождали несколько русских офицеров, направленных в Пекин с целью обучения китайских войск, и большой обоз с ружьями и пушками, изготовленными на ижевских заводах. Причины отправки миссии ясны: во-первых, после победы при Дагу над англо-французскими войсками цинские дипломаты стали вести себя вызывающе и ставили под сомнение содержание Айгуньского и Тяньцзиньского договоров. «Однако последующие поражения китайских войск в сражениях 2-й „опиумной“ войны, наступление англо-французских войск на Пекин и бегство из столицы императора Сяньфэна заставили их искать в лице графа Н.П. Игнатьева посредника для переговоров с интервентами». Таким образом, Игнатьев использовал тяжелую ситуацию для империи Цин в свою пользу. «Он согласился выступить в роли посредника при условии, что великий князь Гун (брат императора) лично письменно обратится к нему с просьбой о посредничестве и даст обязательство признать Айгуньский договор».
Во-вторых, мы выделяем еще одну причину отправки миссии Игнатьева в Китай: в случае свержения маньчжурской династии союзниками власть в стране перейдет в их руки, Великобритания и Франция будут использовать Китай против России, в частности, будет затруднено российское проникновение в Китай (тут наблюдается совпадение со взглядами графа Н.Н. Муравьева-Амурского). Игнатьев добился своих целей, и в 1860 г. был заключен Пекинский русско-китайский договор. Договор подтверждал условия Айгуньского и Тяньцзиньского договоров, по его условиям к России отходил Уссурийский край. Договор намечал новые мероприятия по дальнейшему уточнению российско-китайской границы. В условиях договора, кроме того, говорится, что торговля по восточному участку русско-китайской границы объявлялась беспошлинной, а также русским купцам предоставлена возможность посещать Пекин через Кяхту.
Таким образом, мы наблюдаем следующее: в результате серии договоров с Китаем Россия и Великобритания получают территориальные приобретения за счет империи Цин, обе державы добиваются экономических льгот, подрывающих экономику империи Цин, граждане России и Великобритании пользуются особыми правами на территории империи Цин. На основании этого можно сделать вывод, что российско-китайские и англо-китайские договоры были неравноправными, ущемляющими интересы империи Цин. Мы обращаем внимание на факт допуска российских купцов в Пекин через Кяхту — это серьезный успех российской дипломатии, так как на данный момент ни одна страна не могла ввозить свои товары прямо в столицу империи Цин. В 1862 г. в дополнение к Пекинскому договору были подписаны «Правила сухопутной торговли между Россией и Китаем», по которым, во-первых, допускалась беспошлинная торговля Русских купцов в Монголии; во-вторых, допускалась торговля русских и китайских купцов на расстоянии 100 ли (около 50 км) от линии российско-китайской границы; в-третьих, товары, ввозимые в Тяньцзинь через Калган, облагались пошлиной на 1/3 меньше предусмотренной общим иностранным тарифом империи Цин. Из этих условий можно извлечь следующий вывод: во-первых, Россия расширила область беспошлинной торговли для своих граждан еще и на Монголию и добилась таможенных льгот для своих товаров в Тяньцзине, чем нанесла ущерб империи Цин и его государственным финансам; во-вторых, торговля открылась по всей российско-китайской границе. На основании вышеизложенного можно сделать вывод, что и это дополнение ущемляло государственный интерес империи Цин.