Коран в культуре мусульманских народов
Шрифт:
Г) В мекканском пласте отсутствуют доказательства и доводы в пользу истинности коранического послания
Наши оппоненты сказали: в мекканском пласте, в отличие от мединского пласта, отсутствуют доказательства и доводы, касающиеся истинности мусульманского вероучения и его основ. Это еще одно проявление того обстоятельства, что Коран испытал воздействие общественных условий и социальной среды. Наши оппоненты полагают, что Коран как духовное явление оказался неспособным рассматривать данную сторону вероучения. Это указывает на то, что мусульманское Священное Писание являло лишь глубокое понимание потусторонних истин – ведь тогда Мухаммад, да благословит его Аллах и приветствует, жил в Мекке, где правило общество невежд. Однако же уровень
Обсудим такое утверждение в двух аспектах.
Первое. В мекканском пласте доказательства и доводы в пользу истинности послания Корана присутствуют. Более того, они встречаются во многих сурах. Тому имеются многие примеры, к тому же и в различных тематических сферах. Таково, например, речение Всевышнего, в котором содержится доказательство единобожия: «Аллах не брал Себе никакого сына, и не было с Ним никакого божества. Иначе каждый бог унес бы то, что он сотворил, и одни из них возвысились бы над другими. Хвала Аллаху, превыше Он того, что они Ему приписывают…» (23:93).
Таково же и речение Всевышнего: «Если бы были там боги, кроме Аллаха, то погибли бы они. Хвала Аллаху, владыке трона, превыше Он того, что они Ему приписывают! Не спрашивают Его о том, что Он делает, – а их спросят. Разве они взяли себе помимо Него других богов? Скажи: «Дайте ваши доказательства! Это – напоминание тем, кто со мной, и тем, кто до меня. Да, большинство их не знает истины, – и они уклоняются» (21:22–24).
В связи же с доводами в пользу истинности пророческого дара Мухаммада, да благословит его Аллах и приветствует, и касательно ниспосланного с небес, в Священном Коране сказано: «Ты не читал до него никакого писания и не чертил его своей десницей; иначе пришли бы в сомнение считающие его пустым. Да, это – знамения ясные в груди тех, которым даровано знание; отрицают Наши знамения только тираны! Они сказали: «Если бы ниспосланы были ему знамения от твоего Господа!». Скажи: «Знамения только у Аллаха, и я ведь только ясный увещатель». Разве не довольно им, что Мы ниспослали тебе писание, которое читается им; поистине, в этом – милость и напоминание для народа, который верует!» (29:47–50).
Доводы в пользу воскресения и загробного воздаяния приводятся в следующих речениях Всевышнего: «И низвели Мы с неба воду благословенную и произрастили ею сады и зерна посевов, и пальмы высокие – у них плоды рядами, – в удел рабам, и оживили ею мертвую страну. Таков исход!» (50:9–11). «Разве ж Мы изнемогли в первом творении? Да – они в сомнении о первом творении» (50:14).
Таково же и речение Всевышнего: «Разве вы думали, что Мы создали вас забавляясь, – и что вы к Нам не будете возвращены?» (24:117).
Также и речение Всевышнего: «Разве думали те, которые творили зло, что Мы их сделаем подобными тем, которые уверовали и творили добро, что одинаковы будут их жизнь и смерть. Плохо они рассуждают! Создал Аллах небеса и землю по истине, чтобы всякая душа получила воздаяние за то, что она снискала, и они не будут обижены» (45:20–21).
Таким образом, коранические доказательства затрагивают другие стороны исламского вероучения и общих принципов.
Второе. Если мы отойдем от уже сказанного, то окажется возможным объяснить эту разницу на основе анализа обстоятельств, при которых осуществлялось противодействие проповеди ислама. Ведь в Мекке проповедь нашей религии сталкивалась с многобожниками и идолопоклонниками. Поэтому те доводы, с которыми Коран обращался к подобным сообществам людей, носили духовный характер. Такие доводы могли оказаться доступными уровню их интеллектуального развития и способными объяснить ложность языческих верований. Когда же характер обстоятельств и идей, что противостояли исламскому вероучению, стал чрезвычайно запутан, фальшив и искажен, что
107
Главным образом, мы, представляя домыслы и сомнения противников нашей религии и оспаривая их, опирались на положения, приводимые аз-Заркани в: Манахил ал-‘ирфан, т. 1, с. 199–232.
Подлинные различия между мекканским и мединским пластами
Среди неверных утверждений, которые мы рассматривали, мы не обнаружили таковых, которые могли бы выдержать научную критику или объективное исследование – таковых нет и среди прочих подобных утверждений. В связи со всем этим необходимо, чтобы мы выдвинули логичное объяснение феномену различия между мекканской и мединской частями (хотя мы, в известной степени, затрагивали подобное объяснение, когда рассматривали неверные утверждения в критическом и дискуссионном ключах).
Предпочтительнее всего отметить подлинные различия между мекканским и мединским пластами, – будь то в сфере стиля или в области тем, затрагиваемых Кораном. Затем мы объясним такие различия на основе той идеи, которую мы отметили в начале исследования. Эта идея сводится к следующему: такие различия явились следствием учета условий проповеди ислама и целей, к которым она стремилась; во многих случаях цель, так сказать, отбрасывает тень на способ представления материала и на сам представляемый материал.
Поводя итог анализу тех различий, которые присущи мекканскому и мединскому пластам Корана, отметим следующие основные моменты.
1. В сурах и айатах мекканского пласта рассматриваются, главным образом, принципы многобожия и идолопоклонства, их психологические и идейные основы, их нравственная и социальная сущность.
2. Суры и айаты мекканского пласта доказывают, что существующие в мироздании удивительные явления и дивные чудеса являются свидетельствами бытия Создателя, Устроителя всего этого. Равным образом этот коранический пласт доказывает существование сокрытого мира, мира воскресения, воздаяния, божественного вдохновения и пророческого дара. В сурах и айатах мекканского пласта приводятся свидетельства и доводы, касающиеся подобных проблем. Эта часть Корана обращается к внутреннему миру человека, к разуму, мудрости и чувствам, вложенным в него Аллахом.
3. В мекканском пласте идет речь о нравственности, о ее общих принципах, с особым вниманием к практической стороне нравственного кодекса. В сурах и айатах мекканского пласта содержатся предостережения от таких проявлений безнравственности, как неверие, бунт, невежество, враждебность, кровопролитие, закапывание заживо девочек, распространение порочащих сведений о людях, присвоение имущества сирот и от подобных поступков.
С другой стороны, в данном кораническом пласте указывается на такие подлинно нравственные черты, как вера в Аллаха, покорность Ему, стремление к знанию, дружелюбие, милосердие, умение прощать, терпение, искренность, уважение к другим людям, почитание родителей, уважение к соседу, искоренение злословия, правдивость в деловых отношениях, упование на Аллаха и прочее.
4. В сурах и айатах мекканского пласта приводятся повествования о пророках и посланниках, рассказы о том, как к ним относились соплеменники и соотечественники, а также приводятся назидания и наставления, следующие из таких повествований.
5. Айатам и сурам мекканского пласта присущи ритмизированность и сжатость выражений.
Мединский пласт, как правило, отличается от мекканского по этим признакам. Однако для него характерны следующие черты.
1. Обращение к людям Писания с призывом принять ислам. Одновременно приводится дискуссия с ними, обличение того, в чем они отступились от истинного вероучения и подлинных установлений, ниспосланных их пророкам.