Коран в культуре мусульманских народов

ат-Тасхири Мухаммад

3. Священный Коран не представляет собой книги, подобной прочим книгам, которые сочиняются для обучения и проведения научных изысканий, но чтение Корана – это процесс, в результате которого человек всецело и абсолютно меняется разумом, духом и волей. Благодаря Корану формируется Община и строится цивилизация. Нельзя надеяться на то, что подобные цели могут осуществиться за один раз – такая работа в силу природы своей носит постепенный характер. В силу этого обстоятельства было необходимо, чтобы Священный Коран ниспосылался постепенно, дабы строения, возводимые на нем, были прочны, чтобы одно основание опиралось на другое, дабы корни и остатки джахилии, доисламского «невежества», удалялись со тщанием и мудростью.

Эти тщание и мудрость свидетельствуют о том, что ислам постепенно разрешал проблемы, глубоко укоренившиеся в душе индивида или в душе общества. С некоторыми из этих проблем ислам боролся постепенно, изживая их с корнями. Одним из примеров подобного

искоренения проблем является история воспрещения винопития. И если бы Коран был ниспослан, что называется, одним махом, со всеми своими установлениями и положениями, то люди отвратились бы от него. И тогда мусульманское Священное Писание не сумело бы осуществить тот великий переворот, который был произведен им в истории.

О причинах ниспослания

Священный Коран был ниспослан для того, чтобы осуществлять водительство людей, просвещать их мысли и воспитывать их дух и умы. В то же время Коран указывает, как правильно решать проблемы, что возникали на разных стадиях провозглашения ислама, а также разъясняет заслуживающие ответа вопросы, которые Пророку задавали верующие и прочие люди. Мусульманское Священное Писание дает оценку происшествиям и событиям, которые случались в жизни людей, объясняя их с точки зрения дела Посланника Аллаха и ислама.

В связи с этим айаты Священного Корана разделились на две части: одна из них – айаты, которые были ниспосланы в эпоху божественного вдохновения, когда и запечатлелись следы их ниспослания, – ради наставления, воспитания и просвещения, без какой-либо конкретной причины. Это такие айаты, в которых изображается Последний Час этого мира, рисуются картины воскрешения мертвых, сцены райского блаженства и адских мук. Аллах Всевышний ниспослал эти айаты, дабы дать через них наставление, не отвечая в то же время ни на какой вопрос, не предлагая решения какой-либо проблемы или объяснения некоему тогдашнему событию.

Вторая часть – это айаты, которые были ниспосланы в эпоху божественного вдохновения в силу некоей насущной причины, требовавшей ниспослания Корана. То могла быть какая-либо проблема, представшая перед самим Пророком или перед проповедью ислама. Такая проблема требовала разрешения или ответа на некий вопрос. В другом случае следовало прокомментировать какое-нибудь событие. Причины, потребовавшие ниспослания Корана, именуются «причинами ниспослания».

Таким образом, «причины ниспослания» – это некие явления, имевшие место в эпоху божественного вдохновения, явления, в связи с которыми происходило ниспослание божественного вдохновения. Одним из подобных явлений было связано с тем, что лицемеры-мунафикун построили мечеть ради соперничества, возбуждения смуты. Такая попытка, совершенная лицемерами-мунафикун, стала проблемой, с которой столкнулась проповедь ислама, и вызвала ниспослание божественного вдохновения – ведь явилось речение Всевышнего: «А о тех, которые устроили мечеть из соперничества, из неверия…» [82] – до конца айата [83] .

82

Коран, 9:108.

83

См. Тафсир ал-Кумми. 1:305.

Другой пример – вопрос, заданный неким из людей Писания о духе, исходящем от Пророка. Было решено божественной Премудростью, чтобы на этот вопрос был дан в Коране ответ, – и ниспослано было речение Всевышнего: «Они спрашивают тебя о духе. Скажи: «Дух от повеления Господа моего. Даровано вам знание только немногого» (17:87). Таким образом, заданный Пророку вопрос сделался одной из причин ниспослания.

Другой подобной причиной ниспослания был ответ, данный некоторыми иудейскими учеными мужами, когда тех спросили мекканские язычники: «Кто идет более верным путем – Мухаммад со своими сторонниками или мы?». Они же, хитро скрыв свои чувства, сказали мекканцам: «Вы идете более верным путем, нежели Мухаммад и сторонники его», – хотя и знали об описании пророка, содержащемся в их Священной Книге, которое соответствовало Мухаммаду. Он же взял с тех ученых мужей обещание, что они не скроют этого описания. Такое деяние носило возмутительный характер и привело, как сообщается в ряде преданий, к ниспосланию речения Всевышнего: «Разве ты не видел тех, которым дарована часть писания, – они веруют в джибта и тагута и говорят о тех, которые не веровали: «Эти – вернее путем, чем те, которые уверовали» (4: 54) [84] .

84

Ал-Мизан фи тафсир ал-Кур’ан. 4: 363–367.

Подобного рода проблемы возникали в эпоху божественного вдохновения. Они были поводом для нисхождения

вдохновения. В силу этого обстоятельства такие проблемы сделались причинами ниспослания Корана.

В свете того, о чем мы писали выше, давая определение причинам ниспослания, следует отметить, что события истории миновавших народов, рассматриваемые Священным Кораном, не относятся к причинам ниспослания, так как заключают в себе исторические проблемы, предшествовавшие эпохе божественного вдохновения, и не являются деяниями, произошедшими во времена проповеди Пророка и требовавшими ниспослания Корана. Таким образом, мы не можем считать житие Йусуфа, сговор против него братьев, его спасение и торжество над братьями причиной ниспослания суры «Йусуф» (12). То же самое касается и прочих пассажей Корана, где говорится о пророках былых времен и народах, к которым они принадлежали. Такие отрывки чаше всего оказываются включенными в первую часть Корана, которая была ниспослана первоначально и не была связана с конкретными причинами ниспослания [85] .

85

Некоторые ученые предложили именовать такие поводы для ниспослания «делами ниспослания». Разницу между «делом ниспослания» и «причиной ниспослания» емко объясняет шейх Хади: «Различие между причиной и делом в терминологическом отношении заключается в следующем: первая обозначает недавнюю проблему, вызванную только что случившимся происшествием, второе – совершившееся событие, будь то недавнее или давнишнее. Это вполне определенный и несомненный термин» (Талхис ат-тамхид, 1:113). Иными словами, шейх Хади полагает, что дело имеет более общий характер, чем причина. Вместе с тем, немалое число знатоков Корана полагают эти два понятия идентичными, не видя между ними никакой разницы.

Польза, проистекающая от познания причин ниспослания

Познание причин ниспослания оказывает большое воздействие на понимание того или иного айата и способствует открытию выраженных в нем тайн. Дело в том, что коранический текст обусловлен некоей причиной ниспослания. Формулировки и способ выражения, характерные для данного айата, обусловлены такой причиной. Если не познать и не определить причину ниспослания, то тайны формулировки и способа выражения останутся неясными. Пример этого – речение Всевышнего: «Ас-Сафа и ал-Марва – из примет Аллаха; и кто паломничает к дому или совершает посещение, – нет греха на нем, что он обойдет кругом обеих…» (2:153). В данном айате говорится о том, что совершать ритуальный пробег (са‘й) между ас-Сафа и ал-Марвой дозволительно, и в этом нет греха; но в то же время в айате не сказано об этом акте как об обязанности. Почему же айат ограничивается указанием на дозволительность, но не объявляет того, что такой пробег – обязанность?

Ответ на этот вопрос можно получить, узнав, что говорится о причине ниспослания айата. Дело в том, что ряд сподвижников Посланника Аллаха, да благословит его Аллах и приветствует, стали раскаиваться в том, что совершали пробег-са‘й, поскольку это деяние, характерное для джахилии. Тогда-то и был ниспослан данный священный айат, который, таким образом, провозглашает, что подобная мысль не должна присутствовать в умах сподвижников Пророка и что ас-Сафа и ал-Марва принадлежат к установлениям Аллаха, а пробег-са‘й между ними не относится к измышлениям и пережиткам доисламских времен. Незнание причины ниспослания этого айата некоторыми людьми привело к непониманию его смысла: они сочли, что айат имеет в виду отрицание греха, а не указание на долженствование – пробег-са‘й не является долженствованием, но делом дозволенным. Если бы такой обряд был обязательным, то об этом и было бы объявлено в айате, а не просто было бы сказано об отрицании греховности такого деяния. Однако если бы причина ниспослания и непосредственная цель, ради осуществления которой был ниспослан айат, были бы им известны, – цель же заключалась в том, чтобы сподвижники Пророка (асхабы) перестали считать это деяние греховным – то тайна самого коранического выражения и его причина были бы явлены [86] .

86

См.: Фикх ал-Кур’ан (ал-Кутб ар-Раванди), 1:274–277.

Множественность повторения причины и единичный факт ниспослания, а также обратная ситуация

В эпоху действия божественного вдохновения могли иметь место несколько событий, относительно которых давалось одно божественное указание, выражавшееся в том, что по поводу этих событий ниспосылался Коран. С другой стороны, например, Пророку неоднократно задавали вопросы касательно какой-нибудь одной проблемы, и в ответ на каждый вопрос требовалось ниспослание божественного вдохновения. О такой ситуации говорят: причина повторяется неоднократно, а ниспослание одно.