Курс Йоги 250. Йога Визуализации. Йога Воображения
Шрифт:
Получаем из будхи информацию, в будхи отсылаем импульс как реагировать на ту или иную информацию. Что с этим импульсом происходит? Этот импульс, который попадает в будхи из нашего Я также порождает цепь событий, которые приводят к тому, что мы как-то проявляемся в мире через так называемые органы действия.
Итак, через органы чувств получаем информацию, через органы действия как-то реагируем на эту информацию. В разных школах йоги есть разная классификация этих органов действия. Вообще-то создается такое впечатление, что эта часть йоги не совсем уж хорошо сохранилась. Скажем, иногда в качестве органов действия приводят руки, ноги, язык, и, как ни странно, половой орган и задний проход. Вероятно, это тоже орган действия.
В других школах йоги считается, что человек и бровью
Поэтому, с этой классификацией органов действия ситуация более запутанна, нежели с классификацией органов чувств. Поэтому, мы здесь не будем анализировать, перебирать их. Есть в этом отношении кое-какие мысли, но у нас сейчас на это нет времени (в рамках нашего курса).
Проявление Сознания и Энергии
Факт остается фактом, что есть что-то, что из внешнего мира попадает во внутренний мир и потом попадает к нашему Я. Т.е. есть некая информация, которая проникает к нашему Я, и наше Я знает, что происходит. И в зависимости от того, что это за ситуация, от нашего Я также идет некий импульс, который заставляет сложные структуры себя как-то вести в зависимости от того, что это была за информация, пришедшая перед этим.
Получается картинка, как у радиста. Иногда на заре развития радиодела в кинофильмах показывают радистку с передатчиком. Он работает то на прием, то на передачу. Радистка Кэт сперва стучит морзянку, а потом слушает ответы из центра. В кинофильме про Штирлица, помните? И эти вещи они разнесены во времени на прием и передачу.
И постарайтесь ухватить следующий очень серьезный зубодробильный момент в йоге: а как же связанны импульсы приема или передачи, или как же связанно то, что поступает к нам извне в виде информации, и за что отвечает Сознание, и тот импульс, который мы отсылаем вовне, и то, что называется Энергия. Как они между собой связанны?
Друзья, связанны они следующим образом, и это действительно высший пилотаж в йоге. Скажу честно, я сам его до конца не понимаю. Это по сути дела две стороны одной и той же монеты. Или это две функции одной и той же вещи, которая называется «прана». Когда прана действует вовне, она известна, как проявление нашей Энергии. Когда эта же самая прана действует вовнутрь, она известна, как проявление Сознания. А по сути дела, это что-то свое, о чем мы даже с трудом можем подумать.
Друзья, мы с вами толком не понимаем, что такое Сознание, мы толком не понимаем, что такое Энергия. А что такое и Сознание, и Энергия – это высший пилотаж (что называется) в абстрактном мышлении. И этого, конечно, мы еще меньше понимаем.
Поэтому, если с самого начала вы какую-то вещь не ухватываете, то ничего страшного. Я сам (что называется) ни один год медитировал, чтобы приблизится к тому, о чем учили Учителя.
Итак, от нашего Я в наш внутренний внешний мир идут и приходят какие-то импульсы. Те импульсы, которые приходят, ответственны за Сознание или за то, чтобы наше Я что-либо знало о том или ином месте во Вселенной, куда направленно Сознание. А Сознание, как вы помните, направленно у нас с вами туда, куда направлены наши с вами органы чувств и внимание.
В то же самое время, есть импульсы, которые исходят от нашего Я и как-то влияют на ту ситуацию, которая была высвечена Сознанием. И здесь начинается вопрос курицы и яйца: что первично, а что вторично.
И за это за все отвечает прана. Т.е. прана работает (как бы) в этом режиме приема-передачи. Толчок вовне – толчок вовнутрь, или импульс вовне – импульс вовнутрь. Более того, источник праны – наше высшее Я. Прана попадает в наш внутренний внешний мир. Когда она работает в одном режиме, мы ее знаем, как Энергию. Когда она работает в другом режиме, она работает, как Сознание.
В этом заключена, друзья, некая тайная сила Сознания. Чтобы вы поняли, о чем я говорю, я приведу пример из современной психологии,
У психологов известен такой парадокс, что иногда (как же там сказано) та или иная ситуация, которая считается человеком реальной, ведет себя так, по своим последствиям, как если бы это была реальная ситуация.
Вы что-то считаете и последствия от того, что вы считаете (не важно, это была правда или неправда), такие, как если бы это была правда. Или еще более грубый пример. Вы ночью идете по дороге и вдруг видите: змея на дороге. А это может оказаться веревкой, а может и змея, а может и веревка, а может и змея. И если вы восприняли ее как змею и, соответственно, стали обходить ее стороной, и обошли стороной и пошли своей дорогой, то по своим последствиям все равно: была ли это веревка или змея, вы все равно бы восприняли ее как змею и поступили так, как если бы это была змея.
Т.е. мы с вами приходим к едва ухватываемой идее интерпретации. Интерпретации того, что высвечивает Сознание. А в зависимости от того, как мы интерпретируем то, что высвечивает Сознание, идут импульсы Энергии и меняют окружающий нас мир, согласно этому Сознанию. И одному Богу известно, как оно на самом деле. Эта разница между приемом или передачей дает некую неопределенность Вселенной, в которой мы живем.
Аналогия с квантовой механикой
И самое хорошее сравнение или иллюстрация для этой неопределенности у меня лично, например, возникает из современной квантовой механики, где есть (соответственно) всемирно известный принцип неопределенности, выдвинутый Гейзенбергом. Соответственно, это школа физики, возглавляемая в свое время Нильсом Бором. И почему я привожу этот пример? Не потому, что йога подменяет эту науку, йога совершенно не подменяет науку, наука идет своими методами. Ну уж больно хорошая аналогия. До того хорошая аналогия, что для тех людей, которые знакомы с квантовой физикой, все сразу становится на места, как соотносится Сознание и Энергия с праной или как вообще наша жизнь проистекает.
И, еще раз хочу повторить, если бы мы жили в средневековой Индии, я должен был бы приводить вам примеры из «Махабхараты», «Упанишад» или каких-то вед древних, но вот беда – вы их не знаете. Поэтому, если я начну здесь соответствующие фрагменты вам здесь читать, это то же самое, что я на японском вам какие-то местные анекдоты рассказывал, вы бы вряд ли поняли.
А т.к. задача с помощью аналогии донести идею, мне кажется, что эта аналогия наиболее изящно подходит.
Но, вероятно, также не все из вас знают, основные принципы квантовой механики. И я призываю вас всех найти вменяемые простые учебники, благо они есть, и просто прочитать. В этом отношении, конечно, западные книжки лучше (как показывает опыт), чем отечественные. Отечественные слишком уж наукообразно и много математики. А вот какие-нибудь научно-популярные фильмы или какие-нибудь простые книжки, чтобы вы хотя бы имели представление. Вообще, любой культурный человек должен знать не только Толстого Л. и Достоевского Ф., но также еще и азы тех рубежей, на которых находится современное человечество (в плане научном).
Все-таки для тех, кто не совсем в теме, я озвучу. В квантовой физике есть такое странное понятие, что на определенных размерах и при определенных промежутках времени Вселенная ведет себя совсем не так, как мы привыкли. Скажем, если этот размер, измеряемый в соответствующих единицах, меньше определенного, или если промежуток времени меньше определенного, то вы в принципе не сможете определить одновременно координату (скажем) того или иного объекта и его скорость.
Например, летит себе электрон, как мы думаем. Но сказать, что он летит, мы можем только лишь наблюдая за ним по тому следу, который он оставляет на своем пути. Вот он летит, задевает один атом, другой атом, они начинают себя как-то проявлять. И можно сделать снимок, и якобы траектория электронов. Но если мы возьмем маленький промежуток времени и маленький промежуток пространства, по которому якобы должен пролетать электрон, то нас ждет разочарование. Самого понятия, что «там что-то летит» на таких размерах не существует, друзья.