Либерализм, ультра-либерализм....бесы
Шрифт:
Они очень медленно и осторожно, приступали к проведению мероприятий по нейтрализации ультра-либералов, начав со строительства новой партии.
Конечно, в подобном деле не нужна спешка, однако, это был не тот случай, когда можно было раздумывать
Запущенный демократами процесс индивидуализации молодого российского общества, хотя медленно, но все же по инерции, продолжался. Это должно было стать и стало одной из самых тревожащих проблем для новых лидеров государства, пытавшихся усилить государственность в России.
Опасения внушало то, что лидеры демократов и неолибералов, потерпевшие поражение и изгнанные из власти и из страны, уже открыто призвали на помощь внешние силы.
В то же время, оставшиеся на своих местах чиновники-демократы и неолибералы, саботировали действия новых властей по консолидации общества.
В помощь оппозиции, в западных и российских средствах массовой информации, начался этап информационной пропаганды, ставивший в качестве первоочередной задачи строительство в России, заезженную идею гражданского общества, аналогичного американскому или плюралистическому европейскому.
Западные идеологи зациклились на победе в Европе и предполагали, что только наличие гражданского общества может спровоцировать ослабление зарождающейся российской власти, разрушение общественных связей, но самое главное, оно могло снизить эффективность
Возросшая активность прозападной российской оппозиции в деле создания гражданского общества, сначала не была замечены властями и вообще создалось впечатление, что власть не очень тревожила деятельность отечественных ультра-либералов.
Вероятно, на мнение властей влияли сохранившиеся старые представления о том, что российская оппозиция всегда была, политически невежественна, слаба и малочисленна и не могла нанести большого вреда. При этом, как бы забывали о том, что все катаклизмы в России начинались с малого, но при поддержке из вне.
Властей не насторожил даже пример соседней плюралистической Европы, которая под внешним управлением США быстро прошла этап индивидуализации личности и построения гражданского общества, а в итоге потеряла свою самобытность, а самое главное, независимость.
Только после событий на Болотной и последующих экстремистских выступлений ультра-либералов, власти кое-что изменили в своих оценках и, вероятно, именно эти события обусловили, что к Президенту России и части его окружения, пришло настоящее понимание опасности. Однако, это не означало, что они осознали, опасность ультра-либерализма. К тому же понимание проблемы пришло к меньшинству в российской власти.
Конец ознакомительного фрагмента.