Либерализм, ультра-либерализм....бесы
Шрифт:
Ультралиберальная идея размывает все ранее сложившиеся представления о международном праве, принципах построения и существования обществ. При этом она ничего не предлагает взамен, кроме демагогических заявлений о построении какого-то гражданского общества, где во главу угла будут поставлены права личности.
Под эти фразы о защите прав личности, мир ведут к «революционной» трансформации, а в изменениях уничтожается все, чем раньше гордились жители многих стран.
Для европейских государств подобные перемены стали уже свершившимся фактом.
Еще совсем недавно
При этом взгляды политических руководителей новых непонятных образований гипнотически обращены в одном направлении, в сторону США, откуда им спускаются программы по дальнейшей толерантной либерализации стран.
Казалось бы, негативные процессы развития мира, в том числе и от ультра-либерализации общества столь очевидны, что должны оживить деятельность философы и политологи, эта беспокойная и скандальная часть человечества. Но, как раз этого оживления и не наблюдается, что наводит на мысли об их исчезновении или полной ангажированности. Но так как философы живут и здравствуют, то остается констатировать, что они служат ультралиберальной идее.
И подобная молчаливость характерна не только для философов.
Большинство аналитиков, призванных исследовать и прояснять текущую политическую ситуацию, занимают позицию сторонних наблюдателей. Они не анализируют, а просто фиксируют происходящие изменения по факту событий, а все их рассуждения о негативных процессах, ограничиваются ссылками на текущий экономический кризис.
То есть делается все возможное для того, чтобы мировое сообщество и дальше находилось в неведении о существовании некоего политического катализатора, приведшего мир к его нынешнему кризисному состоянию.
Но ситуация настолько критичная, что мировому сообществу уже без философов и аналитиков становится ясно, что происходящие глобальные изменения в расстановке политических сил, не ошибки какой-то одной элиты, а спровоцированы вполне продуманными действиями представителей мировых правящих элит.
Конечно, можно согласиться с оплачиваемыми аналитиками в том, что мировая экономика переживает трудные времена, вызванные кризисом, но вопреки распространяемому ими утверждению, кризис не столько в экономике, сколько в головах человеческого сообщества.
Экономические проблемы далеко не самые первостепенные из задач, которые предстоит решать обществам в самом ближайшем будущем.
Главная и самая первостепенная опасность в том, что члены сообщества в своем большинстве, теряют личностную само идентичность и все более приближаются к животному состоянию.
Но если начать анализировать нынешнее противостояние между Востоком и Западом, то выяснится, что кризис в отношениях сообществ, во многом спровоцирован борьбой между сторонниками однополярного и многополярного мира.
Постепенно приходит осознание факта, что в процессе этого противостояния мир подвели к разрушительному цивилизационному кризису, который замешан на деградации общечеловеческих
Если принять подобную точку зрения на мировые процессы, то нестандартность кризиса, в котором экономика вторична, требует совершенно новых решений по выходу из сложившейся ситуации.
Последние события на Ближнем Востоке напомнили, что при пассивном отношении к ультралиберальной идеологии и ее дальнейшем распространении, она превратит кризис в столкновение цивилизаций. Тогда об экономических проблемах вообще говорить не придется.
Мнение о том, что мир вступил в полосу цивилизационных противоречий не ново, но как не прискорбно об этом говорить, работа в этом направлении до сих пор ограничивалась совсем уж одиозными проектами, в том числе и под руководством ООН.
Ее персонал, как будто не замечает разрушительного шествия по миру ультралиберальной идеи, при этом серьезно и долго изучает вопросы сокращения населения Земли, до одного «золотого миллиарда» Странное совпадение, но это, один из программных пунктов ультра-либералов.
Судя по действиям ООН, основная проблема стоящая перед всемирной организацией заключается не в устранении причин, ведущих к цивилизационному кризису, а в том, как компенсировать затраты на содержание все возрастающего населения земли.
А так как источника финансирования не могут найти, то лучшим выходом будет поиск путей, сокращения населения на пять или шесть миллиардов и именно в этом чиновники из ООН видят решение проблемы.
Для того, чтобы понять такое странное поведение высшей международной организации, следует найти тех, кто повлиял на их позицию и кому выгоден такой подход к оценке ситуации в мире.
Инициаторами дебатов в ООН о «золотом миллиарде» являются США.
Сегодня этой страной управляет финансовая элита, а значит, с большой долей вероятности, можно допустить, что именно она является заказчиком подобного видения разрешения кризиса.
Именно, американская финансовая элита, обладая неограниченными возможностями, может, через контролируемые ею средства массовой информации, через ученых и прочих представителей умственного труда, представлять варианты решения проблемы.
Видение будущего существования человечества представителями этой правящей элиты настолько радикальное, что даже малая доля, от реализации их планов, может спровоцировать не один кризис, подобный тому в котором мы живем в настоящее время.
Если подвести итоги текущего кризиса, то все говорит о том, что отрицательные тенденции в развитии мира только будут усиливаться и в дальнейшем это может стать угрозой существования, не только отдельных стран, но и всей нынешней человеческой цивилизации.
Теперь самое время перейти к сути статьи, а в чем, собственно, можно обвинять ультра-либерализм, даже с учетом того, что он на сегодня является самой опасной идеологией?
При всех своих возможностях он является только идеологией и, кстати, один из ее вариантов мирно работал в США добрых сто лет. Вероятно, дело не в ней, а в ее разработчиках и амбициях заказчиков