М. Ю. Лермонтов в воспоминаниях современников
Шрифт:
ПОЛЕВОДИН
Об авторе письма, так же как об его адресате, ничего не известно.
Возможно, это Петр Тимофеевич Полеводин. Он приехал из Петер-
618
бурга лечиться; с кругом знакомых Лермонтова, вероятно, не об
щался. Хотя он и ссылается на слова секундантов и пишет о Л. С. Пуш
кине, но, скорее всего, знает их мнение из вторых рук.
ИЗ ПИСЬМА
(стр. 449)
1 В конце 1839 г. Мартынов в чине ротмистра
рован к Гребенскому казачьему полку.
2 А. И. Васильчиков в 1839 г. окончил Петербургский универ
ситет со степенью кандидата прав.
3 Пятигорское кладбище находится у подножья горы Машук,
в нескольких верстах от места поединка.
4 Речь идет о писателе Николае Николаевиче Веревкине.
РОЩАНОВСКИЙ
ПОКАЗАНИЯ
(стр. 452)
Рощановский был мелким чиновником Пятигорска, имевшим
чин коллежского секретаря. 5 декабря 1841 г. пятигорский священ
ник В. Д. Эрастов, отказавшийся хоронить поэта, написал донос
на П. А. Александровского, священника, который провожал тело
Лермонтова из дома до кладбища. Религиозные вопросы были в этом
деле только предлогом, а главной причиной — личная неприязнь
между двумя пятигорскими священниками и деньги, полученные
Александровским за похороны от А. А. Столыпина. Возник вопрос,
был ли исполнен церковный обряд полностью или только частично.
В связи с этим с Рощановского были взяты показания.
Таким образом его рассказ интересен как описание похорон
Лермонтова, сделанное рядовым жителем Пятигорска.
А. П. СМОЛЬЯНИНОВ
Автор, Александр Павлович Смольянинов (1821—?) — ученик
предпоследнего класса Училища правоведения в Петербурге, ему
20 лет. Судя по дневнику, который он назвал «Memento mori.
Мой журнал на 1841 год», это был вполне «благонамеренный»
молодой человек, религиозный, обожающий Николая I, (В его пред
ставлении император беспощадно накажет убийцу.) Но при этом он,
что было характерно для этого учебного заведения, живо интересу
ется литературой. О Пушкине он пишет с восторгом, многие его
произведения упоминаются в записях дневника. Оценка Лермонтова
619
складывается не сразу. 29 января он записывает: «День памятный,
но грустный. Ровно 4 года тому назад в 3/4 3-го часа пополудни
в этот самый день не стало Пушкина, мы лишились нашей славы,
нашей надежды. Его нет, нет и с л е д а , — а кто заменит его? — Лерм...
вряд ли». 3 ноября он уже признается: «Одна поэзия — один Пушкин
да Лермонтов могут утешить меня».
О
женно, как и о Пушкине, тексты некоторых переписывает в дневник.
Сведения о Лермонтове, которые автор получает из вторых рук,
неточны, иногда фантастичны (как, например, история ссоры с Мар
тыновым).
Дневник Смольянинова интересен как показатель отношения
к поэту одного из рядовых читателей того времени.
ИЗ ДНЕВНИКА
(стр. 454)
1 Какой барон Розен жил в Пятигорске летом 1841 г., неизвестно;
письмо, о котором идет речь, не обнаружено.
2 Мартынов артиллеристом не был. Он служил сначала в кава
лергардском полку, затем в Гребенском казачьем.
3 Ссора Лермонтова с Мартыновым произошла 13 июля.
Т. А. БАКУНИНА
Татьяна Александровна Бакунина (1815—1871) — сестра из
вестного революционера-анархиста Михаила Александровича Баку
нина. У нас нет сведений о знакомстве Лермонтова с семейством
Бакуниных. Однако нельзя сомневаться в том, что творчество Лер
монтова было хорошо известно в их семейном кругу, в их доме,
где в 30-е гг. неоднократно бывали Белинский и многие другие
представители московской передовой интеллигенции.
Письмо адресовано младшему брату Татьяны Александровны —
Николаю Александровичу, окончившему в 1838 г. в Петербурге
Артиллерийское училище. Во время своих приездов в Москву в конце
30-х гг. молодой прапорщик артиллерии познакомился и сблизился
с Белинским. Он «очень любил Николая Бакунина и относился
к нему с нежностью старшего брата. Он читал с ним Пушкина,
которым сам, как известно, в то время особенно увлекался, и другие
литературные произведения, причем эти чтения приводили к глубоким
и содержательным идейным беседам, которые возбудили и в Николае
Александровиче глубокое дружеское чувство к Белинскому, сохранив
шееся в нем навсегда» ( К о р н и л о в А. А. Молодые годы Михаила
Бакунина. М., 1915, с. 574—575).
620
Первый публикатор письма Бакуниной И. Л. Андроников писал
о его значении: «Прежде всего, мы видим, как воспринята гибель
Лермонтова в среде читателей его поколения, к которым относится
сама Бакунина, ее братья, сестры, друзья. Это круг людей мыслящих
и высокообразованных, в котором смерть Лермонтова воспринята
как гибель «лучшей надежды России». Ощущение своего умственного
и духовного превосходства над окружающими приводит Татьяну