Миф «Ледокола»: Накануне войны

Городецкий Габриэль

³⁵ J. Haslam, The Soviet Union and the Struggle for Collective Security in Europe, 1933—39. London, 1986. См также D.C. Watt, 1939 — How War Came. London, 1989.

³⁶ Генерал Шимон Наве, чья книга «Red Strike: The Impact of Soviet Military Doctrine on the Evolution of Operational Are» выходит в свет, помог мне усвоить сложности доктрины и дал ценные замечания на некоторые из моих высказываний.

³⁷ Glantz. The Soviet Conduct of Tactical Maneuver, p. 76–77.

³⁸ См. Триандафиллов B.K Характер

операции современных армий. М., 1929, с. 125–137 и Иссерсон Г.С. Эволюция оперативного искусства, М. 1937, с. 11–18. Работа Жигур М. Будущая война и задачи обороны СССР, (М. 1938) была посвящена полностью обороне.

³⁹ Доктрина была подробно рассмотрена в Народном комиссариате обороны, был принят Временный полевой устав РККА 1936, (М. 1937). О вкладе Тухачевского в эту стратегию см. Савушкин Р. А. «К вопросу о зарождении теории последовательных наступательных операций». Военно-исторический журнал 1983, N 5, с. 78–82.

⁴⁰ Glantz, The Soviet Conduct of Tactical Maneuver: Spearhead of the Offensive (London, 1993), pp. 80–81.

⁴¹ Glantz, ibid., p. 76.

⁴² Анфилов A.B. Провал «блицкрига», M., 1979, с. 162 и 178—89, а также Хорьков А.Т. «Некоторые вопросы стратегического развертывания советских вооруженных сил в начале Великой Отечественной войны», Военно-исторический журнал, 1986, N 1, с. 9—11. Опыт войны с Финляндией и Японией на Халхин-Голе, казалось бы, укрепил убежденность в том, что начальные операции сами по себе имеют второстепенное значение. См. «Khalkin-Gol: The Forgotten War», Journal of Contemporary History, 184, 1983. Стратегия «глубоких операций», как ее стали именовать, о которой Суворов совершенно не упоминает, обсуждается вместе с другими проблемами в ст. K.S. Schultz, «Vladimir К. Triandafillov and the Development of Soviet «Deep Operations», Soviet Armed Forces Review Annual, IX, 1984—85, pp. 232—44.

⁴³ Glantz, Tactical Maneuver, pp. 80–82. О якобы агрессивных намерениях этих войск см. ниже, с. 257–265.

⁴⁴ Суворов В. Ледокол, с. 28–31.

⁴⁵ Калиновский К.Б. «Проблема моторизации и механизации современных армий» в кн. Кадишев А.Б. Вопросы стратегии и оперативного искусства в советских военных трудах, 1917–1940, М. 1965, с. 558–568; Амосов С.Н. «Танки в операции прорыва», там же с. 593–600; Игнатьев А.А. Тактика танковых войск, М. 1940.

⁴⁶ Erickson, The Road to Stalingrad, p. 33. Беседы с Анфиловым.

⁴⁷ См. Ульянов В.И. «Развитие теории глубокого наступательного боя в предвоенные годы», Военно-исторический журнал N 3, (1988), с. 27–33 и Glantz, Tactical Maneuver, pp. 97—108.

⁴⁸ Суворов В. Ледокол, с. 264.

⁴⁹ Erickson, The Road to Stalingrad, p. 65.

⁶⁰ Савушкин P.A. Развитие советских вооруженных сил и военного искусства в межвоенный период 1921–1941 гг. М., 1989, с. 10–13.

⁵¹ Там же, с. 11–13.

⁵² Там же, с. 55.

Глава 4

¹ Самым последним примером этого является книга: S. Miner, Between Churchill and Stalin: The Soviet Union, Great Britain and the Origins of the Grand Alliance. North Carolina, 1988)

Майнер согласен с тезисом, выдвинутым Р. Такером в «The Emergence of Stalin’s Foreign Policy», Slavic Review, vol. 36, no. 4, 1977, pp. 563—89. Более тщательно разработанный тезис мы встречаем у G.L., Weinberg, Germany and the Soviet Union, 1934–1941. Leiden, 1972.

² P.M.H. Bell, «The Implications of the Soviet-German Pacts for Great Britain, August-December 1939», (неопубликованные записи, 1989); см, также прекрасные примеры у A. Hillgruber, Hitler Strategie. Frankfurt, 1965, p. 105, и Maury, Lisann, «Stalin the Appeaser: Before 22 June, 1941», Survey, 76, 1970, p. 76.

³ Erickson, The Road to Stalingrad, p. 77; История второй мировой войны 1941–1945. М., 1974—79, т. 3, с. 142—43.

⁴ Dalton papers, Box II 5/2 and II 3/2, воспоминания Бутби и Страболджи о беседах с Майским 17 сентября и 12 октября; Webb papers, diary, р. 6743, 2 Oct.; FO 371 23678 N5297/57/38, memorandum 5 Oct., 1939.

⁵ I.Fleischhauer, Diplomatischer Widerstand gegen «Unternehmen Barbarossa», Die Friedensbem"uhungen der Deutschen Botschaft Moskau 1939–1941. Berlin, 1991, pp. 29–47.

⁶ ibid, pp. 48–84.

⁷ Documents on German Foreign Policy, 1918–1945. London, 1961, Series D, vol. 8, p. 76. (далее DGFP).

⁸ Далтон, британский министр по проблемам военной экономики, см. Dalton papers, Box П 5/2, memo, by Boothby, a leading Conservative, on meeting Maiskii, 17 Sept.; FO 371 23678 N5297/57/ 38, 5 Oct. 1939. О незаурядной роли Майского в Лондоне см. S. Aster, «Ivan Maisky and Parliamentary Anti-Appeasement, 1938-39», в кн. A.J.P. Taylor (ed.), Loyd George. London, 1971.

⁹ J. Attfield and S. Williams, (eds.), 1939: The Communist Party of Great Britain and the War. London, 1984; David Childs, «The British Communist Party And the War, 1939—41: Old Slogans Revived», Journal of Contemporary History, 1977 12¹².

¹⁰ Фирсов Ф.И., «Архивы Коминтерна и внешняя политика СССР в 1939–1941 гг.», Новая и новейшая история, 6, 1992, с. 17–18.

¹¹ Неопубликованный дневник Димитрова, 7 сент. 1939.

¹² Фирсов, цит. соч., с. 25.

¹³ Сталин на встрече со Ждановым и Димитровым в Кремле 25.10.39, в неопубликованном дневнике Димитрова.

¹⁴ Фирсов, «Архивы Коминтерна и внешняя политика СССР», с. 25.

¹⁵ Неопубликованный дневник Димитрова, 21 янв. 1940.

¹⁶ FO 371 23678 N5131/57/38, Seeds to Halifax and FO’s minutes, 9—11 Oct. 1939.

¹⁷ Самая объективная оценка дана Волкогоновым в книге: Триумф и трагедия, М. 1990, кн. 2. с 44–45.

¹⁸ PRO, Canbinet Minutes (CAB) 65/2 67399, 31 Oct.,Chief of Staff CAB 79)/2 COS 39105, 1 Nov., FO 371 23683 N6384/92/38, mins. 20 Nov., 1939.