Мифология русских войн. Том II
Шрифт:
Так пишет политолог Юрий Баранчик [447] , ранее работавший в администрации президента Белоруссии, министерстве иностранных дел РБ. С 2013 года в Москве. Заместитель директора Института РУССТРАТ. Шеф-редактор информационного агентства REGNUM, руководитель информационно-аналитического интернет-проекта «Империя».
Так и не найденный преступный план «Ост», судя по его отрывкам, все же не предполагал тотальное уничтожение всего населения и всех городов на оккупированной нацистами территории. Оттого белорусские предки Баранчика и выжили. Но в современной России уже не стыдно предлагать «окончательное решение» для неудобных народов и стран («навсегда избавиться от Британии»).
447
В своем телеграмме 21 марта 2023его републикует МК https://www.mk.ru/politics/2023/03/21/politolog-baranchik-sprognoziroval-yadernyy-apokalipsis-po-vine-zapada.html
1 июня 2023 года на государственном телеканале «Россия» ведущая программы «60 минут» Ольга Скабеева призвала ни в чем себе не отказывать на пиру разжигаемом ею же ненависти: «то, что сейчас приходит в голову — уничтожить к чoртовой матери в Харьковской области всё живое в наказание» [448] .
Днем
448
https://smotrim.ru/brand/60851
449
Тут вспоминается стих Сергея Михалкова про бульдога:
…У них он научился
Рычать при слове "мир".
«Всем!ру» — рупор «Национально-освободительного движения» (НОД) депутата Евгения Федорова [450] — разъясняет:
«Элементарная логика подсказывает нам, что украинский этап начавшейся Третьей мировой войны в обозримом будущем закончится исчезновением с карты мира Украины в её нынешнем виде. Оставшаяся часть бывшей Украины, вместе с давно уже не русским городом Киевом, скорее всего, сможет продолжить существование под прежним названием. Но, прежде, чем Россия согласится на это, необходимо провести деиндустриализацию территории до состояния максимально приближённого к Дикому Полю. Кстати, именно этим в настоящее время, похоже, и занимаются министерство обороны Российской Федерации и наша доблестная армия. Еженощно, а в последнее время и ежедневно, серьёзно калибруется именно промышленная инфраструктура тех регионов, которые по ходу текущего этапа Третьей мировой под полный контроль России вряд ли перейдут» [451] .
450
Член комитета Государственной думы РФ по бюджету и налогам, член Центрального политсовета «Единой России».
451
Борис Терехов, обозреватель Wsem.ru. Кому вообще нужна эта Украина?» (wsem., 12.01.2024)
https://wsem.ru/publications/komu_voobshche_nuzhna_eta_ukraina_19287/#
Уже даже не стыдно даже говорить об «окончательном решении» некоторых национальных вопросов: «Владимир Путин взял на себя — без капли преувеличения — историческую ответственность, решив не оставлять решение украинского вопроса будущим поколениям. Ведь необходимость его решения всегда оставалась бы» [452] .
Четвертый путь к «уничтожению страны» — это разрушение самой ее социальной ткани. Современная публицистика и тут дает нам пример-эталон-инструкцию:
452
Петр Акопов обозреватель РИА «Новости»
https://ria.ru/20220226/rossiya-1775162336.html;
https://web.archive.org/web/20220226051154/
https://ria.ru/20220226/rossiya-1775162336.html
«Описывать конкретные приемы воздействия на массу с целью ее хаотизации здесь смысла нет: кто должен, тот это делать должен уметь. На войне, как известно, «победителей не судят». Наилучшим фоном для создания хаоса послужила бы «случайная» остановка в зонах конфликта электростанций, в том числе и атомных, испорченная вода в густонаселённых районах Парижа, Берлина, Лондона и Нью-Йорка, сбой работы железнодорожных коммуникаций, «самоликвидация» плотин и ГРЭС, что вызвало бы масштабные наводнения по всему ЕС и США, перебои в мобильной и интернет-связи, которые накалят градус напряжённости в обществе до предела, испорченная нефть и «случайно» загоревшиеся по всему Западу нефтехранилища вызовут сбои в работе гражданского и общественного транспорта, большую волну паники. Один из наших потенциальных союзников — Иран, имеющий плотную сеть исламской агентуры по всему Западу, Северная Корея, которая имеет на вооружении миллионы служителей идеи «чучхе», тысячи из которых на протяжении полувека под видом беженцев проникали в Южную Корею, Японию и США, Китай же мог бы «подсобить» России с кибератаками на всю систему жизнеобеспечения, Афганистан с великим воодушевлением помог бы нам в пределах своей агентурной сети на Западе. У всех стран свободного мира свои счёты с мировым Содомом и Гоморрой, поэтому для каждой из них совместные с Россией действия по ликвидации западной цивилизации просто жизненно необходимы. Западный человек, привыкший к комфорту, ни морально, ни физически не готов к резкой отмене привычной для себя среды обитания. Такой человек, столкнувшись с новой реальностью, которая поставит его на грань жизни и смерти, в очень короткий срок из типичного мирного «бюргера» превратится в животное, готовое ради своего выживания на всё, но не умеющее ничего. Иными словами, западный человек — это «ходячий мертвец», западный мир — «масса ходячих мертвецов», чьи дни сочтены. Таков ключ к нашей Победе. Правда за нами!» [453] .
453
Никита Горыныч6 авг 2022
Пятый сценарий — синтетический, объединяющий планы всех вышеприведенных. Его предлагает беглый украинский дипломат и желанный гость российских телеканалов Ростислав Ищенко.
«Любая оставшаяся Украина будет чувствовать себя победителем, сохранившем независимость и стремиться к территориальному реваншу, и поэтому я считаю, что как бы и чем бы ни закончилась СВО, Украина после неё должна навсегда прекратить своё существование. Если мы не можем переварить её всю и сразу, то лучше разделить с соседями (включая, кстати, Белоруссию), чем оставлять хоть один махонький островок независимости. Не было и не будет для России более опасного движения, чем украинство. Нам неимоверно повезло, что Украина так отчаянно сопротивляется и не даёт возможность завершить СВО каким-нибудь промежуточным миром. Только это сопротивление даёт надежду на то, что пусть не по заранее намеченному плану, а просто волей обстоятельств, российское руководство будет вынуждено в конечном итоге ликвидировать Украину, как государство, украинство, как идею
454
Ростислав Ищенко. СВО: осознание цели. https://ukraina.ru/20230808/1048567312.html
Тот же автор годом ранее:
«Мы больше не можем быть гуманными с негуманоидной формой жизни, её скорейшее уничтожение — есть высшее проявление гуманности, ибо уменьшит количество жертв инфернальной украинской государственности. Тем больше порядочных людей выживет, тем меньше их духовно сломают в эти последние дни (недели, месяцы) существования Украины, чем жёстче и последовательнее мы будем уничтожать поражённое украинством общество. Подчеркну, не людей, а общественные структуры, превращающие людей в нелюдей. Эта война закончится только тогда, когда мысль о возможности восстановления украинской государственности будет приравнена к преступлению против человечности, как призыв к возрождению ублюдочной формы нацистского рейха. Либо мы без Украины, либо Украина без нас. Вместе нам на Земле тесно» [455] .
455
http://nashagazeta.net/239623-mnenie-ukraina-bez-pogrebinskogo-ili-pogrebinskiy-bez-ukrainy.html Текст вышел в газете, представленной как «издание Луганского областного совета», но первоисточник, наверно, тут https://ukraina.ru/opinion/20220328/1033626682.html
Таков эталон «войны на уничтожение» И именно к этому эталону я и предлагаю обращаться каждый раз, когда из святейших или иных звуковых отверстий будет раздаваться, что Карл, Наполеон, японский император или англосаксы хотели уничтожить Россию.
Ищенко последователен и честен. Тот, кто ставит целью уничтожение некоей страны, должен мыслить, как он [456] . Радикальный русофоб, чтобы оправдать такое звание, должен же в манифесте о начале войны или хоть кому-то в своем окружении или в своем дневнике отчеканить столь же внятно цели начинаемой им агрессии:
456
У него есть последователи:
«Из прекрасно написанного текста Ищенко следует, что русские относятся к украинцам как к раковой опухоли на своем теле. Украинцы — это русские, которым захотелось быть европейцами. У них два выхода, или осознать, что они русские (то бишь носители православного менталитета), или…. (участник диалога: «Тут Людочка внезапно застеснялась, и вместо ”…или мы их убьём” поставила многоточие; это прелестно»). Почему обязательно убьем… Можно по их же рекомендации — чемодан, вокзал, европа… Зашла от скуки, написала в ответ на конкретное сообщение. Вооруженного врага надо убивать, а украина сама объявила себя врагом. Безоружных и мирных никто не убивает, кроме самих же укро-воинов. У украинцев действительно нет иного выхода кроме как осознать свою принадлежность к русскому миру или умереть. Но не в смысле, что их убъют, их будут терпеливо воспитывать, историю им преподавать, кино показывать. Кто не вразумится, может уехать. Умереть как «украинец», этот придуманный и насажденный фантом, враждебный русскому православному миру».
«Россия должна навсегда прекратить своё существование. Если мы не можем переварить её всю и сразу, то лучше разделить с соседями, чем оставлять хоть один махонький островок независимости. Наше руководство будет вынуждено в конечном итоге ликвидировать Россию как государство, русскость, как идею и русский дух, как разносчик смертельно опасной инфекции. Либо мы без России, либо Россия без нас. Вместе нам на Земле тесно».
Но, кроме Гитлера, никто такие цели не ставил. А считать всех неприятных тебе людей гитлерами это и моветон, и историческая дезориентация. Геноцидом император французов все же нигде не занимался [457] .
457
Французский современный историк Жан Тюлар справедливо отмечает:
«Наполеон старался избегать ломки местных особенностей, он уважал язык, религию и традиции стран, находившихся в его
Империи. Он старался привлечь к себе местные элиты и никоим образом не покушался на своеобразие народов, входящих в орбиту французского влияния. Нигде в наполеоновской Империи вы не найдете ни следов геноцида, ни интеллектуального империализма, ни презрения к побежденным. Единственное, что требовалось — это принятие учреждений и законодательства Французской Империи, среди которых первое место занимал Гражданский кодекс».
Наполеон, искавший в 1808 году руки русской принцессы Екатерины Павловны [458] , а в 1810 году — ее сестры Анны Павловны, не был русофобом и не делал в своей пропаганде ставку на русофобию. А вот ответ Екатерины Павловны на это сватовство отдает ксенофобией: «Я скорее пойду замуж за последнего русского истопника, чем за этого корсиканца» [459] .
Во дни пребывания Наполеона в Москве графиня Н. А. Зубова, уезжая из своего подмосковного имения в Петербург, оказалась в Москве. Французы остановили ее карету и допросили. Узнав, что это дочь генералиссимуса Суворова, «немедленно воздали ей воинские почести и пропустили ее экипаж» [460] .
458
«Александр был не прочь согласиться на этот брак, — писала в своих воспоминаниях одна из фрейлин при дворе российского императора, графиня София Шуазёль-Гуфье, — но встретил такую сильную оппозицию со стороны вдовствующей императрицы Марии Фёдоровны и самой молодой великой княжны, что должен был им уступить».
459
Тимощук В. В. Брачные проекты вел. кн. Екатерины Павловны и Анны Павловны // Русская старина. 1911, № 21
460
Шумигорский Е. С. Суворочка // Исторический вестник. 1900 № 5, с. 547. Приводя этот рассказ, Н. Троицкий замечает:
«Такие примеры французской галантности оставались с русской стороны безответными».