Модернизация экономики региона. Социокультурные аспекты
Шрифт:
70. Стратегия развития региона / РАН ЦЭМИ. Вологодск. научно-координац. центр; под общ. ред. проф. В. А. Ильина. – М.: Academia, 2006. – 192 с.
71. Сулакшин, С. С. Цикличность без мерности не бывает / С. С. Сулакшин // Мировые финансово-экономические кризисы и глобальное латентное управление миром: материалы научного семинара. – М.: Научный эксперт, 2011. – Вып. 3. – С. 158–161.
72. Сурина, И. А. Ценности. Ценностные ориентации. Ценностное пространство: вопросы теории и методологии / И. А. Сурина. – М.: Социум, 1999. – С. 24.
73. Субетто, А. И. Ценности в системе
74. Тихонова, Н. Е. Низший класс в социальной структуре российского общества // Социс. – 2011. – № 5. – С. 24–35.
75. Темницкий, А. Л. Исследовательские возможности категории «Социокультурность» / А. Л. Темницкий // Социология: 4М. – 2007. – № 24. – С. 88.
76. Теребова, С. В. Активизация инновационного процесса в регионе: монография / С. В. Теребова, Е. С. Губанова. – Вологда: ВНКЦ ЦЭМИ РАН, 2009. – 179 с.
77. Теребова, С. В. Трансфер технологий как элемент инновационного развития экономики / С. В. Теребова // Проблемы развития территории. – 2010. – № 4 (50). – C. 31–36.
78. Труд и занятость в Вологодской области: 2005–2009: стат. сб. / Вологдастат. – Вологда. – 2010. – 183 с.
79. Шкаратан, О. И. Социально-экономическое неравенство и его воспроизводство в современной России / О. И. Шкаратан – М.: ЗАО «ОЛМА Медиа Групп», 2009. – С. 307–308.
80. Ускова, Т. В. Управление устойчивым развитием региона: монография / Т. В. Ускова. – Вологда: ИСЭРТ РАН, 2009. – 355 с.
81. Экономическое положение и социальное самочувствие жителей Вологодской области (декабрь 2010 г.): Мониторинг общественного мнения. Экспресс-информация. – 2010. – № 36 (521) / ИСЭРТ РАН. – Вологда, 2010. – 5 с.
82. Human Development Indicators 1992. [Электронный ресурс]. – Режим доступа:ООН, Программа развития (ПРООН). Доклады о развитии человеческого потенциала в Российской Федерации [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http:// www.undp.ru
83. The Global Information Technology Report 2010–2011. Transformations 2.0 / World Economic Forum. 2011. – P. 268 – Режим доступа: http://www3.weforum.org/docs/WEF_GITR_Report_2011.pdf
84. The Johns Hopkins Comparative Nonprofit Sector Project. Center for Civil Society Studies at the Johns Hopkins Institute for Policy Studies [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.ccss.jhu.edu/
Приложения
Приложение 1. Проблемы социокультурного развития регионов и возможные пути их решения
Приложение 2
Таблица 1. Характеристика населения Вологодской области, СЗФО, РФ на 1 января 2010 г.
Таблица 2. Численность безработных и уровень безработицы в Вологодской области в 1995–2009 гг.
Таблица 3. Состав безработных Вологодской области по возрастным группам в 1995–2009 гг., в %
Таблица 4. Состав безработных Вологодской области по уровню образования в 1995–2009 гг., в %
Таблица 5. Распределение ответов населения Вологодской области на вопрос: «Что, по Вашему мнению, необходимо сделать для улучшения жизни населения Вашего региона?» в 2008–2010
Таблица 6. Распределение ответов населения Вологодской области на вопрос: «Скажите, пожалуйста, как повлиял кризис 2008–2009 гг. на Вашу жизнь, на жизнь членов Вашей семьи?», в %
Таблица 7. Потребление продуктов питания в домашних хозяйствах Вологодской области в 1995–2009 гг. (по материалам выборочного обследования бюджетов домашних хозяйств, в среднем на члена домашнего хозяйства)
Таблица 8. Наличие предметов длительного пользования в домашних хозяйствах Вологодской области в 1995–2009 гг. (по материалам выборочного обследования бюджетов домашних хозяйств, на конец года, на 100 домашних хозяйств, штук)
Таблица 9. Распределение ответов на вопрос: «Насколько Вы удовлетворены?..» (средний балл по 10-балльной шкале), 2008 г.
Таблица 10. Ценностные предпочтения населения Вологодской области по гендерным группам в 2010 г. (взвешенные средние баллы по 5-балльной шкале)
Таблица 11. Ценностные предпочтения населения Вологодской области по возрастным группам в 2010 г. (взвешенные средние баллы по 5-балльной шкале)
Таблица 12. Ценностные предпочтения населения Вологодской области по типу поселения в 2010 г. (взвешенные средние баллы по 5-балльной шкале)
Таблица 13. Ценностные предпочтения населения Вологодской области по семейному положению и детности в 2010 г. (взвешенные средние баллы по 5-балльной шкале)
Таблица 14. Ценностные предпочтения населения Вологодской области по образовательному уровню в 2010 г. (взвешенные средние баллы по 5-балльной шкале)
Таблица 15. Ценностные предпочтения населения Вологодской области по материальному положению в 2010 г. (взвешенные средние баллы по 5-балльной шкале)
Таблица 16. Уровень доверия населения европейской территории разным группам людей или организациям (средний балл по 10-балльной шкале), 2008 г.
Таблица 17. Распределение ответов населения Вологодской области на вопрос: «Готовы ли Вы принять участие в акциях протеста (против снижения уровня и качества жизни, прав и свобод человека)?» в 2010 г., в %
В данной монографии представлены результаты очередного этапа исследования «Социокультурный потенциал модернизации Вологодской области», проводимого в рамках программы «Социокультурная эволюция России и ее регионов», инициированной в 2005 г. Центром изучения социокультурных изменений Института философии РАН и поддержанной Российским гуманитарным научным фондом. Цель и основная идея – выявление закономерностей и особенностей трансформации социокультурного образа Вологодской области на фоне экономической и социальной мобильности. Степень успешности модернизации напрямую зависит от уровня развития социальной среды, превалирующих в ней ценностей, ее восприимчивости к процессам совершенствования существующих или внедрения новых технологий, продуктов и услуг, реализации новых принципов организации экономической жизни, новых моделей и механизмов управления. Поэтому учет социокультурных факторов – идентификационных, ценностных, мотивационных – необходим для формирования эффективной социальной политики региона.