Модернизация экономики региона. Социокультурные аспекты
Шрифт:
Социальная страта (от лат. stratum – слой) – социальный слой или группа, объединенные определенным имущественным, профессиональным или иным общим социальным признаком. (Энциклопедический словарь «Слово о человека» [Электронный ресурс]. – Режим доступа:
Социальная страта «Бедные руководители» – очень небольшой кластер (8 %), но отражает наличие в обществе таких руководителей, которые, по их мнению, влачат жалкое материальное существование – на уровне бедных, при этом имеют среднее специальное образование и имеют под своим руководством менее 5 подчиненных. Этот кластер – рудимент советского периода, он сохранился на государственных
Социальная страта «Высокостатусные» – количественно небольшой (порядка 11 %) кластер, но в его центре – признаки обладания властными ресурсами (с числом подчиненных 5–10 человек) и культурным капиталом в виде незаконченного высшего образования. Для этого кластера характерен и высокий уровень дохода, что позволяет отнести их к группе зажиточных. (Беляева Л. А. Россия и Европа: структура населения и социальное неравенство [Электронный ресурс]. – Режим доступа:
Социальная страта «Низкостатусные» – имеет в центре людей без властного ресурса, бедных и со средним общим образованием. Это группа плохо вписавшихся в рыночную экономику людей, не имеющих достаточных социальных ресурсов. Объем кластера – 23 %. Составляющие его респонденты и в социалистический период находились на нижней ступени социальной лестницы. (Беляева Л. А. Россия и Европа: структура населения и социальное неравенство. [Электронный ресурс]. – Режим доступа:
Социальная страта «Реалисты» – кластер, объединяющий 39 % опрошенных, близок к слою «эксперты» по двум признакам: отсутствию подчиненных и уровню дохода, но в его центре располагаются респонденты, у которых не самый высокий уровень образования – только среднее специальное. Представители данной страты, очевидно, обладают способностями адаптации к рынку, достигают неплохих материальных результатов, входя в группу обеспеченных. (Беляева Л. А. Россия и Европа: структура населения и социальное неравенство [Электронный ресурс]. – Режим доступа:
Социальная страта «Эксперты» – кластер, представленный в своем центре такими признаками, которые говорят о социально довольно сильных позициях входящих в него людей, поскольку они располагают высшим образованием и уровнем дохода, по которому их можно причислить к обеспеченным. Но у этого слоя нет властного ресурса, которым располагает слой «высокостатусные», и это, очевидно, сказывается на уровне дохода. Наполняемость этого слоя – 20 % от числа опрошенных. (Беляева Л. А. Россия и Европа: структура населения и социальное неравенство [Электронный ресурс]. – Режим доступа:
Социальная стратификация (от лат. stratum – слой и facio – делаю) – одно из основных понятий буржуазной социологии, обозначающее систему признаков и критериев социального расслоения, неравенства в обществе; социальную структуру общества. (Большая Советская энциклопедия [Электронный ресурс]. – Режим доступа:
Социальное самочувствие – характеристика удовлетворенности или неудовлетворенности человека своим социальным положением, индикатор настроений и ожиданий. Социальное самочувствие проявляется как целостная, относительно устойчивая эмоциональная реакция субъекта на воздействие социальной среды и условий его жизнедеятельности. ([Электронный ресурс]. – Режим доступа:
Социокультурная модернизация – процесс
Социокультурная среда – конкретно-исторический организм, характеризующийся определенным типом культуры, определяющей сложившуюся систему ценностей. (Тесленко А. Н. Социология образования. – 2009. – № 2 С. 31–43. [Электронный ресурс]. – Режим доступа:
Социокультурное пространство – географическое пространство с теми или иными существующими на нем социокультурными образованиями людей. (Соколов А. В. Феномен социокультурной деятельности: моногр. – СПб., 2003. – С. 19.)
Социокультурный подход — понимание общества как единства культуры и социальности, образуемых и преобразуемых деятельностью человека. Специфика социокультурного подхода состоит в том, что он интегрирует три измерения человеческого бытия: человека в его соотношении с обществом, характер культуры, тип социальности. (Лапин Н. И. Социокультурный подход и социетально-функциональные структуры [Электронный ресурс]. – Режим доступа:
Средний класс (middle class) – часть общества, которая занимает по статусным позициям среднее положение между высшим и низшим классом. (Универсальная научно-популярная энциклопедия [Электронный ресурс]. – Режим доступа:
Социальный статус – положение (позиция) индивида или группы в социальной системе, определяемое по ряду экономических, профессиональных, этнических и других специфических для данной системы признаков (пол, образование, профессия, доход и др.). Различают «предписанный» (наследуемый) и «достигаемый» (благодаря собственным усилиям человека) социальный статус. Каждый социальный статус обладает определенным престижем. (Большой энциклопедический словарь [Электронный ресурс]. – Режим доступа:
Технологический уклад – совокупность технологий, характерных для определенного уровня развития производства; в связи с научным и технико-технологическим прогрессом происходит переход от более низких укладов к более высоким, прогрессивным. (Современный экономический словарь [Электронный ресурс]. – Режим доступа:
Литература
1. Аврамова, Е. М. Средний класс эпохи Путина / Е. М. Аврамова // Общественные науки и современность. – 2008. – № 1. – С. 28–36.
2. Акаев, А. А. Мировые финансово-экономические кризисы и глобальное латентное управление миром (основные тенденции современного мирового развития) / А. А. Акаев // Мировые финансово-экономические кризисы и глобальное латентное управление миром: материалы научного семинара. – М.: Научный эксперт, 2011. – Вып. 3. – С. 6–77.
3. Беляева, Л. А. Материальная дифференциация и социальная стратификация в России и регионах / Л. А. Беляева // Опыт подготовки социокультурных портретов регионов России: материалы III Всерос. науч. – практ. конф., г. Курск, 25–28 сентября 2007 г. / под ред. Е. А. Когай. – Курск: Изд-во Курск. гос. ун-та, 2007. – С. 32–46.
4. Беляева, Л. А. Социальное неравенство как комплексная проблема в социокультурном портрете регионов / Л. А. Беляева // Социокультурные портреты регионов России: опыт комплексной реализации: сб. материалов IV Всерос. науч. – практ. конф., г. Чебоксары, 18–22 сентября 2008 г. – Чебоксары: ЧГИГН, 2008. – С. 38–42.