Мозг рассказывает.Что делает нас людьми

Рамачандран Вилейанур С.

Наука лишь выигрывает оттого, что включает в себя и витающих в

абстракциях рассеянных профессоров, и помешанных на контроле

перестраховщиков, и сварливых мелочных наркоманов от статистики, и

прирожденных спорщиков, настоящих адвокатов дьявола, и реалистичных

буквалистов, считающихся только с проверенными данными, и наивных

романтиков, отваживающихся на рискованные, требующие высоких затрат

предприятия, часто спотыкающихся на своем пути. Если бы каждый

ученый

был подобен мне, тогда никто не занимался бы черной работой и не требовал

бы время от времени сверки с действительностью. Однако если бы каждый

ученый занимался лишь черной работой и ни за что не отклонялся бы от

твердо установленных фактов, наука продвигалась бы вперед со скоростью

улитки и ей потребовались бы невероятные усилия, чтобы выбраться из этого

трудного положения. Замыкание в узких тупиковых границах специализации

и рамках «клубов», членство в которых открыто лишь тем, кто умеет только

поздравлять

и

спонсировать

друг

друга,

профессиональный

риск

современной науки.

Когда я говорю, что предпочитаю ватные палочки и зеркала

сканированию мозга и генным секвенсерам, я не пытаюсь создать

впечатление, будто совершенно избегаю современных технологий. (Только

подумайте о занятиях биологией без микроскопа!) Возможно, я и технофоб,

но не луддит. Моя позиция состоит в том, что наукой управляют

поставленные задачи, а не технологии. Когда ваш отдел затратил миллионы

долларов

на

сверхсовременный

томограф

с

жидкостно-гелиевым

охлаждением, на вас давит необходимость постоянно его использовать. Как

гласит старинная поговорка, «когда у вас из инструментов только молоток,

все начинает казаться гвоздями». Нет, я ничего не имею против

высокотехнологичных томографов (да и против молотков тоже). Более того,

сейчас делают столько снимков мозга, что какие-нибудь значимые открытия

обязательно будут сделаны, пусть даже случайно. Можно было бы на

законных основаниях возразить, что современный инструментарий новейших

технических штуковин занимает жизненно важное и необходимое место в

исследовательской работе. И в самом деле, мне и моим склонным к

простейшим

технологиям

коллегам

часто

выгодно

использовать

сканирование головного мозга, но лишь для проверки определенных гипотез.

Иногда это срабатывает, иногда нет, но мы всегда благодарны, когда под

рукой оказываются высокие технологии если в том есть нужда.

С Л О В А П Р И З Н А Т Е Л Ь Н О С Т И

Хотя

этот труд в значительной степени персональная одиссея, книга

была бы невозможна без усилий многих моих коллег, которые настолько

сильно изменили научное пространство, что это трудно было даже

представить еще несколько лет назад. Невозможно преувеличить пользу,

которую получил я от их книг. Просто упомяну некоторых: Джо Леду,

Оливер Сакс, Фрэнсис Крик, Ричард Докинз, Стивен Джей Гулд, Дэн Деннет,

Пэт Черчленд, Джерри Эделман, Эрик Кэндел, Ник Хэмфри, Тони Дамазио,

Мэрвин Мински, Станислас Дехаене. Я смог продвинуться вперед, только

стоя на плечах этих гигантов. Некоторые из их книг появились благодаря

усилиям двух просвещенных литературных агентов Джона Брокмана и

Катанки Мэйтсон, которые создают новую научную литературу в Америке и

за ее пределами. Они заново творят ощущение чуда и трепета перед наукой в

эпоху Twitter, Facebook, YouTube, кратких новостных цитат и реалити-шоу в

век, когда давшиеся с таким трудом ценности Просвещения, к сожалению,

находятся в упадке.

Анжела вон дер Липпе, мой редактор, предложила коренным образом

перестроить главы и предоставляла неоценимую обратную связь на каждой

стадии работы. Ее предложения были неоценимы, они придали ясность

повествованию.

Особо благодарен я четверым людям, которые непосредственно

повлияли на мою научную карьеру: Ричард Грегори, Фрэнсис Крик, Джон Д.

Петтигрю и Оливер Сакс.

Также хочу поблагодарить многих людей, которые либо побуждали

меня к карьере на медицинском и научном поприще, либо повлияли на мое

мышление на годы вперед. Как я уже говорил, я не был бы тем, кто я есть,

если бы не мои мать и отец. Мой отец убеждал меня заняться медициной,

схожие советы получил я от докторов Рама Мани и М.К. Мани. И я ни разу

не раскаивался в избранном пути. Как я часто говорю моим студентам,

медицина даст вам определенную широту видения и в то же время задаст

чрезвычайно прагматичную установку. Если ваша теория истинна, ваши

пациенты будут чувствовать себя лучше. Если ваша теория ошибочна не

важно, насколько она элегантна или убедительна, она ухудшит их состояние

или погубит. Нет лучшего теста, чтобы понять, на правильном вы пути или

нет. И эта очевидная установка должна проходить сквозь все ваши

исследования.

Также я в интеллектуальном долгу перед моим братом B.C. Рави,

обширные знания которого в английской литературе и литературе телугу