Общественный строй лангобардов в VI-VII веках

Неусыхин Александр Иосифович

В то время как происходит это сближение фактического состояния различных групп зависимого населения, расслоение в среде свободных приводит не только к разорению и принижению одной их части, но и к возвышению другой. Наряду со старой родовой знатью, наличие которой засвидетельствовано колебаниями вергельда свободных в зависимости от их родовитости и знатности, начинает складываться новая, военно-должностная знать, выделяющаяся из массы свободных лангобардов. Многие свободные и даже некоторые вольноотпущенные вступают в дружины герцогов или частных лиц⁹¹ и получают от них подарки⁹²; 4 женщины, которых их опекун вовлек в прелюбодеяние, коммендируются королю, становясь в прямую зависимость от главы лангобардсксго государства⁹³. Перед нами отношения, являющиеся зародышами коммендации и бенефиция. Правда, бенефиций пока еще носит срочный характер: объекты дарения, сделанные патронами вольноотпущенного, после счерти последнего возвращаются к дарителю, точно так же, как и подарки герцога или частного лица его дружинникам или подзащитным⁹⁴; та же участь постигает полученное в качестве дарения свободным человеком в том случае, если он захочет переселиться в другое место⁹⁵. Срочность бенефиция по эдикту Ротари явствует из с самого применения этого термина: в «бенефиций или в пользование» . предоставляется нередко и движимость, например. скот⁹⁶.

Однако самое обилие дарений, наличие дружин не только у королей, но и у герцогюв, а может быть, и у частных лиц⁹⁷– - все это свидетельствует о кристаллизации на противоположном полюсе лангобардского общества высшего слоя, представителей которого Ротари называет красноречивым термином "barones nostri»⁹⁸. Эволюция социального строя лангобардов в эпоху Ротари привела к созданию предпосылок для распадения общества на два класса -- зависимых держателей и эксплоатирующих их землевладельцев. И хотя пока сложились лишь предпосылки образования этих классов, тем не менее этапы пути, пройденного лангобардским обществом в этом направлении, ярко отразились и в политической структуре этого общества. Более того: здесь они выступают с особенной ясностью.

У варварских германских народов, стоящих на ступени развития, близкой к развитию лангобардов времен Ротари, часто можно наблюдать как бы две конкурирующие друг с другом силы: старинные родо-племенные учреждения и королевскую власть. У лангобардов эпохи Ротари первая значительно слабее второй, но зато и вторая расщеплена в свою очередь на две различные силы -- власть короля и власть герцогов.

В то время как по «Салической Правде» судебное собрание свободных жителей сотни или округа — «mallus publicus»—играет огромную роль и является едва ли не основой политической жизни племени, над которой только начинает надстраиваться сильная королевская власть с ее должностными лицами (графами, сацебаронами) и дружинниками, — в эдикте Ротари собрание, соответствующее mallus, совершенно отсутствует, а собрания односельчан происходят лишь в не¬которых специфических случаях: по поводу потравы или ущерба, при¬чиненного чьим-либо конем; при разборе дела об ответственности сына за долги отца⁹⁹; в остальных случаях в качестве судей фигурируют должностные лица короля, -- если оставить в стороне уже разобранный выше факт участия родичей в заключении целого ряда сделок. В эдикте Ротари отсутствует и подробное изложение самой судебной процедуры, занимающее так много места в статьях «Салической Правды», касающихся франкского mallus. В эдикте фигурируют только соприсяжники да оценщики имущества — заслуживающие доверия люди из числа соседей» («vicini boni fidei homines»)¹⁰⁰, слегка напоминающие франкских рахинбургов, но выполняющие лишь одну из их многообразных функций. Отсутствует и народное собрание всего племени; как показывают данные о конкретных случаях избрания лангобардскипх королей, вместо него происходят собрания представителей знати¹⁰¹.

Зато сфера королевской и герцогской власти обрисована в высшей степени подробно. Королю бесспорно принадлежат все права верховной власти, как она понималась в варварском государстве: высшая военная и судебная власть, право распоряжаться жизнью и смертью своих подданных, верховный мундиум, который выражается, между прочим, в многочисленных статьях о королевской опеке над женщинами (лишившимися по какой-либо причине мундиума родных) , над переселенцами, людьми бедными и беззащитными и т. д¹⁰². Все члены лангобардского племени рассматриваются в эдикте как подданные короля, которому они обязаны беспрекословно повиноваться. Убийство по приказанию короля считается вполне законным деянием, и наследники убитого не имеют права предъявлять к убийце какие бы то ни было претензии¹⁰³, в то время как всякое иное убийство рассматривается как преступление и карается уплатой вергельда¹⁰⁴. Мотивировка законности убийства по королевскому повелению тоже свидетельствует о понимании власти короля в качестве верховной власти: «так как мы полагаем, что сердца королей в руце божией, то немыслимо, чтобы какой-либо человек мог очистить (т. е. оправдать на суде) того, кого король приказал убить»¹⁰⁴; И цельй ряд других деяний (избиение и связывание свободных) тоже квалифицируется как преступление, если только они совершены не по королевскому приказанию¹⁰⁵.

Столь значительная сила королевской власти была возможна лишь при наличии v короля достаточной материальной базы, военной опоры и административного персонала. Однако во всех этих сферах власгь лангобардского короля пересекалась с властью герцогов, и в этом пересечении и отчасти взаимном переплетении обеих властей и заключается уже отмеченное выше своеобразие политической структуры лангобардского госидарстна. Уступка половины земельных владений. сделаиная герцогами в пользу короля при избрании Аутари, заложила, правда, основы упомянутой материальной базы королевской власти однако далеко не во всех герцогствах эта уступка была проведена в жизнь в полной пере, а в некоторых (как Сполето и Беневент) она и вовсе не была осушествлена, и в основном раздел герцогских и королевских владений ограничился главным образом пределами Северо-западной Италии. Поэтому короли, начиная с Аутари, стремились к увеличению своих личных владений путем завоевания, а во вновь завоеваниьх областях (в Пьяченце, Парне, Реджио, в городах Тусции и Лигурийского побережья) они либо совершенно не назначали герцогов, либо использовали всякое их восстание как повод для их смещения и назначения своих ставленников. Во всяком случае уже выделение половины герцогских земель дало в руки короля значительные территории из числа бывших частных владений герцогов, бывшего императорского .земельного фонда и, накоцец, обширные рекультивированные пространства. Завоевания еще более укрепили эту материальную базу королевской власти. Рука об руку с этим укреплением шло и стремление королей присвоить себе право назначения герцогов, которое отразилось и в ста тье эдикта Ротари, карающей смертной казнью «всякого, кто поднимет в войске мятеж против своего герцога или против того, кто назначен королем для командования войском»¹⁰⁶.

Однако наряду с такими герцоггами, которые и в самом деле постепенно превращались в должностных лиц короля, существовали герцоги, объем власти которых приближался к королевской. Не говоря уже о о фактически самостоятельных герцогах Сполето и Беневента, которые инменовали себя соответствующим образом (summus dox gentis Langobardorum), и многие другие герцоги вовсе не были командирами коро-левских войск и судебно-политическими агентами короля, а обладали и сами целым рядом прав, присущих королевской власти: правом созывать военное ополчение в пределах своего герцогства (Нееrbann) правда, по поручению короля, -- высшей судебной и политической властью (но не законодательной), ограниченной лишь правом всякого свободного лангобарда апеллировать к королевскому суду. У герцогов, так же как и у королей, были свои дружины, и они (как и короли) делали земельные пожалования своим дружинникам и слугам; они взимали в свою пользу часть судебных штрафов, хотя в этом отношении их доходы уступали королевским, так как поступления в пользу короля как верховного судьи, политического властителя и высшего носителя мундиума были крайне многообразны (сюда входила значительная часть вергельдов и штрафов, выморочное наследство,

или его доли, конфискованное имущество, рабы и рабыни, обращенные в рабство за какие-либо проступки, и пр.)¹⁰⁷. Право чеканки монеты тоже принадлежало одному только королю¹⁰⁸, так же как и право объявления войны и заключения мира; его на деле некоторые герцоги -- в особепности Сполетский и Беневентский (но и не только они) вели иногда и самостоятельную внешнюю политику: недаром папа Григорий I обращался к королю Агилульфу, чтобы тот приказал своим гецогам соблюдать условия перемирия.

То же пересечение королевских и герцогских прав можно наблюдать и в порядке функционирования административного аппарата короля. Главные представители этого аппаратга - гастальды -- выступают в двойной роли управителей королевских имений и судебно-политических агентов короля. Там, где королевские владения расположены были в пределах герцогств, гастальд был конкурирующей герцогом. но низшей судебной ингтанцигей. Эдикт Ротари, отражающий именно этот этап во взаимоотношении герцогов и гастальдов, --- характерный для раннего периода истории лангобардского государства, -- подчеркивает, что свободный лангобард (еxercitalis) может жаловаться на несправедливость гастальда герцогу и на несправедливость герцога --гастальду~; однако разбор жалобы на гастальда герцог производит сам, в то время как жалобу на герцога гастальд не имеет нрава разобрать самолично, а должен довеси дело до сведения заинтересованного герцога или короля¹⁰⁹. В ходе исторического процесса такие гастальды, в пределах герцогства все больше и больше отступали на задний план перед герцогами. Зато там, где герцоги совершенно отсутствовали (что имело место в более позднее время, когда короли стремились в некоторых областях совсем не назначать герцогов), гастальды, собственно, заняли постепенно место герцогов, и их власть стала распространяться на всю территорию бывших римских городских округов, которым в территориальном отношении) и соответствовали .лангобардские герцогства. В самостоятельных герцогствах - -- Сполето и Беневент -- гастальды являлись должностными .лицами герцогов, :а не короля. Компетенция герцогов, которые превратились в должностных лиц короля. очень близка к компетенции гастальдов. И герцогов этого типа, и гастальдов лангобардское законодатетьство часто обозначает одним и теми же термином — judiсеs»¹¹⁰ — по одной из их основных функций — судебной. Гастальды были, однако, одновременно и управителями королевких имений. В какой мере их судебная власть пропитана частно¬правовыми представлениями, — вернее, неотделима от ее частнохозяйственной основы, — видно из того, что и герцог, и гастальд, и его помощник скульдахий (непосредственный управляющий отдельным королевским поместьем, наделенный судебной властью в сельской территории в отличие от гастальдов и герцогов, творящих суд в городах) несут личную ответственность перед потерпевшими или истцом в случае несправедливого решения тяжбы или нерадивого исполнения своих обязанностей, небрежного ведения дела¹¹¹. За все это перечисленные должностные лица уплачивают штраф в пользу потерпевшей стороны. Должность гастальдов не пожизненна, их назначение и смещение зависит от короля. Король стремится всячески ограничить хозяйственную самостоятельность гастальда, задержать процесс его обогащения и пресечь возможные злоупотребления с его стороны, вызванные пристрастностью; с этой целью он запрещает гастальду, после того как тот вступил в управление королевскими имениями, принимать от кого бы то ни было дарения без подтверждения их особой королевской грамотой¹¹². Остальные помощники гастальда — сотники (centenarii, lосорsiti), объединяемые общим термином actores regis, составляли вместе с ску,льдахием низший административный персонал короля в отличие от высшего — герцогов и гастальдов. Однако и их жизнь защищена очень высоким вергельдом — в 800 солидов. Любопытна, что числовое выражение вергельда в эдикте Ротари дано именно применительно к королевским должностным лицам. Сумма вергельда скульдахия, во всяком случае, не ниже вергельда простого свободного, хотя скульдахий не принадлежит к числи высших должностных лиц короля. Эти последние в социальном отношении все больше и больше сливались с дружинниками — газиндами, складываясь в будущий господствующий класс. Герцоги давно потеряли былую связь с родовыми объединениями, находившимися под их властью, и превратились либо в самостоятельных политических властителей, либо в должностных лиц короля, входя в качестве составного элемента в формирующийся слой должностной знати.

Так. характер политической структуры лангобардского государства времен Ротари подтверждает вышеприведенные данные об успехах процесса социального расслоения лангобардского общества. Разложе-

ние родового быта и общинных раслорядков; расслоение в среде свободных; мобилизация земельной собственности и рост отношений поземельной и личной зависимости; значительная роль промежуточных зависимых слоев населения (альдиев, либелляриев) и посаженных на землю рабов, а также тенденция к их слиянию в один класс; предпосылки образования господствующего класса из смешения остатков старой родовой знати с новой должностной путем возникновения патроната и земельных пожалований бенефициального тина: наконец, роль этой знати в политической структуре лангобардского государства, также постановка королевской и герцогской власти, — всё это, вместе взятое, свидетельствует о там, что общественный строй лангобардов времен Ротари находится на стадии эволюции от родо-племенного обн¬щества к классово-феодальному.

Примечания 

1. Paulus Diaconus . Нistог. Langob.,II. 6, 8, 26.

2. Paulus Diaconus . Нistог. Langob., III, 31: «Hic multos Romanorum viros potentes alios gladius extinxit. alios ab Italia exturbavit".

3. Paulus Diaconus . Нistог. Langob. II, 32: «His diebus multi nobilium Romanorum ob cupiditatem inteгfecti sunt. Reliqui рег vero hospites divisi, ut tertiam partem suarum frugum Laпgobardis persolvent , tributari efficiuntur".

4. Marius Aventicensis. (поl 569 r.) Аnnо VIII Cons. Just. col. 413: "Hoc anno dux Langobardorum nomine Cleb, geпti ipsius rех, оrdinatus est; et plures seniores еt mediocresab ipso inteгfecti sunt».

5. Marius Aventicensis (под 569 r.): "Alboinus rex Langobardorum cum omni exercitu гelinquens atque incendes Pannoniam cum malierbus vel omni populo suo in fara ltaliam occupavit".

6. Edictus Rothari, 177: «Si quis liber homо potestateг habeat infra dominium regni nostгi cum fara suа megraгe ubi voluerit etc .»(Cм ,Edictus caeteraeque Langobardorum Leges, еd. Вluhmе, 1869).

7. Paulus Diaconus, ор. сиt., II, 26: "Certum est autem tunc Alboin multos secum ех diversis ipsi сeperаt, gentibus аd Italiam adduxisse. Unde usque eorum in quibus habitant vicos Gepidos, Vulgares. Sarmates, Pannonis, Suevos, Noricos sive, alliis hujusceniodi nominibus apellamus".

8. Ср. Paulus Diaconus. ор. cit., II, 32: «...Langobardorum duces septimo аanno ad adventu Alboini et totus gentis spoliatis ecclesiis, interfectis, civitatibus subrutis populusque qui more segetum excrevant, extinctis, exceptis his reregionibus, quas Alboin ceperat ex maxima parte сарtа еt а Langobardis subiugata est."