От Второй мировой к холодной войне. Немыслимое
Шрифт:
По сути, Дэвис привез в Лондон отрицательный ответ на предложение Черчилля американцам поучаствовать в «Немыслимом».
Дэвис дал анализ ситуации в Европе. Трумэну он расскажет, что его поразила горечь в тоне Черчилля, когда они говорили о де Голле, Тито и Сталине. Но особенно премьера взволновал разговор о возможном выводе в будущем американских войск из Европы.
– Это было бы ужасно, если бы американская армия покинула Европу. Европа будет повержена и отдана на милость Красной армии и коммунизма.
– Президент убежден, что главной целью сейчас должно быть сохранение мира после победы, – уверял Дэвис Черчилля. – Долг трех наций, победивших в войне, – не оставить
Такое желание Трумэна было объяснимо. Черчилль и Иден не раз встречались со Сталиным и Молотовым, а президент с советским лидером еще не виделся. Трумэн хотел составить представление о кремлевском руководителе до встречи Большой тройки, чтобы не оказаться в менее выигрышном положении, чем британский премьер. Но для Черчилля такая идея была как красная тряпка для быка.
Встречи с Дэвисом не доставили премьеру, судя по его воспоминаниям, большого удовольствия. Черчилль напишет: «26 мая он провел ночь в Чекерсе… Суть того, что он должен был предложить, сводилась к тому, что прежде чем встретиться со мной, президент должен сначала встретиться со Сталиным где-то в Европе. Это предложение меня поистине поразило. Мне не понравилось слово „сговор“, которое президент использовал в применении к любой встрече между ним и мной. Англия и Соединенные Штаты были связаны узами принципов и согласия в отношении политики во многих областях, и обе наши страны коренным образом расходились во взглядах с Советами по многим важнейшим проблемам».
Дэвис не сообщал в Белый дом содержание своих встреч с британским премьером по телеграфу, рассчитывая позднее доложить лично.
Однако уже 27 мая Черчилль сам счел нужным проинформировать Трумэна о переговорах с Дэвисом, своем видении ситуации и своих предложениях. Он составил «официальные замечания», которые Дэвис должен был передать президенту по возвращении в Вашингтон. Что посланник Трумэна и сделает 29 мая. В «замечаниях» британского премьера, в частности, говорилось: «1. Крайне необходимо провести как можно скорее конференцию трех главных держав. Премьер-министр готов присутствовать на ней в любое время, в любом месте, приемлемом для остальных двух держав. Он надеется, однако, что Соединенные Штаты и Великобритания не сочтут необходимым отправиться на русскую территорию… Премьер-министр заявляет, что Лондон – величайший город в мире, вынесший много тяжелых ударов во время войны – является наиболее подходящим местом для победной встречи трех великих держав…
2. Премьер-министр встретил с некоторым удивлением переданное г-ном Дэвисом предложение о том, чтобы между президентом Трумэном и премьером Сталиным состоялась встреча в каком-то согласованном месте и чтобы представители правительства Его Величества были приглашены присоединиться к ним несколькими днями позже. Следует понять, что представители правительства Его Величества не смогут присутствовать ни на каком совещании иначе как в качестве равноправных партнеров с самого его начала. Такое положение, несомненно, было бы достойно сожаления. Премьер-министр не видит никакой необходимости поднимать спор, столь оскорбительный для Англии, Британской
Позднее в своих мемуарах, написанных в разгар холодной войны, Трумэн отмежевался от идеи сепаратной встречи с советским лидером, хотя там же признавал, что Дэвис «точно представил мою позицию и политику Соединенных Штатов». В воспоминаниях Трумэн врал: «Я никогда не предлагал встретиться со Сталиным наедине на какой-либо отдельной конференции… У меня и в мыслях не было ничего подобного. Дэвису было известно, что перед началом встречи я планирую увидеться со Сталиным, а также с Черчиллем на месте и в частном порядке, чтобы лучше познакомиться с ними обоими лично».
Вместе с тем не хотел президент отдельно вести переговоры и с британским премьером. «Черчилль по обычным каналам намекнул, что хотел бы встретиться со мной до нашей встречи со Сталиным, – напишет Трумэн. – Он подумывал о том, чтобы приехать в Вашингтон и вернуться вместе со мной. По моему мнению, это было бы серьезной ошибкой в тот момент, когда мы пытаемся уладить дела со Сталиным. Сталин всегда опасался, что англичане и мы объединимся против него. Нам не хотелось бы зародить в нем беспочвенные подозрения. Америка желала мира, и нам было необходимо, чтобы три державы работали сообща для его достижения». Следует заметить, что подозрения Сталина на ней счет были вовсе не беспочвенными, а Трумэн в мемуарах откровенно лгал насчет намерения поддерживать союзнические отношения с Москвой. Кстати, в мемуарах ни Трумэна, ни Черчилля вы не обнаружите и намека на существование плана «Немыслимое». А о своих острых разногласиях с Москвой лидеры США и Англии писать не стеснялись.
Но продолжим о «замечаниях» Черчилля: «4. Для премьер-министра было бы, конечно, более удобным, если бы встреча трех главных держав произошла после 5 июля – после того, как в Англии уже состоятся выборы. Но он не считает такое соображение сколько-нибудь сравнимым по важности с необходимостью провести эту встречу как можно скорее, прежде чем американские вооруженные силы в Европе будут в значительной своей части демобилизованы. Поэтому в случае, если удастся получить согласие премьера Сталина, он полностью готов встретиться еще 15 июня.
5. Следует помнить, что Англия и Соединенные Штаты объединены сейчас общей идеологией, а именно – свободой и принципами, изложенными в американской конституции, которые с учетом современных изменений были скромно воспроизведены в Атлантической хартии. Советское правительство придерживается иной философии, а именно – коммунизма, в полной мере использует методы полицейского правления, применимые им во всех государствах, которые пали жертвой его освободительных объятий… Если не считать только степени силы, то между добром и злом равенства не существует. Великие дела и принципы, во имя которых страдали и победили Англия и Соединенные Штаты, это не просто проблема соотношения сил. С ними, по существу, связано спасение всего мира.
6. Свобода, независимость и суверенитет Польши – вот то дело, ради которого английский народ решился на войну, как ни плохо он был к ней подготовлен. Сейчас это стало делом чести нации и империи, которые теперь лучше вооружены. Права Чехословакии весьма дороги английскому народу. Позиция мадьяр в Венгрии удерживалась на протяжении многих веков, вопреки многим несчастьям, и Венгрию всегда следует считать драгоценной европейской реальностью. Затопленная русским потоком она не преминет стать либо источником будущих конфликтов, либо ареной исчезновения нации, страшного для всех благородных сердец». И далее в том же духе о каждой стране, освобожденной от нацистов Красной армией.