Пастырское богословие, т.3

Агриков архимандрит Тихон

Типикон не легко, не сразу понимается и усваивается. У него свой особый язык условных обозначений, своя система с особыми закономерностями и исключениями, а главное, свой вековой колоссальный церковно — богослужебный опыт и дух. Все его богатейшие сокровища скрыты под предельно — сжатой терминологией и специфическими обозначениями. Поэтому следует длительно и упорно изучать Типикон, начиная с духовной школы, и только по мере этого изучения могут расшифровываться и выявляться все его богатство содержания.

Типикон — страх уставности в Богослужении, носитель церковного святоотеческого духа. Проникаясь этим духом, пастырь будет насаждать его и в сердцах членов своей паствы. Многие из этих членов нуждаются в воцерковлении. Проникаясь

сам церковностью, то есть любовью к уставной службе, пастырь неизбежно будет содействовать воцерковлению и своих пасомых, насаждая в их душах уважение и любовь к церковно — уставному Богослужению.

Решение вопроса о вечном и временном в пастырском служении

В пастырском служении следует различать две стороны — вечную и временную.

Что относится к вечной стороне в пастырстве? Те черты и особенности, которые всегда отличали и до скончания века будут отличать пастырство, как небесно — земное служение, от всех прочих земных служений, и с потерей которых пастырство становится чиновничеством, ремеслом, в лучшем случае пасторством, но не православным пастырством. Это вечное в пастырском служении.

Но в то же время мы считаем себя не в праве обойти молчанием то временное и те несомненные вопросы, те требования и ответственность, которые предъявляются к пастырству всякое время.

В отношении к миру Церковь — это та благодатная сила, которая спасла от разложения греко — римский мир и после того продолжает спасать мир от гниения и гибели. И этот корабль отовсюду бьется волнами. Не только обуревается Церковь Христова от вне, но и раздирается внутри.

Отсюда могут возникнуть опасения, что и самые благодатные «делатели» не смогут удовлетворить всем тем требованиям и выполнить все те обязанности, какие предъявляются к пастырю Церкви Христовой. В известном отношении такое опасение верно: область пастырского делания безгранична, а силы человеческие слабы. В истории мы имеем единственный законченный пример Пастыря совершеннейшего, идеального, абсолютного — Богочеловека Христа, нашего Пастыреначальника. В пастырстве Иисуса Христа все стороны в совершенстве развиты до конца. Между тем, даже у наделенных чрезвычайно благодатными дарованиями святых апостолов, не говорим уже о всех последующих пастырях, пастырство имело в известной степени отпечаток индивидуальности и уже некоторой ограниченности в сравнении с примером Пастыреначальника.

Апостол Иоанн, например, по преимуществу Богослов и проповедник любви. Апостол Павел — Апостол «языков», а апостол Петр — Апостол евреев и т. д.

У обыкновенных же пастырей еще более дают знать о себе индивидуальность и ограниченность. И, однако, безграничная высота пастырского идеала и широта пастырского делания не должны останавливать честно ищущих пастырского звания. Пусть этот идеал смертному человеку до конца и во всей широте не осуществить, но к нему можно приблизиться. Пусть даже самый лучший пастырь не в силах непогрешимо выполнить все требования, предъявляемые к высокому его служению, но он может поработать честно в меру своих сил. Бесспорно, ни одному пастырю не вынести на плечах своих всего разнообразного, как сама жизнь, пастырского дела. Поэтому и Иисус Христос посылал Своих апостолов на проповедь не по одиночке, а по два (Мк. 6,7), как потом и апостол Павел всегда совершал свои проповеднические путешествия в сопровождении одного, двух, а иногда и трех спутников.

Здесь мы подошли к весьма серьезному вопросу церковной жизни — к вопросу организованности и взаимной дружбе пастырей в отношении пастырского делания.

С прискорбием решаемся отметить, что организованность и дружба наших пастырей оставляют желать много лучшего. В настоящем огромное большинство наших пастырей молодых начинают свое служение без опытного руководства и поддержки старших, продолжают его без плана и системы, живут в

большинстве, духовно не совершенствуясь. Не удивительно, что проходит иногда долголетнее служение пастыря, а духовно — благодатных результатов этого служения не видно. Сплошь и рядом с годами пастырь не разгорается духом, а все более остывает и иногда леденеет, так что пастырское делание обращается у него в подневольный труд, в ремесло, постольку для него интересное, поскольку оно дает источник к существованию. Вместо пастыря получается наемник, «иже несть пастырь» (Ин. 10,12).

Бесспорно, что и материальные интересы не могут быть вычеркнуты из круга вопросов, которые должны озабочивать церковную власть и самого священника. Священник — человек, и он нуждается и в пище, и в питии, и в одежде, и в жилище. Он должен не о себе только пещись, но и о своей жене и детях.

Но в то же время пастыри не должны забывать, что в их жизни главная не материальная, а духовная, идейная сторона, не их материальные личные стяжания, а их духовные пастырские деяния и достижения. При успешности последних можно быть уверенным, что придут и первые. Продолжительные наблюдения окончательно убеждают, что добрый пастырь никогда не останется без куска хлеба и что у пастыря лучший способ обеспечить себе безбедное в материальном отношении существование — это право править свое пастырское дело.

Духовно окормляемые добрым пастырем никогда не оставят его без пропитания и всего нужного для жизни.

«Трудящийся достоин награды за труды свои», — об этом напоминал пастырям и Пастыреначальник (Лк. 10,7), и великий апостол Павел (1 Тим. 5,18).

Пастыри близко стоят к жизни, им хорошо известны и недочеты в современном пастырском делании, и нужды и запросы верующие, и недуги, и опасности времени. Им легче всего определить нужное и ненужное, возможное и невозможное, достижимое и недостижимое. Им легче, чем кому — либо иному, и практически — жизненно идейно и научно разрешить назревшие вопросы пастырской практики.

Само собой понятно, что тут пастыри должны действовать в постоянном согласии с церковной властью, пользуясь ее поддержкой и ее указаниями. Дисциплина (Евр. 12, 1,17) и порядок во всем (1 Кор. 14, 40) должны быть основами церковной жизни, а следовательно, и пастырского служения.

Выше мы упомянули, что обстановка и время требуют от пастырей «серьезной перемены курса и методов пастырской работы». Дабы не смутилась чья — либо совесть, считаем необходимым пояснить, что такая перемена не должна касаться ни существа, ни благодатных основ пастырского служения, то есть, вечной стороны пастырства. Пастырское служение при всех обстоятельствах и во все времена в своем существе должно оставаться неизменным, то есть, служением духа и благодати, своею целью иметь прежде всего устроение и спасение человеческих душ и должно соответствовать идее Церкви и православно — церковному устройству. От пастыря, проходящего равноангельное служение, всегда будет требоваться душевная чистота и готовая на жертву любовь ко Христу и пасомым. Это вечно будет оставаться воодушевляющим началом в пастырской деятельности.

Но «Церковь, — по мысли проф. Н. Глубовского, — живет и подвизается в мире и для самого успеха своей миссии обязана так или иначе сообразоваться с условиями его бытия; враждуя с ним и устрояясь помимо его, она потеряет всякую почву для своей зиждительной работы на земле» (Проф. Н.Н. Глубовский. Война и мир в Финляндской Православной Церкви. София, 1929, с. 2).

Поэтому пастырство не может не считаться с данными условиями земного бытия и не отыскивать лучших способов реагирования на них. Мудрость церковная в том и состоит, чтобы угадывать запросы жизни и соответствующим образом отвечать на них, проявляя при этом мудрость змеиную и чистоту голубиную (Мф. 10,16), никогда не жертвуя истиной, но и не страшась при защите истины ни фарисейских укоров в новаторстве, ни саддукейских — в ретроградстве (застое, консерватизме).