"Перевал Дятлова". Компиляция. Книги 1-9
Шрифт:
И как же сочетала кнут и пряник троица тупых шпионов? Весьма своеобразно. Они, по Ракитину, избили ВСЕХ дятловцев: «практически вся группа была равномерно избита».
Вновь мы видим, что шпионы действуют совершенно не в своих интересах — не устанавливают контроль над людьми, наказывая за непослушание, а наносят мелкие повреждения, обнаруженные впоследствии судебно-медицинской экспертизой.
Чрезвычайно тупая тактика, тем не менее, успеха достигла, туристы начали раздеваться. Чему удивляться не стоит: ведь оппонентами заморских тупорезов, т. е. дятловцами, руководит в этой сцене тот же А.Ракитин, он и заставляет
В процессе избиения-раздевания выяснилась странная вещь. Ракитинские шпионы, эти супер-пупер-джеймсы-бонды, не умели считать до десяти. Даже до девяти не умели. Навык устного счета у них был развит на уровне детишек, едва начавших ходить в младшую группу детского сада: «Один, два, тли, четыле, пять… много!».
Вот как это выяснилось:
«Как только нападавшие перешли к грубому насилию и, скажем, нанесли несколько пощёчин Зине Колмогоровой или Тибо, или ещё кому-то, Семён Золотарёв покинул группу, воспользовавшись суматохой и плохой видимостью. Возможно, он увлёк за собою Тибо-Бриньоля, а возможно, Тибо самостоятельно принял то же решение, что и Золотарёв. Случилось это, подчеркнём, в самом начале раздевания группы».
И как отреагировали на смертельно опасное для них исчезновение ракитинские шпионы?
Никак. Еще раз: НИКАК. По слогам, раздельно: НИ-КАК.
Нет, мы не требуем от них чересчур осмысленных действий. Не надеемся, что шпионы отложили бы всё, чем занимались, и предприняли бы какие-то срочные и действенные попытки немедленно вернуть беглецов. Например, приставить пистолет к голове одной из девушек и крикнуть вслед: «Не вернетесь, пристрелим! А через пять минут вторую! И потом по одному каждые пять минут!» Понятно, что для такого требуется интеллектуальное развитие уровня как минимум второклассника, т. е. заведомо недостижимое для агентов ЦРУ. Но они ведь никак не отреагировали! Вообще никак! Продолжили делать то, что делали! Не заметили, что дятловцев было девять, а стало семь!
Они не умели считать до девяти, иных объяснений нет. «Один, два, тли, четыле, пять, много». Было много — и осталось много, всё в порядке.
Нет, говорите что угодно, но таких не берут в диверсанты.
Таких принимают в младшую группу детского сада. Максимум — в среднюю, если садик для детишек с задержками развития.
Затем, по версии Ракитина, была совершена попытка сопротивления — в схватку со шпионами вступил Рустем Слободин, но он быстро проиграл тренированным спецназовцам и получил новую порцию побоев, в том числе серьезную травму черепа.
В одном Алексей Иванович, без сомнения, прав: с Рустемом и вправду произошло нечто, с другими дятловцами не случившееся. Но некоторые его травмы Ракитин объясняет столь нелепо, что имеет смысл и на этом остановиться.
Например, «ему подбили низкими подсечками левую ногу (на нижней трети левой голени остались две хорошо узнаваемые ссадины) и завалили в снег» — пишет Ракитин.
Вообще-то удар ногой по голени — по кости, прикрытой фактически лишь кожей, — чрезвычайно болезненный прием. Никто, пропустив такой удар, не остается в прежнем положении дожидаться второго. Даже если он устоит на ногах, подвижность пострадавшего уже очень сильно ограничена, и если противником выступает профессионал (а здесь аж трое профи!), тот завершит схватку в свою пользу
Но все-таки возможно и такое: первым ударом по голени Рустема сбили с ног, затем начали избивать лежащего, и еще один удар прилетел почти по тому же месту. Так уж совпало.
Однако следующий факт никакими совпадениями не объяснить. Ракитин пишет: «А если к этому добавить его сбитые кулаки (если точнее «осаднения пястно-фалангиальных суставов обеих рук»), да содранную кожу и синяки на нижней части правого предплечья (как у Юрия Дорошенко!), то вопрос «подтверждён ли факт драки наверху у палатки?» перестаёт быть вопросом и превращается в однозначное утверждение».
В кавычках Алексей Иванович привел цитату из уголовного дела (из «Акта исследования трупа Слободина Рустема»), причем для подтверждения своих построений обрезал ее очень хитрым образом. В более полном виде цитата за авторством эксперта Возрожденного звучит так: «В области пястно-фалангиальных суставов кистей осаднение выступающих частей мягких тканей на участках размером 8 x 1,5 см».
Тем, кто подзабыл основы науки анатомии, напомним, что такое «пястно-фалангиальные суставы», — они выделены на илл. 73.
Илл. 73. Пястно-фаланговые суставы названы в акте судмедэкспертизы «пястно-фалангиальными», но их местоположение легкий разнобой в терминах никак не изменяет.
Любой, читающий сейчас эти строки, может сжать руку в кулак и убедиться: упомянутые суставы, в просторечии «костяшки», превратятся при этом движении в выраженные выступы с достаточно глубокими впадинами между ними. И если засветить сжатым кулаком кому-нибудь от души в челюсть (опыты ставить не надо, поверьте уж на слово), то «костяшки» очень легко рассадить, особенно если кулак не тренировали в ударах — не «набивали». Но ссадины окажутся на самых выступающих частях — причем небольшие, размер повреждений будет измеряться в миллиметрах.
8 x 1,5 сантиметра — это какой-то запредельный размер ссадин для разбитых в драке кулаков. Не бывает. Даже если бы наши джеймсы бонды стояли, покорно подставив челюсти, — а Рустем Слободин бил бы их и бил: с правой, с левой, с правой, с левой — все равно он не сумел бы получить такие осаднения на обеих руках.
Повреждения на суставах заработаны как-то иначе. Например, можно упасть, выставив вперед кулаки, и проехаться на них какое-то расстояние по неровному и шершавому как наждак льду — именно такой лед был на одном из участков пути между палаткой и кедром. Или как-то еще — но только не в драке.
Алексей же Иванович если и дрался с кем-то в юности, то давно позабыл, что при этом бывает. А если кто-то всё еще с нами не согласен, предоставьте видео в студию: кулак, челюсть (или иная деталь организма), удар, ссадина 1,5 x 8 сантиметров. Автор этих строк тоже человек и способен ошибаться. Предоставьте видео — и ошибка тут же будет признана.
Значит ли все вышесказанное, что никакой драки не было? Что правы противники криминальных версий, и все свои мелкие травмы дятловцы получили естественным путем? Падали на обледеневшем и каменистом склоне, повреждали руки, заготавливая топливо, и т. д.?
Сердце Дракона. нейросеть в мире боевых искусств (главы 1-650)
Фантастика:
фэнтези
героическая фантастика
боевая фантастика
рейтинг книги
Графиня Де Шарни
Приключения:
исторические приключения
рейтинг книги
