Петербургские арабески
Шрифт:
Скульптурная группа «Диоскуры». Фрагмент
В глубине портика, над входом в манеж, Кваренги поместил широкую рельефную картину, показывающую состязания между укротителями коней: состязания напряженные, жесткие, в которых есть и поверженные на землю — под копыта несущихся коней.
Выше, во фронтоне портика, архитектор расположил другой барельеф. Сам Кваренги писал, что здесь он изобразил «награждение победителей на конном ристалище». Однако скульптурная картина предполагает и более обобщенное толкование сюжета. На ней мы не видим
Проект Конногвардейского манежа. Архитектор Дж. Кваренги
Итак, портик Конногвардейского манежа — это своеобразный памятник безымянному герою. Монумент, не оставлявший современников равнодушными.
К сожалению, в середине 1840-х от манежа были увезены укротители-Диоскуры (они вернулись только век спустя). Барельеф на фронтоне был срублен. Вместо него поместили двуглавого орла — знак официальной значимости здания. О первоначальном барельефе забыли и историки искусств — досадовали, «что на фронтоне во времена Кваренги не успели поместить проектированный им барельеф».
То, что барельеф на фронтоне манежа был не только задуман, но и исполнен при жизни автора, удалось документально установить в 1976 году. В архиве Военно-Морского Флота был найден чертеж, на котором вырисован существующий на фронтоне барельеф. Основываясь на этом чертеже, скульптор Г.В. Беляев в 1981 году вылепил барельеф в уменьшенном масштабе. Работа была одобрена ученым советом Инспекции охраны памятников, но для исполнения барельефа на предназначенном для него месте тогда не нашлось средств.
Так будет ли возвращен барельеф «Награждение победителя»? На этот вопрос должно ответить наше время. А пока что победитель на ристалище остается не награжденным.
Исаакиевская площадь. Б. Патерсен. 1810-е гг. Слева — часть Конногвардейского манежа; пьедесталы перед портиком пусты.
Поединок рыцарей у Зеленого моста
Голландская община в Петербурге возникла вместе с основанием города. Руководил общиной церковный совет Голландской реформатской церкви. Сохранились протоколы заседаний этого совета. По ним можно изучать не только эволюцию голландского языка за минувшие столетия, но и непосредственно встретиться с живой историей нашего города…
Первоначально иностранцы протестантского вероисповедания, искавшие удачу на берегах широкой северной реки, объединялись вокруг небольшой деревянной кирхи, построенной во дворе дома адмирала Корнелия Ивановича Крюйса. Дом этот находился неподалеку от Зимнего дворца Петра I — по другую сторону Зимней канавки. В стенах этой церкви собирались по очереди лютеране и реформаты разного толка, не признававшие авторитета папы римского. Когда стало ясно, что Петербург — это надолго, каждая из протестантских общин пожелала иметь собственное церковное здание, чтобы не тесниться в уже обветшавшей кирхе.
В 1720 году старшины Голландской реформатской церкви просили городские власти выделить им участок «под строение кирхи». Однако показанное им место — «на Адмиралтейском острову в Большой Морской улице по берегу реки Мьи» (там, где находится Дом культуры работников связи) — и в 1728 году оставалось «пустым», как это констатировала
С воцарением Анны Иоанновны Петербург возродился. В 1733 году императрица разрешает голландцам «ради их церкви купить дом и двор господина генерала лейтенанта Лефорта». Находился этот полутораэтажный дом «за Зеленым мостом по левой руке, где перспектива начинается».
Проспект Невской перспективной дороги от Адмиралтейских триумфальных ворот к востоку. Е.Т. Внуков по рисунку М.И. Махаева. 1761 г. Слева — одноэтажный дом голландской общины
Первоначально построил для себя этот дом генерал-архитектор Леблон. Тот самый, что составил для Петра I «генеральный план столичного города Петербурга», в котором определено было центр столицы устроить на Васильевском острове. По иронии судьбы дом, в котором жил и скончался генерал-архитектор, оказался в начале того проспекта, который императрица Анна определила как главный для вновь назначенного центра города. В этом доме голландцы и устроили свою первую отдельную церковь. Вход в церковь был организован со стороны Мойки. К исходу XVIII века община приобрела и соседний дом, принадлежавший графине Строгановой, находившийся на углу Невского проспекта и Большой Конюшенной улицы. После чего на участке, принадлежавшем голландской церкви, оказались два угловых дома, между которыми простиралось «пустопорожнее» пространство. В свое время Наполеон просил руки 15-летней великой княжны Анны Павловны. Ему вежливо отказали. Наполеон посчитал себя оскорбленным, и это было одной из причин последовавшего в 1812 году похода на Москву. В 1816 году не доставшаяся «корсиканскому чудовищу» Анна Павловна вышла замуж за наследного принца Вильгельма Оранского. После чего значение голландской церкви в Петербурге возросло и доходы ее значительно повысились, увеличилось число состоятельных прихожан. Церковный совет решил воспользоваться благоприятными обстоятельствами и построить на своем обширном пустыре большую церковь: старый молитвенный зал стал тесен. В феврале 1830 года старшине общины Гейнеману поручили заказать проект новой церкви.
В это время столица интенсивно застраивалась. Существовал в ней и особый архитектурный «Комитет для строений», который рассматривал проекты для новых домов и исправлял их. Основал его Александр I, который захотел, чтобы Петербург был красивее всех посещенных им столиц Европы. Наверное, старшине Гейнеману было бы нетрудно найти подходящего архитектора здесь, в Петербурге. Но он заказал проект Рафаэлю де Ригелю — «рыцарю и архитектору из Рима».
Уже в августе этого же года де Ригель представил проект на благоусмотрение Церковного совета. Почтенные советники, наверно, были поражены. Рыцарь и архитектор далеко вышел за пределы поставленной перед ним задачи — построить на пустующем месте церковь. На своих чертежах он изобразил красивое трехэтажное здание, расположенное по периметру внешних границ участка. Существующие дома сносились. Новую церковь архитектор поместил на месте старой кирхи. Она была прямоугольная в плане, под куполом; фасад и портал ее были обращены к Мойке.
Смелая идея де Ригеля воодушевила Церковный совет, и он согласился строить дом и церковь по проекту архитектора из Рима. Но «во избежание риска» решил все же «передать этот проект Академии художеств на исследование». Ректору академии A.A. Михайлову не все понравилось в представленных чертежах. Он нашел, «что для этого места сооружение слишком вытянуто, а церковь надо ставить не на Мойке, на проспекте». Голландцы предложили де Ригелю исправить свой проект в соответствии с пожеланиями ректора, но тот отказался.