Под прикрытием
Шрифт:
Я очень хорошо изучил временной период, куда меня угораздило «попасть». Конечно, жаль – до инфы в компе пока не могу добраться, но кое-что я достаточно отчётливо помню.
Короче, если знаешь как, «срубить» первоначальный капитал в нэпманской Советской России - достаточно просто, особенно в этот период – 1921-23 годы!
Вот только, я не имею необходимых условий: я не госслужащий - имеющий доступ к неисчерпаемым «закромам Родины». У меня нет в тех структурах родственников, друзей или даже просто хорошо знакомых.
Против четырёхсот остаповско-бендеровских способов «честного» отъёма денег - существует всего десятка полтора
Ибо, сперва нужно создать соответствующую структуру и лишь затем воровать. Сколько времени на это уйдёт, включая сюда - неизбежные отсидки в «домзаках» да «исправдомах»? Останется ли у меня время на прогрессорство - или я так и сгину в конце 20-ых безымянным вором-нэпманом средней руки?
Вопросов больше, чем ответов и я с самого момента как адаптировался после попадоса - только над ними и ломал голову.
***
Ещё, были у меня такие мысли…
Всё на одном месте и самостоятельно производить нельзя. В современном производстве используется порой тысячи наименований топлива, сырья, полуфабрикатов, комплектующих и так далее… Поэтому кроме денег, мне нужен хороший снабженец – ибо, везде я успевать чисто физически не могу.
Конечно, к делу не совсем относится - но в этом месте надо пояснить логику моих размышлений. Советский общественный строй 1917-1991 годов - называют социалистическим, а экономику – плановой. С первым не поспоришь, если смотреть с точки зрения социальных гарантий населению в период позднего СССР: право на бесплатное образование и медицинское обеспечение, право на пенсионное обеспечение в старости и так далее… До того, единственным реализуемым «правом» - была обязанность практически бесплатно трудиться для блага грядущих поколений.
Что же касается «плановой» экономики - то в соответствующей графе ЕГЭ ставим маленький «плюсик», а сами останемся при своём – особом мнении.
Ээээ… С чего начать?
Может, так: «знакомый моего знакомого» - по профессии каменщик, уехал на ПМЖ в Германию и устроился там на стройку. Сменное задание на восемь рабочих часов… Ээээ… Ну, положим – три тысячи кирпичей, точно не помню. Наш герой, проработавший лет двадцать на советских стройках и, имеющий упомрачительно высокой квалификационный разряд - в первый же день кладёт три тысячи с половиной за шесть часов и, сидит курит - наслаждаясь заслуженным бездельем.
Естественно подходит мастер (или кто у них там?) - «недобитый в 45-ом фашист» и, спрашивает на языке Гёте и Геббельса: «Варум нихт арбайт, русс Иван?». Ну а наш, весь такой довольный собой – пальцы веером, без всякой задней мысли рассказывает про свои трудовые свершения.
В ответ: «Вы уволены! Шнель отсель, руссиш швайн».
Наш, само-собой в дикую непонятку: «В чём дело, гнида фашистская? Я же, мол, не только выполнил - но и перевыполнил план!».
«Недобитый в 45-ом фашист» снизошёл до унтерменша и популярно объяснил: у них всё по-научному рассчитано - каменщик такой-то квалификации должен класть за 8 часов именно три тысячи кирпичей. Если меньше – он ленивый или недостаточно квалифицированный… Если больше, значит - рабочий где-то схалтурил. Соответственно и стройматериалы на стройку привозят в строгом соответствии с их потреблением: если ты допустил перерасход кирпичей - значит другой каменщик будет
Вот это, деточки, называется:
ПЛАНОВАЯ ЭКОНОМИКА!!!
А у нас?
А у нас, не успеют принять пятилетний план, как тут же одни идиоты - призывают, а другие - берут обязательство его перевыполнить! Ну и на хрена, спрашивается тогда - его разрабатывали и принимали в первоначальном виде?!
Если кто-то, допустим, произвёл больше тракторов – то при тотальном дефиците всего и вся, кому-то не досталось металла – чтоб произвести столько же плугов. И, значит «сверхплановые» трактора будут стоять и ржаветь - омертвляя вложенный в них капитал.
Да, вы любую советскую газету почитайте – сплошной призыв к капиталистической анархии на производстве! Ордена и медали за такие дела вредителям вешали, вместо того, чтоб их самих за шею повесить сушиться на Солнышке - за самый изощрённый саботаж. Прости меня, Господи…
Если бы в СССР экономика была бы действительно социалистической и плановой, Стаханова расстреляли бы ещё на стадии преступного замысла. Прямо перед управлением его родной шахты – в назидании другим!
Эх, не тех при Сталине стреляли…
Так, что делаем вывод: в то время как ведущие государства мира плавно перешли к плановой социалистической экономике - экономика СССР оставалась государственно-капиталистической, с присущей капитализму анархией в производстве и всевозможными «перекосами» с «перегибами».
Ладно, это я сильно отвлёкся… Я, что хочу сказать?
Успех и карьера любого руководителя предприятия в Советском Союзе зависел от его снабженца который может «выбить» фонды - «достать» всё необходимое для выполнения плана, даже «провернуть» какой-нибудь бартер или открытую аферу. У такого хозяйственника склады были всегда были забитыми под самую крышу по принципу: «запас жоп…пу не ипёт», зачастую даже тем - что ему по профилю предприятия и даром не надо. Однако обменять на что-нибудь необходимое для выполнения плана - может вполне сгодиться…
Конечно, надо трезво взглянуть на жизнь и честно признаться: снабженец - это заведомо человек жуликоватый с «нечистыми» руками, к которым всё «прилипает».
Не нами это придумано - так уж сама наша земная жизнь устроена!
Где б, такого найти и как с таким - хотя бы подружиться «по интересам», а желательно – приручить? Чтоб, он «ел» с моих рук, не стремясь отгрызть палец?
***
А, сроки меж тем поджимают!
Долго мучился думая: что мне делать с моим послезнанием - насчёт введения золотого червонца в ноябре 1922 года?
Да так, ничего и не придумал…
Есть чуйка, что это - большие деньги, но механизма - чтоб их положить себе в карман, у меня нет. Я не обладаю опытом игры на валютных котировках, да и первоначального капитала у меня кот наплакал.
А, до слёз жаль – что пропадёт втуне такая инфа!
Наконец, меня осенило: надо не тратить время на создание своего собственного «первоначального» капитала – а, так или иначе «присосаться паразитом» к уже существующему! Надо найти пройдоху-нэпмана (теневого дельца, криминального авторитета и желательно - всё в одном флаконе) и, внушив ему доверие к себе «послезнанием» - использовать его самого, его связи и наворованные у народа капиталы - на всеобщее, народное же благо. Несколько очково, конечно…