Послания Ивана Грозного
Шрифт:
после смерти его матери Елены Глинской (апрель 1538 г.). После смерти Елены погиб
ее фаворит Овчина-Телепнев-Оболенский; были выпущены «из нятства» (заточения)
князь Андрей Шуйский (арестованный в связи с заговором кн. Андрея) и кн. И. Ф.
Бельский (ИСРЛ, XIII, 123), и «сведен с митрополии» ненавистный боярам митрополит
Даниил. Следует отметить, что рассказ царя об этих событиях в комментируемом
послании сходен (иногда дословно)
летописных сводах - Никоновской летописи (Синодальный список) и «Царственной
книге» и в особенности в приписках к этим сводам, сделанных каким-то официальным
редактором (приписки к Синодальному списку были введены в основной текст более
поздней «Царственной книги», но редактор, очевидно, не удовлетворился ими и
дополнил «Царственную книгу» новой группой приписок). Историки предполагают,
что редактором этим был какой-то близкий к царю человек, если не сам царь (ср. напр.:
293
С. В. Бахрушин. «Избранная рада» Ивана Грозного. Ист. зап., т. XV, стр. 33; С. Б.
Веселовский. Последние уделы в сев.т-вост. Руси. Ист. зап., т. XXII, стр. 106, и др.). В
тексте «Царственной книги», как и в письме царя, дед Курбского Михаил Тучков
упоминается как участник соперничества между Шуйскими и Бельскими (ПСРЛ, XIII,
432).).
Так они жили долгое время, но когда я стал подрастать, я не захотел
быть под властью своих рабов; князя Ивана Васильевича Шуйского
отправил служить вдали от себя, а при себе велел быть своему боярину
князю Ивану Федоровичу Бельскому. Но князь Иван Шуйский, собрав
многих людей и приведя их к присяге, пришел с войсками к Москве, и его
советники, Кубенские и другие, еще до его приезда захватили боярина
нашего, князя Ивана Федоровича Бельского, и иных бояр и дворян и,
сослав на Белоозеро, убили; а митрополита Иоасафа с великим бесчестием
прогнали с митрополии. Потом князь Андрей Шуйский со своими
единомышленниками явились « нам в столовую палату, неистовствуя,
захватили на наших глазах нашего боярина Федора Семеновича
Воронцова, обесчестили его, вытащили из палаты и хотели его убить.
Тогда мы послали митрополита Макария и своих бояр Ивана и Василия
Григорьевичей Морозовых передать им, чтобы они его не убивали, и они, с
неохотой послушавшись наших слов, сослали его в Кострому; при этом
они оскорбляли митрополита, теснили его и разорвали на нем мантию с
источниками [цветными полосами], и толкали в спину наших бояр. Не это
ли их доброжелательство,
угодных нам бояр и перебили их, предав мукам? Так ли они душу за
государей своих полагают, что ходят на государей войной, сонмищем
захватывают людей, и государю приходится сноситься с холопами и
упрашивать своих холопов? Хороша ли такая верная служба? Поистине вся
вселенная будет смеяться над такой верностью! Что и говорить о
притеснениях, совершенных ими в то время? Со времени кончины нашей
матери и до того времени шесть с половиной лет не переставали они
творить зло! (И тако им на много время жившим, мне возрастом телом приспевающе,
и не восхотех под властью рабскою быти... шесть лет и пол не престаше сия злая!
– И.
В. шуйский был «отослан» (на воеводство во Владимир) и И. Ф. Бельский пришел к
власти летом 1540 г.; новая победа Шуйских относится к 1542 г. Обстоятельства обоих
этих государственных переворотов мало известны: официальные летописные списки
(Синодальный список и «Царственная книга») умалчивают об этих событиях; из
другого списка Никоновской летописи (ПСРЛ, XIII, 132 - 133) мы узнаем, что видную
роль в победе Бельских играл митрополит Иоасаф (недаром последовавшее поражение
Бельских совпало с его отставкой). Положительная характеристика Бельских и
отрицательная Шуйских, содержащаяся в комментируемом послании и в официальных
летописях [рассказ о свержении Иоасафа и избиении Ф. Воронцова почти дословно
совпадает в комментируемом послании и в приписках к летописям (ПСРЛ, XIII, 141 и
143); в приписке к «Царственной книге» подчеркивается участие в этом избиении Д.
Курлятева и А. Басманова], связана, невидимому, с характерным для Грозного в те годы
выдвижением княжат - Гедиминовичей (ср. комментарий к посланиям Сигизмунду II
Августу, прим. 3, 12) за счет Рюриковичей, более опасных благодаря своему
традиционному влиянию в прежних вотчинах. В действительности Бельские в 40-х
294
годах едва ли были менее реакционной силой, чем Шуйские. Победа их в 1540 г. не
может объясняться тем, что царь «приспевал возрастом [подрастал]», ибо ему было в
это время только 10 лет. В перевороте 1542 г., организованном Шуйскими, участвовали
служилые люди и горожане-москвичи; в результате этого переворота митрополитом
(вместо Иоасафа) стал Макарий - один из наиболее выдающихся политических