Прогулки с бесом. Том четвёртый
Шрифт:
– Что за "уд"?
– Удочка, удилище, орудие лова рыб. И только. Ничей слух "уд" не оскорбляет, из рамок приличия не выходит и ясность о лесных событиях между иноком и бесом дополнительных пояснений не требует. Если перевести на футбольные мерки состязание инока с бесом - "счёт матча один - один". Каждый состязавшийся хорош по-своему.
– Не, ваша команда впереди - льстил бесу - помню с детства хулиганскую частушку:
"Шёл я лесом видел беса,
бес картошку варил:
котелок на член повесил,
а из зада дым валил"!
– обращаю внимание: ваш мир погряз в вопросах низменного ублажения
– Поменяй на "закон о чистоте языка".
– Да какая разница!
Или на волю мою, или на мышление действовали бесовское влияние, или, в самом деле, бесы выигрывали, но в байках его сородичи выглядели лучше меня. Ах, как не хотелось проигрывать!
– напрягся, пошарил по отделам памяти и выдал кусочек древности:
– Батюшка уличил матушку в плотском грехе на стороне, и призвавши грешницу до очей своих тако глаголал:
– "Отныне матушка содержи свою срамницу в чистоте и опрятности, ибо еть тя буду сугубо и не единожды, и не прихоти своей ради, а продления рода человеческого для!" - нет, посмотри, какой прекрасной ненормативкой веет от древности!
– Если о событиях на шахте угольной рассказать песенной формой при большом скоплении граждан - конфликт возникнет? Могу схлопотать пятнадцать суток за исполнение шедевра?
– Ничего не сделают, порадуются песне. Исходить следует из того, что простых слушателей больше, чем депутатов. И песня простая, понятная, и нет в ней ни единого инвективного слова. Любой судья не примет дело к рассмотрению и не осудит за принародное исполнение музыкального произведения о шахте, и о том, что там случилось. А "член" по новой орфографии следует писать с двумя "н" - заметил бес в левое ухо.
– Как это с двумя "Н"!? Всегда было с одним!
– Чтобы был длиннее - немедля получил ответ. И опять нет ни единого бранного слова, и текстовый редактор в компьютере не лезет с предупреждением: "выражение бранное, а если вы считаете вы считаете его употребление естественным - хер с вами!"
– По твоим правилам и "грудь" нужно писать без мягкого знака?
– Быстро схватываешь! Разумеется, чтобы тверже была!
– Язык мой, как никакой другой в мире, до предела заражён бранью, и всё же остаётся прекрасным. В чём секрет силы и прелести?
– ответа не было.
Милые женщины, обратите внимание, как эпитеты, касающиеся только мужчин, мы отдали вам, и как прежние безобидные слова превратили в ругательные? Когда и как случилась подмена?
– выяснением вопроса обязан заняться Институт Языка при Академии Наук и вынести авторитетное заключение по вопросу не позже пятницы. Следует поторопиться: "высокие законотворцы", избранные по причине непроходимой глупости на правление нами, будучи малограмотными, цепляются к безобидным словам. Если тамошнюю публику срочно не обучить азам русского языка - в основном, становом, опорном, крепком, прекрасном, изящном, могучем, боевом и неутомимом слове из трёх букв прикажут писать вместо "У" - "Ю"!
– Опасение испытываю: если не провести ликбез среди этой публики - пятьдесят один процент, то есть, "контрольный пакет" слов вашего замечательного, единственного, редкого, сочного,
красивого, неповторимого, мудрого, острого, краткого, гибкого, вечно
Историческая справка: подмена литер в близких по звучанию и похожих словах "блуд" и "блядь" сделана по указу Екатерины Великой. Прекрасно разбиралась матушка не только в блядстве, но и в русском языке! Её работа, не захотела быть одинокой царствующей блядью:
– "Повелеваю отныне и до скончания времён, только женщинам на Руси пребывать в "блядях"!
– Так уверенно заявляешь, будто присутствовал при подписании указа императрицей. Кто-то из мужчин готовил указ?
– Разумеется.
– Кто, по-фамильно?
– Нужно? Сделай поправку о блядях... давняя, многолетняя, мало кому известная.
– Интересно! Излагай, чего уж...
– "Блядью" именуется особь женскаго рода, коя добро из дома тащит, но если несёт в дом - тога кормилица! Вспомни деяния императрицы "Кэт", немного подумай и ответь: в лик "блядей" матушка вписывается?
– Нет. "Кэт" приумножала славу России. В молодости как-то по глупости великой и без оснований, назвал одну женщину "старой блядью", на что через секунду, ни позже, получил:
– "Блядь, но не старая"!
– да будет её мудрой душе вечный покой, а моей глупой - вечный стыд!
Пикировался с ней, было... Как-то подцепил понравившееся "хер тебе, а не пряничек" и без задержки высказал новинку:
– "Э-э-э, вьюноша, вижу, мелко плаваете и абсолютно не знаете женщин. Ну, это естественно, какие ваши годы... Помните: если не хотите лишиться всего - не давайте в руки женщины предмет с названием "хер", отдайте пряник, дешевле обойдётся. Все ваши утраты начинаются от неясности какой предмет первым отдавать женщине. Настоящая женщина всегда первым выберет то, что называете "хером", а пряник - так, мелочь, пряник она оставит вам в качестве "утешительного приза". "Медовый" пряник, "тульский". Едали?
– после лекции о "потерях", где было рассказано, как мужчины вместо пряника, бездумно и "просто так" отдают производительную силу - желание цепляться с мудрой женщиной пропало навсегда.
– Женщина тоньше настроена. Если мужчина видит прекрасную телом женщину, то дальше предложения "переспать" с ним он не идёт. Когда в ответ получает "давай посмотрим, на что ты способен!!", то он без промедления приступает к действию и "работает" до полного изнеможения. "Изнемогши в борьбе" и получив полное утомление в теле, покидает объект недавней страсти и "остывает" как телом, так и душой. Смею уверить, что "остывание" душой у женщины происходит в меньшей степени, чему мужчины. С этого всё и начинается: "А, забыл меня, разлюбил меня и бросил! Ты - такой и сякой!"
– Да, нет, радость моя! Иссяк, опустошился телом, но не душой и продолжаю любить тебя, как и прежде... если не крепче и жарче...
– Не верю! Нашёл другую!
– О чём говорит?
– О извечном: женщина живёт эмоциями, но не рассудком, а при общении телами - одними эмоциями. И после соития женщина крепче "прирастает душой" к мужчине, чем он к ней. Что сказано в "Законе об отношениях полов"?
– Что?
– "Нехватки, кои наблюдаются у женщины по недосмотру Природы - обязаны полной мерой и систематически заполняться излишками, кои получил мужчина от матери-Природы".