Прогулки с Бесом
Шрифт:
Сухов неповторим и отныне, до скончания кинематографа от пустоты содержания, бывший солдат царской армии Сухов будет переставлять ноги по барханам туркменской пустыни в неизвестном направлении с медным чайником в руке объёмом в пять литров и полным воды...
– Чайник в руке "товарища" Сухова вызывает добавочную и нехорошую мысль: "случаем, не со скандалом ушёл герой из воинского подразделения, где нёс службу новой власти, а уходя умыкнул медный казённый чайник? Или чайник презентовали Сухову наградой за "верную службу революции", когда поняли, что отговорить Сухова от перехода
Непонятно, куда несло Сухова, но если верить "сонным видениям", кои преследовали героя в горячем мареве пустыни, не далее Рязанской губернии лежал путь Сухову к разлюбезной жене. Преодолеть тысячи километров от песков Туркмении до рязанской губернии подвиг куда больший, чем победить Абдуллу. Сухов шёл к железной дороге.
Из имущества, помимо медного чайника, у Сухова есть сапёрная лопатка и скатанная солдатская шинель "через плечо" И компас. Сухову компас без нужды: днём в пустыне всегда солнце и во всём фильме показан только один "обучающий" кадр, где Сухов с помощью сапёрной лопатки определяет время по солнцу. Зачем ему время в пустыне, на какую нужду компас вообще? Кураж? На этом правдивость кадра оканчивается: что даёт знание времени суток в пустыне?
Сапёрная армейская лопатка нужна лопата в пустыне, необходима лопата, ею Сухов откопал троих аборигенов, а вот компас лишний. Есть у Сухова и "маузер", и как "товарищ Сухов" владеет личным оружием показано в сцене после омовения в водах Каспия. Если Сухов был рядовым русской армии - откуда виртуозное владение личным оружием, а если царский офицер - "товарищу Сухову" следовало объясниться с экрана:
– "Почему не оказался в рядах "белого движения", но нарушил клятву царю"?
Камера показывает, какие скромности, в отличие от Абдуллы, нёс Сухов "трудящимся Востока" Сухов знает всё и всезнание рождает вопрос: "когда и где новая власть успела "просветить" вчерашнего рядового российской армии, "выковать новые кадры" и обучить всему, что демонстрирует актёр всеядному зрителю?
Вполне допустимо, что Сухов готовым переметнулся из царской армии к "восставшим против тирании пролетариям" Талантливый, способный, уважаемый человек в царской армии - и такой финал! Прекрасна сцена, где Сухов объясняет командиру "красных конников", как следовало брать местного бандита Абдуллу, ушедшего в крепости "от справедливого возмездия":
– Тогда его нужно было брать через трубу!
– когда не знаешь, как нужно что-то делать пускай в дело способ товарища Сухова "через трубу"
Без останова и удержу тянет обвинить сценариста и режиссера в замаскированном плагиате:
– Товарищи, не проще сказать с экрана родное, привычное и понятное отеческое "через жопу"?
– Что видишь компрометирующего в Верещагине?
– Если не копаться в личном деле и не требовать подробную биографию - Верещаги положительный герой с поправкой "осколок старого режима принявший власть победившего пролетариата"
– Редкое сочетание: георгиевский кавалер и таможенник по совместительству. Чей таможенник, какой монетой в дикой местности собирал
Почему георгиевского кавалера, лихого царского вояку, новая власть забыла убрать из таможенников - и об этом в фильме ни звука! Тут и Каспий, и домик Верещагина с высоким забором у берега, и внутренний дворик с павлином. И как всегда нет ясности: павлин гордость Верещагина, режиссёра?
И пески, пески, пески! Только они! Глазу зацепиться не за что, и если бы не Каспий - от мысли "что нормальному человеку делать в этой жуткой глуши"!?
– немедля хочется повеситься! Или утонуть... Где таможенник брал воду для питья? Каспий-то солёный...
– Идёт гражданская война... или закончилась? В каком году "красные конники" прекратили игру в догонялки за "контр-р-р-революционными элементами"? И ни в едином кадре не показан "представитель новой власти".
– Вопрос на сообразительность и без комментариев: отряд "красных конников" денно и нощно преследует банду из местных разбойников, но кони у всадников крепкие и сытые. Где и у кого в пустыне корм коням добывали, как? Чем поили животных и чем питались сами? Идеями? Кто содержал "красных конников"? "Бедные, угнетённые трудящиеся Востока?"
– Случаем, не сидел в теле армейского интенданта?
– К чему вопрос?
– Приземлённые устремления: овёс коням, питьевая вода... Полёта души не вижу, одна грубая проза! Понятно, чайник "товарища" Сухова в ответе за события, но как быть с Верещагиным? К лику каких "святых" причислить георгиевского кавалера и таможенника Верещагина? Когда и по какой причине "георгиевский кавалер" переделался в таможенника "с обидой за державу""?
– Идеального таможенника, образцового. Что сказал Верещагин при начале досмотра баркаса Абдуллы?
– "Ты знаешь, мзду я не беру!" - верится в первые секунды, но последующие кадры убивают наповал веру в безвозмездие Верещагина, а на место веры приходят сомнения и не уходят до финальных кадров. Смущение появляется...
– В чём?
– В корытце осетровой икры... Откуда столько у таможенника?
– Совсем "с приветом", или чуть-чуть? Таможня у Каспия живёт, а для жителя на берегу Каспия икра не проблема до сего дня. Мелочь, проза. Разве, имея моторный баркас, единственный таможенник, символ новой власти - не мог обеспечиться икоркой в нужном количестве?
– Мог. Но где топливом для баркасного двигателя заправлялся? Из каких ёмкостей? Из той, пустой, что на берегу стоит?
Хорошо, икру вычёркиваем, "икряной" вопрос снят, а как быть с водкой? В эпизоде спаивания "юнармейца" Петрухи? Посудина с названием "гусыня" водки на двоих! Четверть ведра! В жару! На двоих! Откуда в дикой местности взяться ёмкость с напитком, если
рядом с домиком таможенника торговых точек нет? Или они есть, но в объектив оператора не попали и продуктовая лавка за кадром осталась? Кто поставлял таможеннику водку? Город, упоминаемый женой Верещагина? Или самогоном упивается герой? Из чего? Хлеба нет, а самогону залейся, ел икру без хлеба и маялся? Что остаётся думать о верещагинских муках?