Прогулки с бесом
Шрифт:
А от поганых земных замашек попытайтесь избавиться по дороге на новое место. Да, чуть не забыл: в месте, где своей больной "хвантазией" собираетесь менять уклад, время течёт вспять, а иногда и совсем останавливается.
– Не пойдёт, нет уверенности, что и на новом месте "милые" земляне не продолжат земные увлекательные разборки сорта "я хороший - ты говно", продолжется земная херня. Ничего не умеем, как только драться. На какую нужду земными, вечными и неизменными пакостями, повторяющимися и опостылевшими до рвоты, засоряют Космос ни один "хвантаст" ответить не может.
–
– Почему не "в границах Вселенной"? Мало места? Какие в Космосе "границы"? Понятие границ существует только у двуногих и прямоходящих, а в иных местах Вселенной границ нет, а если какой "хвантаст" помянет границу - тут ему, родимому, в лоб засветить можно:
– А, что за "границей" имеется? Испытываю желание забить арбуз в твои научные ворота...
– Давай, пробуй...
– Велосипедист (мотоциклист) выехал из селения "А" в деревню "Б" с целью посетить торгующую точку и приобрести литровку "городской", так когда-то в деревне называлась водка. Какой сорт товара приобрёл велосипедист в селении "Б" науке безразлично, интерес отсутствует. На преодоление пути от "А" до "Б" затрачено двадцать минут... Обращаю внимание на "затрачено", будто время материально. Итак: если мотоциклист устоял против порочных желаний, не поехал в "Б" и тупо провалялся на диване - время касалось его? Понятно, оно проходило мимо лежащего, но допустимо обвинять лежащего в "трате времени"? Объектам Космоса, кои никуда не перемещаются, время что-то значит? А перемещающимся? - Авторы безответных вопросов заслуживают звание "тупица".
– Понял. Нет "хвантастов в своём отечестве", рискнувших поведать землянам о событиях, происходящих на окраине Вселенной, много хочешь от нынешних "хвантастов". Бес, а не понимаешь: "хвантастика" подобна очередной форме старого гриппа, мутация, как и грипп размножается на Земле в черепных коробках "двуногих и прямо ходящих" обитателей из "отряда высших приматов". Единственное, что радует до гордости:
– Могу фантазировать на любую тему, а бацилле в чашке Петри фантазировать не дано"!
– Верно: она как-то и без фантазий обходится. Первое. Второе: откуда уверенность, что бацилле думать не дано?
Видов фантазий - превеликое множество, они, как и Космос, не имеют границ, а всё беспредельное автоматически заносится в раздел "гениальное" и волнует умы.
– Одно худо: поскольку фантастика - плод человеческого разума, то "абсолютно гениальной" никакая фантастика быть не может.
– Доказывай.
– Чего доказывать? Жил когда-то англичанин, написавший "Война миров"?
–
– Как писания принимаешь?
– Хочется верить в экранные события сделанные по сочинению.
– Это слабым разумом, вроде тебя, а думающий человек обязательно вопрос родит: "обитатели Марса достигли фантастических высот в технике, проявили чудеса навигации и не проскочили мимо Земли, стойко и мужественно перенесли длительный полёт от Марса до Земли, но в итоге оказались большими дураками и позволили земным микробам убить себя. Как могло случиться? Забавно, правда? Это потом защитную оболочку-скафандр изобрели, нужда заставила, а марсиане из фантазии англичанина недоумками выглядят!
– есть чем гордиться: во мне сидит грамотный дух (бес) и секунды не тратящий на пустые занятия.
Фантазии существуют как безобидные, так и зловредные, опасные. Труд определять зловредность фантазий берут на себя люди с определённым складом ума, и если оценщик чужой фантазии намерен максимально "прищучить" фантазёра - наилучший способ осуществить желание - назвать фантазии прижимаемого "бредовыми". Или "больными". Второй вариант понятнее простому народу и хуже для фантазёра.
Гибельная оценка фантазии - если записать во "вражеские", или "антинародные". Как только фантазёры прошлого докатывались до такой оценки своим фантазиям - тут им и приходил конец!
– Смертный приговор в рассрочку
– Как понимать?
– Когда фантазии объявляются "бредом сивой кобылы".
Как существуют фантазии рождённые индивидами, личные и собственные - так и государственные, иначе - "общие", потому и "бесхозные". Страны, где общегосударственные фантазии максимально, с большим процентом точности совпадают с фантазиями отдельного гражданина - процветают и живут на зависть всем. И наоборот.
– Ни хера хорошего не проглядывается в странах, где фантазии государства до предела фантастичны, невыполнимы и ниже по качеству, чем фантазии каждого отдельного гражданина.
– Пример давай...
– Бери себя: отстояв и защитив государство в борьбе с врагом - как должен жить после? Личная фантазия по теме есть?
– Нет. Как государство сфантазирует - так и буду жить: "патривот" я!
– Случай два: отработал у государства по найму сорок пять лет на "производстве материальных ценностей", но в итоге за труд получил крохи. Какие фантазии рождаются? "Пусто", говоришь? Ну, как же так!? Что такое наша "отсрочка" в прошлом? А это когда тебя не убивают, но ты уже как бы и не жилец в этом мире. Недавно популярный и любимый способ прижима граждан, не желавших "дышать ноздря в ноздрю со всем "совецким" народом".
Отрицательная оценка фантазии, приводившая фантазёра к немедленной расправе, называлась "антинародной". Что могло быть выше и хуже народа - так это "измена родине", а между этими "виселицами" находилась "сивая кобыла" со сборником "бредовых сочинений". Счастливчиков, кои с риском для жизни заглядывали в труды "кобыл" - для учёта хватало пальцев одной руки. Масть кобылы говорит о принадлежности к определённой расе. Существуют фантазии технические, политические, биологические, космические и военные.