Раскол Империи: от Грозного-Нерона до Михаила Романова-Домициана
Шрифт:
Когда же, наконец, заведомо стало известно, что его уже нет, то никакие увещания, никакие указы не могли смягчить народное горе, и плач о нем продолжался даже в декабрьские праздники» [760], с. 105–106.
А что мы знаем о гибели Ермака-Кортеса?
Мы уже цитировали старинные свидетельства Кунгурской Летописи, что когда Мурза Кандаул хотел снять броню с Ермака, вытащенного из воды, ИЗ ТЕЛА ВДРУГХЛЫНУЛА СВЕЖАЯ КРОВЬ. Далее говорится, «ЧТО СИЕ ПРОДОЛЖАЛОСЬ ШЕСТЬ НЕДЕЛЬ». ТЕЛО ПРОДОЛЖАЛО ТОЧИТЬ КРОВЬ, КАК ЖИВОЕ.
Далее Кунгурская Летопись вновь говорит, что «погибший» Ермак выглядел как живой. Из его носа и рта шла кровь,
Итак, оказывается, что ЕРМАК МНОГИМ ЛЮДЯМ ЯВЛЯЛСЯ КАК ЖИВОЙ, ТО ЕСТЬ ОНИ ЕГО ВСТРЕЧАЛИ, ВИДЕЛИ ЖИВЫМ ПОСЛЕ «ГИБЕЛИ В ВОДЕ». Романовский редактор вставил здесь лукавое словцо: «в видении». Дескать, людям являлся Ермак живым не наяву, а как бы в видении, как призрак. Однако, скорее всего, в первоначальном тексте говорилось, что Ермак долгое время после падения в воду был жив, встречался со многими людьми, в том числе и с самим царем Сейдяком. При этом был ранен, из ран время от времени сочилась кровь. Но был активен, «многих свел с ума». Вероятно, своими угрозами и поступками.
Именно так, согласно испанской = османской версии, и вел себя конкистадор Кортес после спасения из вод американского озера Тескоко. Был ранен, но оправился, продолжил войну, взял столицу Мешико. Через некоторое время совершил еще один поход в Гондурас.
Итак, перед нами — хорошее соответствие.
• В обеих версиях выпукло описан один и тот же сюжет: великий полководец погибает, однако народ долго не верит в его смерть. Причем даже приводились разнообразные свидетельства того, что будто бы погибший герой был «как живой».
• Причем сообщается, что перед этим полководец был серьезно ранен и действительно был на волосок от гибели.
15. Гибель Пизона и хана Кучума
Напомним, что противником Ермака был хан Кучум, который и убил его. В испанских = османских источниках противником Кортеса был царь Мотекухсома. Хан Кучум вел по отношению к Ермаку и к императору Ивану Грозному двойственную и хитрую политику. Некоторое время он заискивал перед Грозным и Ермаком, одновременно ведя «подрывную работу» против казаков и вообще властей Руси-Орды. Затем Кучум отбросил маску притворства и предстал перед Ермаком как опытный и коварный враг. После смерти Ермака хан Кучум погибает. Напомним вкратце как это было.
Историк Фишер сообщает следующее: «Упомянутые летописи объявляют, что он (хан Кучум — Авт.) претерпел НАСИЛЬСТВЕННУЮ СМЕРТЬ; хотя оныя о причинах и протчих обстоятельствах сего печальнаго приключения умалчивают» [876:3], с. 192–193.
Вот как описывается «последний удар, нанесенный Кучуму Хану от Россиан. Они напав на него НЕЧАЯННО, ПРИ ЕГО ПОЧТИ ГЛАЗАХ, НАИБОЛЬШУЮ ЧАСТЬ ЕГО СООБЩНИКОВ ПОБИЛИ, жен его и детей обоего пола в полон взяли, стан его разграбили, и все его имение разхитили. Однако он и при сем всеобщем замешательстве
На рис. 4.40 показано старинное изображение бегства и скитаний хана Кучума. Кунгурская Летопись говорит по этому поводу: «Кучюм же в побегах место жительству своему, скитаясь, нигде не обрете, и всегда покушаяся на Тоболеск, и за страхом не смеяше» [730:1], с. 142. На рис. 4.41 изображен разгром войск Кучума казаками. Хорошо видно, что ордынские войска громят кучумлян из больших пушек.
Спастись хану Кучуму не удалось. Вскоре его убили. Хотя подробности неизвестны, но отголоски обстоятельств гибели хана Кучума все-таки всплывают в старинных летописях при описании смерти его сына Каная. По-видимому, хан Кучум был не просто убит, а убит КОВАРНО, то есть отнюдь не в бою, а исподтишка, «ударом в спину». Причем следует подчеркнуть, что Кучум был убит не казаками, воинами Ермака, а Калмыцкими жителями, то есть СВОИМИ ПОДДАННЫМИ, к которым он бежал, пытаясь укрыться от казаков. Вот что сообщает Кунгурская Летопись: «Егдаже Кучюм с своими к Нагаям явился, тогда Нагаи ни мало потерпеша, собрав с роды своими, убиша Кучюма и протчее имения отъяша, а людей его похолопиша» [730:1], с. 148.
Рис. 4.40. Бегство хана Кучума. Пытается скрыться от преследований после убийства им Ермака. Взято из [730:1], с. 145.
Рис. 4.41. Разгром войск хана Кучума воеводой князем Иваном Масалским. Казаки расстреливают противника из огромных пушек, может быть, мортир. Взято из [730:1], с. 148.
Так кончил свои дни могущественный противник Ермака.
Практически все основные узлы данного сюжета мы находим и у «античных классиков» — Тацита и Светония, когда они переходят к рассказу о ГИБЕЛИ ПИЗОНА, основного противника и коварного врага Германика.
После смерти Германика против Пизона поднимается волна осуждения и ненависти. Хотя Тиберий поддерживал Пизона, однако положение Пизона стало быстро ухудшаться. Тацит сообщает: «Ненависть к Пизону не улеглась: со всех сторон раздавались требования обрушить на него кару, и часто слышались сетования на то, что он… нагло и коварно затягивает возвращение в Рим, чтобы тем временем уничтожить доказательства своих преступлений…
Переплыв Далматинское море и оставив корабли у Анконы, Пизон направился через Пицен и далее по Фламиниевой дороге… Много толковали о том, что Пизон часто показывался в дороге двигавшимся походным порядком воинам. Из Нарнии, чтобы избежать подозрений… Пизон спустился по Нару и затем по Тибру, но еще больше восстановил против себя народ… Ненависть к нему распаляло и то, что его возвышавшийся над форумом дом был украшен по-праздничному…
Трион… добился разрешения обвинять Пизона за его предыдущие преступления, и принцепса попросили взять на себя их расследование…