Раскол Империи: от Грозного-Нерона до Михаила Романова-Домициана

Носовский Глеб Владимирович

Оказывается, Клавдий осуществил грандиозный проект. Светоний рассказывает следующее. «Постройки он создал не столько многочисленные, сколько значительные и необходимые. Главнейшие из них — водопровод, начатый Гаем, а затем — водосток из Фуцинского озера и гавань в Остии…

За Фуцинское озеро он взялся в надежде не только на славу, но и на прибыль, так как были люди, обещавшие взять расходы на себя, чтобы получить за это осушенные поля. МЕСТАМИ ПЕРЕКОПАВ, МЕСТАМИ ПРОСВЕРЛИВ ГОРУ, ОН СООРУДИЛ ВОДОСТОК В ТРИ МИЛИ ДЛИНОЙ за одиннадцать лет, хотя тридцать тысяч работников трудились над ним без перерыва…

На Марсовом поле он дал военное представление, ИЗОБРАЖАВШЕЕ ВЗЯТИЕ И РАЗГРАБЛЕНИЕ ГОРОДА, А ПОТОМ ПОКОРЕНИЕ БРИТАНСКИХ ЦАРЕЙ, И САМ РАСПОРЯЖАЛСЯ, СИДЯ В ПЛАЩЕ ПОЛКОВОДЦА. Даже перед спуском

Фуцинского озера он устроил на нем морское СРАЖЕНИЕ. Но когда бойцы прокричали ему: „Здравствуй, император, идущие на смерть приветствуют тебя!“ — он им ответил: „А может, и нет“, — и увидев в этих словах помилование, все они отказались сражаться. Клавдий долго колебался, не расправиться ли с ними огнем и мечом, но потом вскочил и, противно ковыляя, припустился вдоль берега с угрозами и уговорами, ПОКА НЕ ЗАСТАВИЛ ИХ ВЫЙТИ НА БОЙ. Сражались в этом бою сицилийский и родосский флот, по двенадцати трирем каждый, а знак подавал трубою серебряный тритон, с помощью машины поднимаясь из воды» [760], с. 136–138.

Тацит более подробен и сообщает яркие детали, позволяющие лучше разглядеть параллелизм. Поэтому процитируем и Тацита.

«Была прорыта гора между Фуцинским озером и рекой Лирисом, и чтобы возможно большее число зрителей могло увидеть это великолепное сооружение, на озере устраивают навмахию… Клавдий снарядил триремы и квадриремы, посадив на них девятнадцать тысяч человек; у берегов озера со всех сторон были расставлены плоты, чтобы сражающимся некуда было бежать, но внутри этого ограждения оставалось довольно много простора для усилий гребцов, для искусства кормчих, для нападения кораблей друг на друга и для всего прочего, без чего не обходятся морские бои. На плотах стояли манипулы преторианских когорт и подразделения конницы, на них же были возведены выдвинутые вперед укрепления с готовыми к действию катапультами и баллистами… Берега, холмы, вершины окрестных гор заполнили, как в амфитеатре, несметные толпы зрителей, привлеченных из близких городов и даже из Рима… Сам он (Клавдий — Авт.) в роскошном военном плаще и невдалеке от него Агриппина… занимали первые места. И хотя сражение шло между приговоренными к смерти преступниками, они бились как доблестные мужи, и после длительного кровопролития оставшимся в живых была сохранена жизнь.

По окончании зрелища, разобрав запруду, открыли путь водам; но тут стала очевидной непригодность канала, подведенного к озеру выше уровня его дна… Из-за этого… продолжались работы по его углублению… НА ОЗЕРЕ ВОЗВОДЯТ ПОМОСТ ДЛЯ ПЕШЕГО БОЯ И НА НЕМ ДАЮТСЯ ГЛАДИАТОРСКИЕ ИГРЫ. Возле места, где озеру предстояло устремиться в канал, было устроено пиршество, УЧАСТНИКОВ КОТОРОГО ОХВАТИЛО СМЯТЕНИЕ, когда хлынувшая с огромною силою вода стала уносить все попадавшееся на ее пути, СОТРЯСАЯ И НАХОДИВШЕЕСЯ ПООДАЛЬ, СЕЯ УЖАС ПОДНЯТЫМ ЕЮ РЕВОМ И ГРОХОТОМ» [833], т. 1, с. 218–219.

Итак, что же здесь рассказали нам Светоний и Тацит? Сразу скажем, что если отбросить несколько вставленных в повествование редакторских слов вроде «зрелище» и «представление», то останется описание большой и кровавой войны, развернувшейся на берегах реки или озера. Судите сами.

• ВЗЯТИЕ, РАЗГРАБЛЕНИЕ ГОРОДА, ПОКОРЕНИЕ ЦАРЕЙ. — Светоний начинает рассказ с того, что Клавдий устроил «военное представление», во время которого взят и разграблен город, а также покорены «британские цари». Но именно в данном месте жизнеописания Клавдия = Ивана Грозного должно находиться взятие Казани. Действительно, ордынско-казацкими войсками в 1552 году взят и разграблен большой город — столица Казанского Царства. Был покорен казанский царь и его князья. Их могли назвать «британскими», поскольку на самом деле война эта была, скорее всего, междоусобной, между «братьями». Напомним, что название БРИТАНИЯ старинные историки, например, Ненний, производят от слова БРУТ или БРИТ, см. подробности в нашей книге «Новая хронология Руси», гл. 18:1. Но ведь слова БРУТ и БРАТ могли означать одно и то же. Поэтому некоторые междоусобицы вполне могли именоваться «британскими» войнами, то есть между братьями.

• ОГРОМНОЕ СООРУЖЕНИЕ НА БЕРЕГУ РЕКИ ИЛИ ОЗЕРА. — Далее сообщается, что Клавдий возвел некое гигантское сооружение у реки или

у озера, или даже на самом озере. Описание работ туманно, поскольку Светоний и Тацит, вероятно, уже забыли подлинную суть дела. Тем не менее, отдельные элементы старинного рассказа они сохранили, и из них складывается в общем понятная картина. Говорится о некоем «водостоке» длиной три мили, о том, что просверлена гора. При этом осушили поля на берегу реки и озера. На озере построены плоты, «окружившие водоем». Трудилось тридцать тысяч человек. Совершенно ясно, что возводилось нечто действительно уникальное. Вспомним теперь соответствующие события из русской истории. По приказу Грозного, на берегу Волги, напротив Казани, возводится город Свияжск. Он должен обеспечить удобную и быструю переправу войск через Волгу. Что и было сделано. Были здесь и тысячи строителей, и земляные работы, и постройка плотов и прочее и прочее, о чем и говорят «античные классики». Мы уже видели, что быстрое возведение города поразило современников и они оставили многочисленные воспоминания. Например, в виде следующих рассказов:

а) Постройка Ксерксом «моста через пролив Геллеспонт».

б) Осада и взятие столицы Артаксаты по приказу императора Нерона.

в) «Новое и неслыханное дотоле» строительство императором Калигулой моста через залив между Байями и Путеоланским молом, длиной почти в три мили.

г) Взятие царем Камбисом Мемфиса, столицы Египта (Геродот).

Город Свияжск действительно сыграл роль «моста» через Волгу.

Вспомним также, что Волга — большая река и ее вполне могли иногда именовать озером. А особенно писатели, жившие вдали от Волги, в Западной Европе, и никогда не видавшие столь больших рек у себя на родине.

Отметим также сообщение Светония, что Клавдий приказал «просверлить ГОРУ». О чем речь? Достаточно вспомнить строительство Свияжска на Волге. Иван Грозный «остановился при УСТЬЕ СВИЯГИ, увидел ВЫСОКУЮ ГОРУ, называемую Круглою; и взяв с собою Царя Шиг-Алея, Князей Казанских, Бояр, взъехал на ея вершину…

Открылся вид неизмеримый во все стороны: к Казани, к Вятке, к Нижнему и к пустыням нынешней Симбирской Губернии. Удивленный красотою места, Иоанн сказал: „Здесь будет город Христианский; стесним Казань: Бог вдаст ее нам в руки.“ Все похвалили его счастливую мысль» [362], т. 8, гл. 3, столбцы 74–77.

Таким образом, гора, частично перерытая, а частично просверленная по указанию Клавдия, это приволжская гора, где Грозный приказал возвести город Свияжск.

«Античный» Плиний, говоря об этой постройке Клавдия, выражает большое восхищение: «Невозможно вообразить его, не увидев, и невозможно рассказать о нем человеческим языком». Цит. по [760], с. 316.

• ЦАРЬ ЛИЧНО РУКОВОДИТ «ВОЕННЫМ ПРЕДСТАВЛЕНИЕМ». — Светоний и Тацит подчеркивают, что император Клавдий лично присутствовал при «военном зрелище», на берегу реки-озера. На нем одет роскошный плащ полководца. Все правильно. Согласно русской истории, царь Иван Грозный ЛИЧНО РУКОВОДИЛ осадой Казани. Все сходится.

• СРАЖЕНИЕ. — Далее Светоний и Тацит описывают большое сражение. Войска, идущие в бой мимо Клавдия, выкрикивают лозунг: «Идущие на смерть приветствуют тебя!». При этом некоторые части хотели уклониться от сражения, однако Клавдий смог заставить их двинуться в бой. Говорится об огромном скоплении тысяч и тысяч человек. Сказано о большом кровопролитии. В общем, картина ясна. Описывается тяжелое и кровавое сражение. Однако, чтобы затушевать суть дела, Светоний и Тацит (или их редакторы) вставили несколько лукавых словечек, вроде «военное представление», «зрелище». В результате превратили (на бумаге) большую войну в потешный цирк. Исказили подлинную историю. При этом они не выдумывали события заново (что было бы непросто и потребовало бы много труда и времени), а последовательно вставляли искажающие комментарии в старинный текст, «объясняя» своим читателям, что «кровь лилась понарошку», и что солдаты, дескать, гибли «просто так, ради потехи императора». Получилась лубочная «античная» картинка. Кстати, довольно нелепая, если поверить ей и понимать ее буквально, как того хотелось редакторам XVII–XVIII веков. Не исключено, что в подобных действиях редакторов проглядывает и издевательство над историей Великой = «Монгольской» Империи. Настоящую войну превратили в балаган.