Разгром Виктора Суворова
Шрифт:
3
И есть ещё одна ситуация. Обратная. Когда долго сидеть в окопе не имеет смысла.
Вы знаете, как погиб командир немецкой 71-й пехотной дивизии генерал-лейтенант фон Гартманн? Он вылез из укрытия, встал в полный рост и открыл огонь по советским позициям из винтовки. Если бы он не стрелял, а махал руками и что-то говорил, то ещё мог бы какое-то время пожить. Но на войне есть важный закон – любой, открывший огонь из своего оружия, тут же превращается в цель для противника. И его можно (и нужно) попытаться уничтожить. Вот советские солдаты и не стали долго задумываться над намеком немецкого генерала. И послали ему пулю в голову, убив наповал. Вместо него командиром 71-й дивизии был назначен полковник Роске. (Который тут же, хотя и ненадолго, успел получить звание генерал-майора. Возможно, из-за «шкурной идеи», что с генералами в плену обходятся лучше, чем с полковниками.)
Для
Это написано на стр. 323 мемуаров адъютанта Паулюса полковника Адама Вильгельма «Катастрофа на Волге». Русский перевод выложен на сайте «Военная литература» («Милитера»).
Вот в них полковник Адам только и упоминает массовое использование окопов, траншей, блиндажей и подвалов. Нахождение на открытом пространстве было сродни самоубийству. И с подвалами там связана одна история, которую мне сложно не затронуть здесь из-за одного странного «исторического открытия», которое сделал в своей недавней книге «Сталинград» известный автор Алексей Исаев. На одном из волгоградских сайтов я нашел следующий текст:
«… К утру 31 января универмаг был полностью окружен, штаб Южной группировки германских войск после непродолжительных переговоров капитулировал. Это была крупнейшая победа с начала Великой Отечественной войны и, наверное, самая важная. С этого дня сталинградский универмаг стал одним из символов Победы Советской армии.
Но известный военный историк А.В. Исаев подвергает сомнению версию о местонахождении штаба 6-й армии.
В своей книге «Сталинград. За Волгой для нас земли нет» он пишет о том, что в журнале боевых действий Донского фронта указывается, что штаб Паулюса находился в подвале исполкома Сталинграда, где и капитулировал. «Возможно, в последующем сообщали о пленении Паулюса в подвале универмага, чтобы не бросать тень на здание, в котором размещаются органы исполнительной власти. Наверняка злые языки сразу же обозвали бы обиталище слуг народа «Домом Паулюса», пишет автор. Однако ныне живущие очевидцы событий зимы 1943 года однозначно утверждают, что пленение произошло именно в подвалах универмага. Возможно, все это связано с решающимся сейчас вопросом о возврате здания универмага из частной в федеральную собственность».
И на других сайтах стала подниматься эта же тема. Возникли странные заголовки, например: «К вопросу о фальсификации истории. Так в каком же подвале был пленен фельдмаршал Паулюс?» (2010-02-02/Андрей Николаевич Серенко – соб. корр. «Независимой газеты» в Волгоградской области.) «Фельдмаршал Паулюс победил // В волгоградском облсуде». И другие.
Эту же свою мысль Алексей Исаев повторил и на своем сайте, продемонстрировав скан архивного документа за январь 1943 г., где речь шла о пленении Пулюса в «исполкоме».
«С утра 31.1.43 генерал-фельдмаршал фон ПАУЛЮС находился в Доме Исполкома (центральная часть г. СТАЛИНГРАД) с чинами своего штаба и сильной охраной.
В ходе боя здание было окружено подразделениями 38 мсбр, под непосредственным руководством зам. командира бригады по политчасти – подполковника – ВИНОКУР О.А.
После окружения здания прибыл личный адъютант фон ПАУЛЮСА с предложением о ведении переговоров».
Комментарий А. Исаева: «Документ подписали все члены Военного совета 64 А: командующий Шумилов, НШ Ласкин и ЧВС Сердюк. Причем из этих троих тов. Ласкин лично побывал в штабе Паулюса и видел, где он находился, своими глазами в дневное время, см. Самсонова: В подвал универмага через 40 минут после появления там делегации парламентеров 64-й армии прибыл начальник ее штаба генерал-майор И.А. Ласкин. Также «Исполком» фигурирует в текущих донесениях 64 А от 19.00 31.01.43 и 22.00 31.01.43.
Вообще Исполком он логичнее: телефонных проводов, на которые можно посадить связь, к нему подходит больше, чем к Универмагу.
Не могу сказать, что в деле поставлена точка. Но уверенности относительно Исполкома у меня прибавилось.
P.S. По имеющимся у
Так вот, если в электронной копии текста мемуаров В. Адама в главе «Трагический финал» заказать поиск по слову «исполком», то результатов не будет. А слово «универмаг» найдется 15 раз. Причем два раза в названиях параграфов: «Последнее пристанище: универмаг» и «Танк с красными звездами перед универмагом». Вот там полковник Адам подробно объясняет, как не без его личной инициативы штаб 6-й немецкой армии попал в подвал именно универмага (с. 319–327):
«… Затем я посетил полковника Роске, который со своим штабом находился севернее Царицы в подвальном этаже универмага. Верхние этажи здания были разрушены. Однако в складских помещениях под землей было много места, так что здесь мог удобно разместиться и штаб армии. Роске согласился подготовить часть подвала для нас…
Паулюс и Шмидт согласились перевести штаб армии в подвал универмага. Шмидт сказал, что переезд будет произведен в зависимости от изменения обстановки….
26 января около полудня мы выехали на двух легковых и одной грузовой машинах к нашей последней «главной квартире»…
Когда мы укрылись в универмаге, во всей занятой нами части города уже не осталось ни одного подвала, не забитого до предела…
Последнее пристанище: универмаг
В универмаге я ютился в подвале вместе с Паулюсом. В другом подвале напротив нас нашел пристанище Шмидт со своим начальником оперативного отдела. В двух-трех других помещениях располагались остальные работники штаба армии.
Вероятно, это был большой универмаг, подумал я, обходя здание. Через огромный подвал вел широкий, как улица, проход, по которому со двора могли въезжать грузовые автомашины. С обеих сторон находились складские помещения с большими окнами. Теперь перед окнами громоздились мешки с песком…»
Если вспомнить о книге Самсонова, которую цитирует А. Исаев, то она нашлась у меня в бумажном виде. И там есть ссылка на другой архивный документ: «Краткое описание пленения штаба 6-й немецкой армии во главе с ее командующим генерал-фельдмаршалом Паулюсом в г. Сталинграде частями 64-й армии Донского фронта 31 января 1943 года», который был опубликован в «Военно-историческом журнале», № 2 за 1959 г. (с. 88–91). И там указан его архивно-учетный номер: Архив МО, ф. 341, оп. 311279, д. 1, л. 1–8. Подлинник .
На с. 87 в журнале дается комментарий: «… Настоящее краткое описание пленения штаба 6-й немецкой армии во главе с ее командующим Паулюсом составлено на основании отчетов парламентеров и документов штаба 7-й гвардейской армии (64-я армия 1 мая 1943 года была преобразована в 7-ю гвардейскую армию). …». А в конце документа указаны подписи авторов и дата его составления: 25 сентября 1943 г.
И там тоже упоминается только «универмаг». «… Было уже около 9 часов утра… Через 40 минут прибыл начальник штаба 64-й армии генерал-майор тов. Ласкин И.А., который вторично объявил условия капитуляции и предложил командующему южной группой генерал-майору Росске подписать приказ о прекращении боевых действий и сдаче оружия…
К этому моменту около здания универмага, где находился генерал-фельдмаршал фон Паулюс, уже можно было наблюдать сотни немецких солдат и офицеров, вопреки воле Паулюса бросивших свое оружие…».
Кроме того, оказалось, что после войны в Киеве поселился Федор Михайлович Ильченко, бывший в 1943 г. в Сталинграде старшим лейтенантом. И он дал несколько интервью о своем участии в пленении Паулюса именно в универмаге. И их сейчас тоже можно почитать в Интернете. Каким образом в сводках штаба 64-й армии за 31 января 1943 г. оказался «исполком» – отдельный вопрос. Вполне возможно, что в сам момент свершения военного события некоторая информация является секретной и шифруется другими словами. Но лично я до этого «открытия» Алексея Исаева никогда не слышал о пленении Паулюса в «исполкоме», в том числе когда лично много лет прожил в г. Волгограде на ул. 64-й Армии. Даже можно сказать, что я с детства впитал факт того, что Паулюс был пленен в подвале универмага. И потому хотел бы здесь обратить на это внимание (на тот метод, которым пользуются некоторые современные авторы, – «глубоко не вникая»).