Репортаж ведет редактор
Шрифт:
Сегодня письмо С. Вавилова напечатала и «Правда».
ВОСПОМИНАНИЕ О ШЕСТИГРАННОЙ ГАЙКЕ
В первый день каждого месяца мы подбиваем итог: как «сработали» напечатанные материалы за минувший месяц и с начала года. Сегодня подведен итог за май и за пять месяцев. С января по май включительно в газете помещено 109 сообщений о мерах, принятых по выступлениям «Челябинского рабочего».
Эти
Если учесть, что редакция еще не получает ответов на все выступления газеты, по которым ответы ожидаются, цифру нельзя назвать хорошей. И все же нынче таких сообщений получаем и публикуем значительно больше, чем в прошлые годы. Как тут не порадоваться!
Прежде всего сказывается забота Центрального Комитета партии о действенности печати, последнее постановление ЦК по этому вопросу. Но вооружившись этим постановлением, мы не ждем у моря погоды, добиваемся, чтобы нам отвечали, причем вовремя и по существу. Понятно, что не обходится без телефонных звонков и письменных напоминаний. Иной раз выступаем в газете повторно. Словом, «возни» бывает немало. Зато как отрадно сообщить читателю о том, что прочитанная им статья или заметка возымела действие, ценный опыт внедрен в производство, упущение исправлено, несправедливость устранена, виновники наказаны.
Кстати, о виновниках. Мы подсчитали, сколько их за эти пять месяцев привлечено к ответственности по напечатанным в газете материалам (считая только те сообщения о принятых мерах, которые опубликованы). Оказалось: 44 человека получили партийные и административные взыскания, двое понижены в должности, четверо сняты с работы, трое привлечены к уголовной ответственности и трое возместили материальный ущерб, нанесенный ими государству. Как будто, не так много. Но скольких заставляет задуматься каждое сообщение о наказании виновных, скольким газета, публикуя такие строки, «отсоветовала» делать то, что не положено! Именно это обстоятельство очень важно, хоть оно и не поддается статистике.
Главное — устранить недостатки и предотвратить возникновение новых. Об устранении бед и грехов, об улучшении работы чаще всего и говорится в разделе «По следам наших выступлений». Вот несколько сообщений, напечатанных под этой рубрикой в нынешнем году.
19 марта. Председатель правления колхоза имени Ленина Варненского производственного управления сообщает: корреспонденцию «Каждый пятый с портфелем», в которой говорилось о раздутом штате административно-обслуживающего персонала в колхозе, колхозники признали правильной; сокращено 27 надуманных должностей; люди, освобожденные от портфельных «тягот», пошли работать в поле, на фермы, в мастерские.
11 апреля. Начальник отдела механизации областного управления производства и заготовок сельскохозяйственных продуктов отвечает редакции: напечатанное в газете предложение механизаторов колхоза «Рассвет» Увельского производственного управления А. Ф. Скотникова
18 апреля. Главный инженер Каратабанского совхоза пишет: критика в адрес совхозных руководителей, допустивших серьезные недостатки в организации учебы механизаторов, правильна; после выступления газеты занятия стали проводиться регулярно; все рабочие совхоза, занимавшиеся на механизаторских курсах, сдали экзамен на тракториста третьего класса.
20 апреля. Секретарь парткома Увельского производственного управления дает следующий ответ на выступление газеты: критика в адрес правления колхоза имени XXII съезда партии правильна — правление артели допустило серьезное отставание с вывозкой удобрений на поля; приняты меры, чтобы наверстать упущенное; в результате вывезено на поля 12 тысяч тонн удобрений вместо 10 тысяч тонн по плану.
30 мая. Директор Магнитогорского метизно-металлургического завода доводит до сведения читателей: по сигналу газеты, писавшей о срыве поставки болтов тресту «Средазэлектросетьстрой», приняты меры. Завод болты отгрузил полностью.
Я привожу эти сообщения потому, что они характеризуют основное направление раздела «По следам наших выступлений».
Двух мнений тут, видимо, быть не может: направление правильное. Предстоит, однако, добиться, чтобы ни один руководитель не числился у редакции в «должниках», чтобы каждый ответ был деловым и приходил в редакцию вовремя. А добиться этого можно при условии, если каждое начатое газетой дело доводить до конца. Очевидно, такое стремление надо воспитывать у всех газетчиков. Воспитывать, начиная со школы рабкоров, с университетской скамьи.
Говоря об этих серьезных вещах, я начинаю вспоминать время, когда мне едва минуло четырнадцать лет. Тогда меня еще не интересовала журналистика, мысли и сердце были отданы совсем другим занятиям. Но воспоминание все-таки пришло, наверно, не зря. Записываю все так, как сохранила память.
В четырнадцать лет я многое умел. И не только то, чему учился в школе. Зная толк в конских хвостах, выдергивал из них только длинные и крепкие волосы. Такой волос хоть на силок, хоть на леску идет. Стрелял из лука, как заправский сын прерий. Стрела с отточенным гвоздиком на конце без промаха разила цель. В кругу детдомовцев слыл удачником. И все же отдал бы и лески, и силки, и превосходный лук со стрелами, лишь бы попасть учеником в слесарку, как называли в детском доме слесарную мастерскую.
Там приятно пахло олеонафтом, негромко жужжал старенький токарный станок. На полу возле него пестрели металлические стружки — бурые, голубые, цвета соломы. Но что было всего интересней в мастерской — так это шкаф, куда мастер складывал изделия учеников. На верхней полке — готовый инструмент: матово-черные ручные тиски, шведские ключи, плоскогубцы, молотки, кронциркули. Ниже — работы новичков: ровно опиленные чугунные квадратики, гайки. Еще ниже недоделанные вещи; перед началом работы мастер раздавал их своим питомцам, по окончании снова запирал в шкаф.