Русский полицейский рассказ (сборник)
Шрифт:
Околоточный – идеал
(Из личных воспоминаний)
Вся Россия говорит ныне с ужасом о трагической смерти – он запечен в пирог! – околоточного надзирателя Силуянова.
Мы знали покойного лично.
Чуден был околоточный надзиратель Силуянов, когда, опоясавшись новенькой шашкой, шапка набекрень, тихо и плавно совершал он обход своего околотка. Не обругает, не прогремит. Глядишь и не знаешь: околоточный ли то или тихий ангел мира шествует по земле кротким дозором своим. И сколько ни было окошек на улице, все открываются, бывало, и любовно глядят оттуда обывательские лица на своего околоточного, и кивают ему своими головами, и горделиво любуются им, и радостно улыбаются светлому его зраку. И не было тогда околоточного, равного Силуянову, в мире!
Когда
XVI
Из газеты «Новое Время», выдержка из статьи под названием «Письма к ближним» г. Меньшикова:
«Братие! Ближние мои! Что зрим? Чего очевидцами соделались? Се зрим, с сокрушенным сердцем, околоточна в пирозе запеченна и торговцем Семипудовым во граде Завихряйске съеденна. Поразмыслим. Не об околоточном, в пироге погребение себе нашедшем, восплачем, ибо что есть околоточный с философской точки зрения? Коль скоро околоточный может быть в пирозе запечен, толь скоро другой околоточный может быть вновь испечен. И не на сем пути может быть побеждено наше мудрое министерство революционерами, в лютой злобе невинный доселе пирог в орудие адской злобы превратившим. Ибо неизвестно еще: кто скорее кого устанет – сомутители ли есть околоточных или министерство новых околоточных печь. Не об околоточном купно с ближними его восплачем, но об оном заблудшем купце Семипудове, читательчики мои милые! Сколь злоба сердце его обуяла, что в неделю сыропустную, в самое Прощеное воскресенье купец третьей гильдии оскоромился, съевши пирога с околоточным надзирателем. Вот что ужасно, братие. Поста забвение. Купец, заветов прошлого держительство, вместо того чтобы съесть, как полагается, пирожка с тешечкой, пирожка с визигою, с осетровой щекой, с налимьею печенкою, блинчика с творогом, блинчика со сметанкою, блинчика с вареньем – околоточного вкусил. Тьфу!»
Подписано: Меньшиков.
XVII
Выдержка из статьи газеты «Земщина»:
«Некоторые подлецы, называемые юристами, лишили правосудие ключей в истине, как-то: дыбы, колеса с гвоздями, каленых щипцов и т. п. Язык бледнеет говорить о злодеянии, совершенном в Завихряйске. Волосы, даже под мышками, встают от ужаса, и перо невольно падает из скрючившихся от трепета пальцев. С ужасом садишься за стол, с ужасом хлебаешь щи: на чем они сварены? С ужасом погружаешь нож в дымящийся пирог: а вдруг в нем околоточный? Все возможно в наши дни, когда даже страшное преступление в Завихряйске остается неразысканным. Каким бы обжорой ни был этот купец Семипудов, но возможно ли предположить, чтоб он один сожрал околоточного надзирателя?
Принимая во внимание, что по самому роду своего служения в господа околоточные избираются особы знатного роста и недюжинной силы. Кто же жрал еще и не подавился? Где виновники? Как узнать это от молчащего купца, ежели не прижечь ему пятки каленым железом, ежели не запустить хорошенькой иглы под ноготь, ежели не растянуть его на дыбе. Какой дурак скажет свои сокровенные мысли, если судебные власти кормят его мармеладами и миндальным печеньем: „Кушай, миленький! Заедай околоточного мармеладинкой“. Когда же окончится это преступное попустительство так называемых властей, во главе которых стоит граф Витте? Когда, на радость всех истинно русских людей, в суде нашем будут введены, по образцу всех истинно цивилизованных стран, пытки? Кто были сообщники Семипудова? Мы знаем это. Доблестный сын своего отечества А. И. Гучков сказал это вчера на собрании октябристов: „Околоточного
Подписано: Замысловский».
XVIII
Из газеты «Земщина» письмо в редакцию:
М. г., г. редактор!
«Во вчерашнем № вашей уважаемой газеты допущена легкая неточность. А именно: я никогда не называл поименно гг. Петрункевича, Родичева и др., как заведомо для меня евших в Завихряйске околоточного надзирателя.
Примите и проч.
А. Гучков».
От редакции: «Крайне удивлены, почему г. Гучков не называл этих лиц поименно? Ужели и А. И. Гучкову финляндцы миллион дали?»
XIX
Выдержки из стенографического отчета
о заседании суда по делу о купце третьей гильдии Афанасии Семипудове, обвинявшемся в уничтожении околоточного надзирателя Силуянова посредством еды.
Защитник Семипудова при с. по в. Тесленко.
– Я имею войти к суду с ходатайством.
Председатель.
– Входите.
Прис. пов. Тесленко. – Имею честь покорнейше просить суд допросить в качестве свидетеля околоточного надзирателя Акима Силуянова, находящегося в соседнем коридоре.
Председатель.
– Защите должны быть известны статьи устава уголовного судопроизводства, устанавливающие законные сроки на ходатайства о вызове новых свидетелей. Ввиду пропуска срока суд постановляет ходатайство защиты, как не основанное на законе, за силой статьи устава уголовного судопроизводства, оставить без последствий.
Прис. пов. Тесленко.
– Но раз мой клиент обвиняется именно…
Председатель.
– Предлагаю защите не вступать с судом в пререкания. В противном случае вынужден буду защиту удалить.
XX
Оттуда же. Выдержка вторая
Председатель.
– Подсудимый! Встаньте. Признаете ли вы себя виновным…
Подсудимый Семипудов (перебивая):
– Г. председатель, тут вышло недоразумение. Я хотел сказать…
Председатель (строго).
– Подсудимый, потрудитесь не перебивать председателя.
Подсудимый (испуганно).
– Это меня адвокат научил!
Председатель.
– Г. присяжный поверенный, о вашем поступке будет доведено до сведения московской судебной палаты. По своему званию вы должны внушать подсудимым уважение к суду, а не учить их перебивать председателя.
Прис. пов. Тесленко.
– Г. председатель, но раз…
Председатель.
– Я вторично делаю вам замечание, чтоб вы не вступали в пререкания с судом. В третий раз я вынужден буду принять меры строгости. Подсудимый! Отвечайте на вопрос: признаете ли вы себя виновным в том, что 12-го февраля сего года в месте, которое вы не желаете указать, ссылаясь на сильное опьянение, ели пирог с неизвестным вам околоточным надзирателем? Да или нет?
Подсудимый (упавшим голосом).
– Да. Признаю.