Сергей Сергеевич Ольденбург 1888-1940
Шрифт:
Дополнительно Ольденбург опубликовал короткий некролог на Константина Ивановича Львова, который добровольцем отправился на фронт на войну 1914 г., затем был трижды тяжело ранен в рядах Вооружённых Сил Юга России. После Галлиполи от поселился на 6 лет в Болгарии, переехал в Париж, на два года ездил в Африку служить помощником врача. Ольденбург лично его знал.
Через неделю Ольденбург написал «Борьбу за Мадрид», в которой показывал недостойное поведение красных военных, прикрывающихся населением в городах, что приводит к дополнительным жертвам и разрушениям.
28 ноября Ольденбург сообщил, что список жертв республиканцев в Испании пополнил сын покойного диктатора Примо де Ривера, которого держали в тюрьме даже
В заметке «На верном пути» Ольденбург похвалил официальную конвенцию, подписанную в Берлине Германией и Японией о борьбе с коммунистическим интернационалом, поскольку она никак не была направлена против России. Италия пока не примкнула к этой конвенции, но подписала собственное соглашение с Венгрией и Австрией против коммунистической пропаганды. «Пока это только почин, разумный почин. Во всяком случае, не русским подобает выступать с заподазриваниями и с обвинениями против тех, кто только повторяет утверждения, всегда являвшиеся аксиомой для русского зарубежья без различия направлений». Хотя в дальнейшем окажется, что нацисты будут использовать антикоммунистическую риторику для прикрытия антирусской политики, но содержание конвенции действительно не давало никаких оснований для её критики.
5 декабря 1936 г. Ольденбург опубликовал «Угрозу мировой войны», а в рубрике «Что происходит в мире» в связи с династическим кризисом в Британии напомнил, что викторианская сексуальная контрреволюция «за своё долгое царствование создала как бы новый тип монархии, превратив королевский дом в идеальную семью, которая должна была служить примером для всех семей в стране». Ольденбург пишет, что викторианская традиция повлияла и на отношение Императора Николая II и Царицы Александры Фёдоровны к неравным бракам Великих Князей, сравнительно с поведением Петра I и даже Александра II с его вторым браком. Здесь нужно уточнять, что христианский супружеский идеал в любую эпоху является важнейшей нравственной целью, и нужно говорить о том что Святой Царь проявлял принципиальность из православных убеждений и стремлений поддерживать престиж монархического принципа, дискредитируемого любыми отступлениями.
Ольденбург со смесью симпатии и некоторого неодобрения отзывается об Эдуарде VIII: «когда монарх перестаёт быть творцом и хранителем традиции, он становится её пленником, и легко может стать её жертвой. Это случилось теперь с английским королём. Отречение короля - такого случая в Англии не было со времён войны Алой и Белой Розы».
Продолжая тему через неделю, он добавил: «король не счёл возможным подчиниться парламентскому и общественному мнению в вопросе, который он считал вопросом личной чести». Ольденбург назвал настоящей драмой расхождение между личной преданностью королю и представлением о достоинстве монархии.
19 декабря Ольденбург назвал отречение Эдуарда VIII отказом от декоративной, а не реальной власти, и написал «Китайские тени» о значении Чан Кайши. Через неделю, в статье «Ликвидация» Ольденбург напомнил о значении выжидательного австро-русского соглашения 1897 г., которое на 10 лет сохранило мир на Балканах. Подобного успокоения Ольденбург желал от современных европейских государств. Дополнительно в последнем номере за 1936 г. вышла ещё заметка Ольденбурга «Под маской гуманности. Эвакуация Мадрида» о стремлении красных убрать из испанской столицы враждебное республиканцам население.
В №4059 «Возрождения» 1 января 1937 г. С.С. Ольденбург писал о слухах насчёт переговоров Я. Шахта во французских и английских финансовых кругах.
В статье «1936 год» С.С. Ольденбург подвёл итоги, перечислив наиболее значительные события каждого прошедшего месяца, куда вошла смерть английского Короля Георга V, стяжавшего «себе глубокую любовь народа», и воцарение Эдуарда VIII, представителя «новый течений» Виндзоров. В Испании, напоминал Ольденбург, левый народный фронт, придя к власти, преступно отметил результаты выборов в нескольких провинциях, где победили правые, и тем самым подтасовали себе парламентское большинство. В Испании начались массовые аресты фалангистов, убийства противников левых при амнистии политическим и уголовным преступникам, «поджоги разгромы церквей, захваты имений – всё это стало бытовым явлением». 7 апреля 1936 г. Народный фронт совершил государственный переворот, отстранив от власти президента Алькала Самору за то что он прежде, по требованию этого же Народного фронта, дважды распускал правый парламент. 13 июля социалисты убили лидера испанских монархистов Кальво Сотело, победившего на выборах в парламент, что привело к контрреволюционному восстанию испанских военных 17-18 июля. Мятеж в Мадриде, Барселоне, Валенсии и других крупных городах был подавлен, но на трети территории монархисты победили. Войска Франко высадились на юге и начали движение на Мадрид, которым красным временно удалось отстоять.
Сотрудник «Возрождения» с 1925 г., Г.А. Мейер в 1955 г. вспоминал: «каждый день, рукою милого Сергея Сергеевича Ольденбурга, переставлялись булавки, передвигалась извилистая нить на географической карте, вывешенной в редакции. С замиранием сердца следили мы за передвижением дорогих и близких нам белых испанских войск. Мы как бы заново переживали тогда дни нашей собственной борьбы с большевиками» [Г.А. Мейер «У истоков революции» Франкфурт-на-Майне: Посев, 1971, с.160].
9 января 1937 г. С.С. Ольденбург вновь жалуется, что «приходится разгребать вороха ложных сенсаций раньше, чем добраться до сути дела!». Эта ситуация, можно сейчас заметить, практически никогда не меняется. Его еженедельная заметка оказалась посвящена попыткам красных интернационалистов в Испании вовлечь в войну Францию и Германию, сталкивая их между собой. «Мухи кусаются осенью; и чем хуже будет становиться положение испанских красных, тем больше можно ожидать с их стороны попыток провокации».
Совершенно ложные слухи распространялись то о занятии немцами испанского Марокко, то о захвате итальянцами испанских Балеарских островов, то о немецкой оккупации всей Испании. Источником дезинформации, насколько удалось Ольденбургу установить к 16 января, оказалось распространение немецкими инженерами в Марокко книги Хитлера «Моя борьба». С.С. Ольденбург с полным основанием иронизирует над ничтожным влиянием её содержания: «интересно бы, кстати, посмотреть на арабов и берберов, зачитывающихся описаниями внутренних раздоров довоенной Австрии, или изучающих технику устройства собраний в германских рабочих кварталах!», – писал он в заметке «Ядовитые пузыри». До сих пор либералы и большевики без малейших оснований испытывают клинически шизотипическую суеверную боязнь распространения «Майн кампф», достаточно точно охарактеризованную Ольденбургом.