Школа Начинающего Жулика и Проходимца
Шрифт:
Но что окажется в ваших сейфах? Вы будете финансировать покупку лишь восьмидесяти тысяч этих акций. То есть уплатите шесть миллионов. Их стоимость теперь будет равняться — предположим (это вполне вероятно), что акции упадут в цене до пятидесяти пяти долларов за штуку — четырем миллионам ста двадцати пяти тысячам. Но у вас лежат мои три миллиона, разве нет?
Они с лихвой покроют разницу. Вы ничем не рискуете. Кроме того… Вот письмо, в котором они дают гарантии приобрести дом сразу же, как только я стану его владельцем. Мне хотелось бы скорее получить ответ. Фирма, которой руководят мистер Хазендорф и мистер
Сеттиньяз оценивает в сто двадцать четыре миллиона долларов общую прибыль, которую принесли различные компании Климрода в итоге операции на Уолл-Стрит.
Сеттиньяз считает, что один дом № 40 на Уолл-Стрит — всего одно здание! — вместе с другими сделками, принес Королю двадцать семь миллионов долларов».
Безусловно, нужно согласиться с мнением банкира Хандбанка, что Климрод полностью обнаглел. Если сравнивать с чем-то механизм данной операции, то, наверное, это все-таки больше похоже на мельницу. На мельницу, в смысле того, что проводился определенный круг, то есть крылья мельницы совершали какой-то круг, за это время мололась определенная мука в виде значительных финансовых средств.
Потом мука убиралась, а мельница продолжала осуществлять свои круговые движения. То есть господин Климрод в ходе этой операции не потратил практически никаких своих собственных денег, не привлек к этой операции ресурсы, имевшиеся у него в наличии в виде доходов от огромной сети предприятий, владельцем которой он был. Мало того в ходе самой операции Климрод после каждого ее блока выводил из схемы практически все заработанные деньги через сеть оффшорных банков.
Вся эта операция проводилась за счет привлечения заемных средств. Те средства, которые зарабатывались в ходе самой операции, из схемы изымались и направлялись, вероятнее всего, на какие-то другие предприятия для достижения совершенно других, не касающихся данной операции целей. Почему Климрод это делал?
Варианты ответов могли быть следующие:
1. дабы привязать интерес банкиров через кредит к своей операции
2. чтобы самому не расслабляться
3. чтобы страховаться от риска потери уже заработанного
4. чтобы иметь засадный полк, в случае необходимости вести деньги извне для перелома ситуации.
Но всё равно не ясно, почему Климрод не впускал в оборот заработанные деньги, а работал лишь с кредитами и при этом тратил средства на уплату процентов. То есть, оставив вроде бы в схеме полученные в ходе операции деньги, реинвестировав их в новые проекты, Климрод вроде бы должен был получить еще большую прибыль, работая частично уже не только на чисто кредитных средствах.
Для понимания сути действий Климрода нужно знать то, что деньги для предпринимателя имеют несколько форм.
И одна из форм, это так называемые оборотные деньги. Вторая форма, это основной капитал. Казалось бы, деньги и деньги, но между деньгами есть определенная разница. Реб Климрод совершенно правильно с точки зрения механики выводил деньги, полученные в ходе операции из оборота. Делал он это потому что, заработанные средства выводятся из системы оборотных денег для того, чтобы инвестироваться и стать основным капиталом. То есть, собственные средства являются основой появления такой вещи, о которой, наверное, все все-таки слышали. А вещь эта называется капитал.
Основной капитал, он не образуется в условиях торговых посреднических операций. Сколько бы вы ни занимались торгово-посредническими операциями, в результате
То есть проблема не только в том, чтобы заработать какую-то, скажем так, дополнительную прибыль на своих собственных деньгах, проблема в том, чтобы сформировать капитал. Капитал это основная задача в эпоху капитализма.
Более наглядно, я думаю, эту ситуацию с Климродом можно пояснить на очень простом примере. Допустим, вы являетесь владельцем небольшого магазина. Вы берете в кредит определенное количество товара и распродаете его. У вас появляется доход.
И вот в соответствии с правильной логикой, все доходы, которые у вас получаются, вы должны выводить из оборота и направлять на прирост капитала. Допустим, на строительство нового магазина. Если вы потратите эти деньги на то, чтобы уйти от работы с кредитным материалом, допустим, вы через три года работы добьетесь того, что вы будете полностью закупать весь товар на свои деньги. Но объем вашей реализации не вырастет. У вас как был один магазин, так он и остался, сумма вашего капитала в итоге не вырастет.
В то же время, если вы три года будете вкладывать свои средства в строительство второго магазина, а работать на чужих оборотных средствах, то через три года объем того товара, который вы сможете пропускать через свои точки, увеличится в два раза. Соответственно увеличится ваша прибыль в два раза.
Так что все, еще раз я повторяю, очень просто. Но пойдем дальше.
Действительно надо отдать должное Климроду, его умению оценивать изменения статус-кво, которое последует после проведения определенной транзакции.
Так вот, тому же Хандбанку объясняется, что теперь, когда он, Хандбанк, стали сторонами в сделке по продажам аупционов, они становятся союзниками. И Хандбанг, хочешь, не хочешь, должен оказывать ему содействие, поскольку от его успешной деятельности зависит во многом судьба банка. И банк в этих условиях, как говорится, при прочих равных, идет навстречу Климроду и открывает ему кредитную линию. Точно та же самая история, вероятнее всего, проводилась и в других банках. Попав в ситуацию такого содружества, банкиры были вынуждены продолжать его до завершения всех транзакций по данным сделкам. На этом с рассказом о второй операции Климрода покончено.
Третья схема начинается с того, что Реб Климрод вместе со своим другом и новым компаньоном, Сеттиньязом, отправляется в Лондон, где проходят торги по огромному флоту торговых кораблей, которые вызывают большой интерес и желание приобрести его у очень значительного круга лиц.
А с чего это вдруг Реб Климрод так сильно заинтересовался всей этой ситуацией с продажей танкера. В тексте есть пояснение:
– «Реб думает, что миру скоро потребуется много танкеров. Особенно Европе. Сейчас она потребляет семьдесят миллионов тонн нефти в год. Реб считает, что потребление возрастет, цена на нефть поднимется, а значит, увеличится стоимость перевозки нефти. Вы мне скажете, что не один Реб так думает, что так считают и нефтяные компании. Вы спросите меня — я читаю этот вопрос в ваших глазах, сквозь туман и пар, да, да, вас явно гложет любопытство, — вы спросите меня, почему сами нефтяные компании не строят себе танкерный флот — они ведь знают, что такой флот им необходим, — а предпочитают помогать развитию частных танкерных флотов. Вы меня спрашиваете об этом, Диего?