Сионисты против Сталина
Шрифт:
Публикует программный документ «Кредо», посвященный разногласиям и организационным задачам.
В № 7 «Пролетариатис Брдзола» выходит статья Сталина «Как понимает социал-демократия национальный вопрос?».
В 1905 году работы у Сталина прибавилось.
В феврале в Тифлисе вспыхивает мусульмано-армянский конфликт, для усмирения которого вызывались войска. Сталин организует внушительную группу вооруженных боевиков, которые становятся на защиту армян. Выпускает листовку «Да здравствует международное братство!»
В апреле Сталин выступает на обширной дискуссии в Батуме против меньшевиков Рамишвили, Арсенидзе и др.
В мае выходит брошюра Сталина «Коротко о партийных
В июле организуется двухтысячный дискуссионный митинг в Чиатурах, где Сталин выступает с критикой анархистов, эсеров, меньшевиков.
Споры с меньшевиками принимают ожесточенный характер. Сталин использует малейшую возможность для публичных выступлений. В письме за границу Сталин сообщает;
«Положение у нас таково. Тифлис почти целиком в руках меньшевиков. Половина Баку и Батума тоже у меньшевиков. Другая половина Баку, часть Тифлиса, весь Елисаветполь, весь Кутаисский район с Чиатурами (марганцепромышленный район, 9 — 10 тыс. рабочих) и половина Батума у большевиков. Гурия в руках примиренцев, которые решили перейти к меньшевикам. Курс меньшевиков все еще поднимается».
Далее Сталин пишет, что людей в два-три раза меньше, чем у меньшевиков, и приходится работать за троих.
В этот же период Сталин публикует работы: «Класс пролетариев и партия пролетариев», «Вооруженное восстание и наша тактика», «Временное революционное правительство и социал-демократия», «Ответ „Социал-демократу“», «Реакция усиливается», «Буржуазия ставит ловушку».
Надеюсь, читатель не забыл, что Радзинский сообщил, что в этот период Сталин «писал теоретическую работу, где пересказывал мысли Ленина». Вот и гадай теперь, какую именно «работу» имел в виду обнаглевший архивариус?
В конце декабря Сталин руководит работой IV большевистской конференции Кавказского союза РСДРП.
В июле в Кавказский комитет приходит письмо Крупской Н. К., в котором она просит прислать брошюру Сталина «Коротко о партийных разногласиях» и настоятельно требует регулярно высылать газету «Борьба пролетариата», что свидетельствует о высокой оценке Лениным деятельности Сталина.
Работоспособность Сталина впечатляет. Причем в условиях слежки, происков полиции и пр. В общем, это не кулачками размахивать Радзинскому с экранов телевизоров с угрозами в адрес Сталина.
Радзинский:
«Нет, конечно, было еще что-то! И это „что-то“ утаил от нас великий конспиратор. Сумел! Недаром в те годы происходили таинственные аресты, скрытые им в своей биографии. Недаром именно в то время Ленин отмечает Кобу — и тот отправляется на первую конференцию большевиков в Таммерфорсе…».
На что это тонко намекает архивариус? Что означает фраза «Ленин отмечает Кобу»? Как именно отмечает?
В декабре 1905 г. на IV большевистской конференции Кавказского союза Сталина избирают делегатом на IV съезд партии. Но съезд не состоялся из-за неявки делегатов от многих организаций, и вместо съезда в Таммерфорсе была проведена партийная конференция. И при чем тут Ленин?
Радзинский:
«…И опять с чужим паспортом на русскую фамилию (!)…»
Мы с пониманием относимся к негодованию архивного драматурга. Действительно, на партийные конференции надо ездить со своим, а не с чужим паспортом. И справку из полицейского департамента о благонадежности надо всегда иметь при себе.
Радзинский:
«И это — в дни революции, когда поезда в Финляндию, где скрывалось множество революционеров, кишат агентами секретной службы! Но
Радзинский напрасно так восторгается «удачливостью» Кобы. А что, разве кого-то из делегатов сняли с поезда, арестовали, «схватили»?..
Радзинский:
«„На съезде он не выступал. И за пределами съезда ничем себя в это время не проявил“, — так справедливо отметит Троцкий. Но Ленин опять зовет его участвовать в IV съезде в Стокгольме. А потом „не проявившего себя“ Кобу приглашают на новый съезд — в Лондон…».
Вообще-то, будь Радзинский честным человеком, он обязан был в предисловии предупредить читателей, что в своем сочинении он будет пересказывать мысли Троцкого и не более того. Он этого не сделал, что подразумевает использование архивником и других источников. Но ведь множество свидетельств, документально подтвержденных фактов опровергают подленькую ложь двух сталинофобов — Троцкого и Радзинского. В конце концов, есть же стенограмма конференции!
На конференции, которую Троцкий с Радзинским называют съездом, с докладом о состоянии дел в закавказской организации выступил Сталин (псевдоним Иванович). Являясь сторонником бойкота Государственной думы, Сталин произнес речь с аргументированным обоснованием своего мнения. Делегаты конференции избрали его в комиссию по выработке резолюции.
Радзинский:
«…Итак, Ленин зовет Кобу на съезды, а он все так же ничем особым себя не проявляет. Или точнее: иногда проявляет особую, ненавистную Ленину черту.
В узкой среде революционеров до Ленина не могли не дойти некоторые шокирующие высказывания Кобы типа: „Ленин возмущен, что Бог послал ему таких товарищей, как меньшевики. В самом деле, что за народ все эти Мартов, Дан, Аксельрод — жиды обрезанные! Да старая баба Вера Засулич. И на борьбу с ними не пойдешь, и на пиру не повеселишься“. Или: „Они не хотят бороться, вероломные лавочники… еврейский народ произвел только вероломных, которые бесполезны в борьбе“ (цитируется по книге И. Давида „История евреев на Кавказе“). Здесь слышна живая речь юного, дикого Кобы».
Не только! Здесь слышна еще речь одичавшего от безнаказанности Радзинского. Сразу надо отметить: архивник указал источник цитаты, а это случается с ним очень редко. Не сообщил, правда, в какой подпольной типографии и в каком году отпечатали «Историю евреев на Кавказе». Интересно, что именно там говорится про «состоятельных евреев-сапожников», о которых нам напевал Радзинский в первой главе? Надо будет почитать…
А Коба тоже хорош! Взял и «шокировал» тонкую еврейскую натуру Радзинского. Ну, с Лениным понятно — мировая революция, забастовки, демонстрации. Заматерел основательно! А Радзинский так на него рассчитывал! А тут такой наезд на конкретных евреев.
И, главное, Вера Засулич попала под горячую руку. Впрочем, с этой Верой Засулич «на пиру» и вправду особо не повеселишься, так что тут Коба отчасти прав. А вот по поводу «еврейского народа, который произвел только вероломных» — похоже, архивариус вырвал цитату из контекста. Хотя и так понятно, что справедливость этого утверждения Сталина подтверждается священной книгой как евреев, так и православных — Ветхим Заветом. А поскольку Коба специально многие годы системно изучал Ветхий Завет в духовном училище и семинарии, то Радзинскому надо было довериться суждению специалиста, а не какому-то Давиду. А за «жидов обрезанных» архивник затаил злобу напрасно. Ну покритиковал Сталин меньшевиков немного в мягкой, деликатной форме, строго в рамках межфракционной борьбы мнений, обижаться-то зачем?