Слабость Виктории Бергман. Трилогия
Шрифт:
Виктория спрашивает терапевта о Солес. Она реальна? Старуха отвечает, что Солес может оказаться пад черицей, но что она имеет в виду?
Ханна и Йессика существуют на самом деле, это ее одноклассницы из Сигтуны, но они есть и внутри нее, и они – Трудяга, Аналитик и Зануда.
Солес тоже существует на самом деле, эта девочка живет во Фритауне в Сьерра-Леоне, и в реальности ее зовут как-то по-другому. В то же время Solace Aim Nut есть внутри Виктории, и она – Помощник.
Сама же
Остается еще Девочка-ворона, и Виктория знает: эту часть изъять из нее невозможно.
Девочка-ворона не поддается контролю.
В понедельник они едут в Накку. Терапевт организовала медицинское обследование, которое подтвердит, что в детстве Виктория пережила сексуальные посягательства. У нее нет никакого желания подавать заявление на отца, но терапевт говорит, что заявление в полицию может подать врач.
Вероятно, ее направят в Управление судебной медицины в Сольне для более основательного обследования.
Виктория объясняла этой женщине, почему не хочет подавать заявление на отца. Бенгт Бергман для нее умер, к тому же она не выдержит встречи с ним на судебном процессе. Ее желание задокументировать нанесенный ей ущерб преследует другие цели.
Она хочет начать сначала, стать новой личностью, обрести новое имя и новую жизнь.
Терапевт говорит, что она станет новой личностью с новыми документами, если к тому есть достаточно веские основания. Поэтому-то им с Викторией и надо съездить в больницу.
Когда они заворачивают на парковку перед больницей Накки, Виктория уже планирует свое новое будущее.
Прошлого будущего никогда не существовало, потому что его отнял у нее Бенгт Бергман.
Но теперь у нее появится шанс начать сначала. Она получит новое имя, защищенный личный номер, она научится заботиться о себе, получит образование, найдет работу в каком-нибудь другом городе.
Она будет зарабатывать деньги и содержать себя сама. Может, выйдет замуж и родит ребенка.
Она станет нормальным человеком, каких миллионы.
Гамла Эншеде
Жанетт и София сидели в гостиной.
В Гамла Эншеде было темно, стояла почти абсолютная тишина, только с дороги доносились голоса каких-то подростков. Сквозь тощую, лишенную листьев, почти трагическую живую изгородь из татарской жимолости пробивался голубовато-серый свет из окна соседской гостиной: соседи, как почти
Жанетт поднялась, отошла к окну и опустила жалюзи, обошла диван и села рядом с Софией.
Она молча ждала. Пусть София решит, продолжат ли они говорить о работе (что, собственно, послужило предлогом для того, чтобы пригласить ее в гости) или перейдут к чему-то более личному.
К тому, что началось и продолжается между ними.
У Софии был несколько отсутствующий вид, однако она напомнила Жанетт о профиле преступника.
– Давай глянем? – Перегнувшись через подлокотник дивана, София достала из сумочки блокнот. – Я же ради этого и приехала.
– Давай, – согласилась Жанетт.
Она была разочарована: София предпочла говорить о работе. Но в любом случае время еще не такое позднее, подумала она. И Юхан сегодня ночует у приятеля. Другое тоже успеется. Жанетт откинулась на спинку и приготовилась слушать.
– Многое говорит за то, что преступник – человек со всеми признаками пограничного расстройства. – София полистала блокнот, словно что-то ища.
– Как это проявляется?
– Он не чувствует границы между собой и другими.
– Примерно как при шизофрении?
Жанетт отлично знала, что значит пограничное расстройство, но хотела, чтобы София развила мысль.
– Нет-нет, совсем не так. Тут все совершенно по-другому. Человек мыслит в ключе “или – или”, он делит весь мир на черное и белое. Добро и зло. Друзья и враги.
– То есть те, кто не являются его друзьями, автоматически становятся его врагами? Примерно как Джордж Буш выразился перед тем, как вторгся в Ирак? – улыбнулась Жанетт.
– Да, примерно так. – София улыбнулась ей в ответ.
– А как ты объяснишь жестокость убийств?
– Тут важно смотреть на событие – ну то есть на убийство – как на особый язык. Выражение чего-то. – Вот как. – Жанетт подумала об увиденном.
– Итак. Преступник инсценирует перед собой свою собственную драму, и мы должны понять, что пытается сказать этот человек своими на первый взгляд иррациональными действиями. – С рядовым воришкой разобраться проще. Крадет, чтобы добыть денег на наркоту.
– Конечно. Даже в нашем случае многое поддается толкованию, но кое-что меня озадачивает.
– Например?
– Для начала – я считаю, что убийства были спланированы.
– Я тоже в этом абсолютно убеждена.
– Но в то же время чрезмерная жестокость указывает на то, что убийства совершались в приступе ярости. – И о чем тогда это говорит? О желании власти?
– Именно. Сильнейшая потребность доминировать и полностью контролировать другого человека. Жертвы тщательно выбраны, но в то же время и случайны. Юные мальчики без документов.
– Похоже на садизм. Что скажешь?