Собрание сочинений. Том 46 часть 2

Энгельс Фридрих

Однако это не тот путь, на котором в целом возникла система машин, и еще менее тот путь, на котором она развивается в де¬талях. Таким путем развития системы машин является тот ана¬лиз, который посредством разделения труда все больше и больше превращает выполняемые рабочими операции в механи¬ческие операции, так что на определенном этапе их место может занять механизм. (К вопросу об экономии силы.) Таким образом, здесь определенный способ труда прямо оказывается перене¬сенным с рабочего на капитал в форме машины, и в результате такого перенесения его собственная рабочая сила обесцени¬вается. Отсюда борьба рабочих против системы машин. То, что было деятельностью живого рабочего, становится деятельно¬стью машины. Таким образом, рабочему грубо-чувственно про¬тивостоит присвоение труда капиталом, противостоит капитал, поглощающий живой труд «как будто под влиянием охватив¬шей его любовной страсти» .

Обмен живого труда на овеществленный труд, т. е. полагание общественного труда в форме противоположности капитала и наемного труда, представляет

собой последнюю ступень раз¬вития стоимостного отношения и основанного на стоимости производства. Предпосылкой этой последней ступени является и продолжает оставаться масса непосредственного рабочего вре¬мени, количество затраченного труда как решающий фактор производства богатства. Но по мере развития крупной промыш¬ленности созидание действительного богатства становится менее зависимым от рабочего времени и от количества затраченного труда, чем от мощи тех агентов, которые приводятся в движение в течение рабочего времени и которые сами, в свою очередь (их мощная эффективность), не находятся ни в каком соответст¬вии с непосредственным рабочим временем, требующимся для их производства, а зависят, скорее, от общего уровня науки и от прогресса техники, или от применения этой науки к произ¬водству. (Само развитие этой науки, в особенности естество¬знания, а вместе с ним и всех других наук, в свою очередь нахо¬дится в соответствии с развитием материального производства.) Земледелие, например, становится всего лишь применением науки о материальном обмене веществ, регулирующим этот обмен веществ с наибольшей выгодой для всего общественного организма.

Действительное богатство предстает теперь — и это раскры¬вается крупной промышленностью — скорее в виде чудовищ¬ной диспропорции между затраченным рабочим временем и его продуктом, точно так же как и в виде качественной диспро¬порции между сведенным к простой абстракции трудом и мощью того производственного процесса, за которым этот труд надзи¬рает. Труд выступает уже не столько как включенный в процесс производства, сколько как такой труд, при котором человек, наоборот, относится к самому процессу производства как его контролер и регулировщик. (То, что имеет силу относительно системы машин, верно также для комбинации различных видов человеческой деятельности и для развития человеческого обще¬ния.) Теперь рабочий уже не помещает в качестве промежуточ¬ного звена между собой и объектом модифицированный предмет природы; теперь в качестве промежуточного звена между собой и неорганической природой, которой рабочий овладе¬вает, он помещает природный процесс, [VII—3] преобразуе¬мый им в промышленный процесс. Вместо того чтобы быть главным агентом процесса производства, рабочий становится рядом с ним.

В этом превращении в качестве главной основы производства и богатства выступает не непосредственный труд, выполняемый самим человеком, и не время, в течение которого он работает, а присвоение его собственной всеобщей производительной силы, его понимание природы и господство над ней в результате его бытия в качестве общественного организма, одним словом — развитие общественного индивида. Кража чужого рабочего времени, на которой зиждется современное богатство, пред¬ставляется жалкой основой в сравнении с этой недавно развив¬шейся основой, созданной самой крупной промышленностью. Как только труд в его непосредственной форме перестал быть великим источником богатства, рабочее время перестает и должно перестать быть мерой богатства, и поэтому меновая стоимость перестает быть мерой потребительной стоимости. Прибавочный труд рабочих масс перестал быть условием для развития всеобщего богатства, точно так же как не-труд немно¬гих перестал быть условием для развития всеобщих сил чело¬веческой головы. Тем самым рушится производство, основанное на меновой стоимости, и с самого непосредственного про¬цесса материального производства совлекается форма скудости и антагонистичности. Происходит свободное развитие индиви¬дуальностей, и поэтому имеет место не сокращение необходи¬мого рабочего времени ради полагания прибавочного труда, а вообще сведение необходимого труда общества к минимуму, чему в этих условиях соответствует художественное, научное и т. п. развитие индивидов благодаря высвободившемуся для всех времени и созданным для этого средствам.

Сам капитал представляет собой совершающее процесс про¬тиворечие, состоящее в том, что он, с одной стороны, стремится свести рабочее время к минимуму, а, с другой стороны, делает рабочее время единственной мерой и источником богат¬ства. Поэтому капитал сокращает рабочее время в форме необ¬ходимого рабочего времени, с тем чтобы увеличивать его в форме избыточного рабочего времени; поэтому капитал во все возра¬стающей степени делает избыточное рабочее время условием — вопросом жизни и смерти — для необходимого рабочего вре¬мени. С одной стороны, капитал вызывает к жизни все силы науки и природы, точно так же как и силы общественной комбинации и социального общения, — для того чтобы созидание богатства сделать независимым (относительно) от затраченного на это созидание рабочего времени. С другой стороны, капитал !хочет эти созданные таким путем колоссальные общественные силы измерять рабочим временем и втиснуть их в пределы, необходимые для того, чтобы уже созданную стоимость сохра¬нить в качестве стоимости. Производительные силы и общест¬венные отношения — и те и другие являются различными сто¬ронами развития общественного индивида —

представляются капиталу лишь средством и служат ему лишь средством для того, чтобы производить на своей ограниченной основе. Но в действительности они представляют собой материальные условия для того, чтобы взорвать эту основу.

«Нация по-настоящему богата лишь тогда, когда вместо 12 часов работают 6 часов. Богатство» (реальное богатство) «представляет собой не распоряжение прибавочным рабочим временем, а такое время, которым можно свободно располагать за пределами времени, затрачиваемого на непосредственное производство,— свободное время для каждого индивида и всего общества» [«The Source and Remedy of the National Difficulties». London, 1821, стр. 6] .

Природа не строит ни машин, ни локомотивов, ни железных дорог, ни электрического телеграфа, ни сельфакторов, и т. д. Все это — продукты человеческого труда, природный мате¬риал, превращенный в органы человеческой воли, властвующей над природой, или человеческой деятельности в природе. Все это — созданные человеческой рукой органы человеческого мозга, овеществленная сила знания. Развитие основного капитала является показателем того, до какой степени всеобщее общест¬венное знание [Wissen, knowledge] превратилось в непосредст¬венную производительную силу, и отсюда — показателем того, до какой степени условия самого общественного жизненного процесса подчинены контролю всеобщего интеллекта и преобра¬зованы в соответствии с ним; до какой степени общественные производительные силы созданы не только в форме знания, но и как непосредственные органы общественной практики, реаль¬ного жизненного процесса.

[в) Рост производства средств производства в результате роста производительности труда. Свободное время в капиталистическом обществе и при коммунизме]

Развитие основного капитала является показателем степени развития богатства вообще — или степени развития капи¬тала — еще и с другой стороны. Объектом производства, непо¬средственно направленного на потребительную стоимость и столь же непосредственно — на меновую стоимость, является сам продукт, предназначенный для [индивидуального] потреб¬ления. Часть производства, направленная на производство основного капитала, не создает непосредственно ни предметов индивидуального потребления, ни непосредственных меновых стоимостей — по крайней мере, таких меновых стоимостей, ко¬торые могут быть непосредственно реализованы. Таким обра¬зом, от уже достигнутого уровня производительности — от того, что для непосредственного производства достаточно части производственного времени, — зависит то, что все большая часть производственного времени затрачивается на производ¬ство средств производства.

Для этого требуется, чтобы общество могло ждать; чтобы значительную часть уже созданного богатства оно могло изы¬мать как из непосредственного индивидуального потребления, так и из производства, предназначенного для непосредствен¬ного индивидуального потребления, — с тем чтобы эту часть богатства употреблять на труд, не являющийся непосредственно производительным (в пределах самого процесса материального производства). Это требует высокого уровня уже достигнутой производительности и относительного изобилия, и притом та¬кого уровня производительности и относительного изобилия, который был бы прямо пропорционален превращению оборот¬ного капитала в основной капитал. Подобно тому как величина относительного прибавочного труда зависит от производи¬тельности необходимого труда, так и величина рабочего времени — как живого, так и овеществленного, — затрачивае¬мого на производство основного капитала, зависит от произво¬дительности рабочего времени, прямо предназначенного для производства продуктов.

Условием для этого является избыточное (с этой точки зре¬ния) население, точно так же как и избыточное производство. Это означает, что результат рабочего времени, затрачиваемого на непосредственное производство, должен быть относительно слишком большим, для того чтобы быть непосредственно необ¬ходимым для воспроизводства капитала, применяемого в этих отраслях производства. Чем меньше непосредственных плодов приносит основной капитал, чем меньше он вмешивается в непо¬средственный процесс производства, тем больше должны быть это относительное избыточное население и избыточное произ¬водство; следовательно, их должно быть больше для постройки железных дорог, каналов, водопроводов, телеграфных линий и т. д., чем для создания машин, прямо применяемых в непо¬средственном процессе производства. Отсюда (к чему мы вернемся впоследствии) проистекают — в форме постоянного перепроизводства и постоянного недопроизводства в совре¬менной промышленности — постоянные колебания и судороги той диспропорции, в силу которой то слишком мало, то слишком много оборотного капитала превращается в основной капитал.

{Созидание — за пределами необходимого рабочего вре¬мени — большого количества свободного времени для общества вообще и для каждого члена общества (т. е. созидание простора для развития всей полноты производительных сил отдельного человека, а потому также и общества), — это созидание не-рабо-чего времени на стадии капитала, как и на всех более ранних ступенях, выступает как нерабочее время, как свободное время для немногих. Капитал добавляет сюда то, что он всеми средствами искусства и науки увеличивает прибавочное рабочее время народных масс, так как его богатство непосредственно заключается в присвоении прибавочного рабочего времени; ведь непосредственной целью капитала является стоимость, а не потребительная стоимость.