Соглашение с дьяволом. Германо-российские взаимоотношения от Первой до Второй мировой войны

Хаффнер Себастьян

Это было логично — логика отчаяния: но что за невероятный поворот событий! До этого ни немцы, ни русские не испытывали радости от своего вновь заключенного мира. Наоборот, они научились ненавидеть друг друга более чем когда-либо. Мирный договор с обеих сторон постоянно нарушался, и вновь назначенным послам в Берлине и в Москве до того приходилось в основном заниматься тем, чтобы непрерывно резко — и безуспешно — протестовать против этих нарушений договора. Русские протестовали против постоянных нарушений границ Германией и против оккупации областей; немцы против русской революционной пропаганды и вновь проводимой мобилизации.

Тут Чичерин, который стал преемником Троцкого в Москве на посту министра иностранных дел, неожиданно предложил немецкому правительству новые переговоры. Он хотел двух вещей: окончательных границ, бога ради — пусть даже худших, чем по Брест-Литовскому миру, но окончательных, которые бы немцы действительно

уважали, — и германской поддержки: непосредственно против высаживающихся в России войск Антанты, а косвенно против поддерживаемых ими белых.

За это Чичерин предложил экономические концессии; прежде всего он предложил хлеб. Обе страны голодали. Немцы оккупировали важнейшие хлебные житницы России, но до тех пор, пока они вынуждены были там сражаться, и пока крестьяне оказывали пассивное сопротивление, урожаи падали. Чичерин пытался разъяснить немецкому правительству, что услужливое и дружественное русское правительство сможет гораздо лучше помочь Германии, нежели немецкая оккупация.

В действительности на конференциях, которые начались в июне и продолжались почти три месяца — только теперь не в Брест-Литовске, а в Москве и в Берлине, — речь шла о новых мирных переговорах. Брест-Литовский мир спустя три месяца после его заключения уже устарел благодаря происшедшим событиям — ужасным событиям для большевистской России. И в этот раз больше не было церемониальной увертюры и диалектического фехтования, как некогда между Кюльманном и Троцким. Грубая действительность не допускала больше дипломатической иносказательности: для русской стороны в переговорах речь шла теперь о жизни и смерти; для немцев — не больше и не меньше, как о колонизации всей России.

Потому что это было новым со стороны немцев: прежде они домогались «только лишь» большой империи из русских окраинных государств, от Финляндии до Закавказья; сама коренная часть России, ослабленная и лишенная силы, могла вариться в собственном соку под невозможными большевиками. Но теперь германское правительство рейха неожиданно увидело гораздо более грандиозные возможности: перед их глазами Россия тонула в невообразимом хаосе, она вдруг лежала совершенно открыто, разодранная, смертельно раненая, огромная, но беззащитная, не что иное, как трофей: требовалось лишь только руку протянуть. В то время как на западе приходилось идти на уступки — как раз в это время война там повернула к худшему, — здесь без потерь можно было все удержать. Помощник государственного секретаря иностранных дел, фон Бусше, писал 14-го июня: «Русский транспорт, промышленность и вся экономика должны попасть в наши руки. Захват Востока должен нам удаться. Оттуда будут добываться проценты для наших военных займов».

Уже был создан синдикат крупных германских банков и немецкой тяжелой промышленности — основной капитал: два миллиарда марок — «для экономического проникновения в Россию»; даже неутомимый Хельфанд снова планировал — у него был проект огромной русской газетной монополии, с помощью которой он наводнит всю Россию и повлияет на русское общественное мнение в интересах Германии (попутно также сделав себя из скромного миллионера — миллиардером). Что там Украина, Лифляндия и Эстляндия: теперь для немцев речь шла о владычестве над всей Россией, теперь вся Россия должна была стать немецкой Индией. Только одного они еще не решили: следует ли производить колонизацию с большевиками или против большевиков. И в связи с этим вопросом в начале августа 1918 года произошел настоящий внутренний кризис германской политики.

Начало августа 1918 года! Это был момент английского прорыва под Амьеном, «черный день германских войск», момент, когда война на западе была окончательно и бесповоротно проиграна. Было бы гротескным предположение о том, что в этот момент руководителям Германии было нечего делать, кроме как сражаться друг с другом по вопросу о том, как им следует колонизировать Россию — именно не «следует ли», а «как». Но на востоке были немецкие дивизии — которых не было на западе, — и они все еще были непобедимы. Немцы держали в своих руках бразды правления. В то время, как на западе у них было отчаянное положение, в России они все еще могли решать судьбу «белых» и «красных», как у Гомера олимпийские боги решали судьбы греков и троянцев. И как и олимпийские боги, они устроили над этим гомерическую борьбу.

Ведь одновременно с головокружительными мыслями, что теперь, превосходя все доселе достигнутое, можно сделать немецкую колонию из всей России, имелся еще и второй, новый мотив для руководителей умирающего германского кайзеровского рейха: неожиданное, почти непобедимое отвращение к большевикам и к связи с большевиками. Частично обе вещи были взаимосвязаны: до тех пор, пока к «русскому колоссу» все еще имелось смутное уважение, большевистское

правительство в Москве — которое в глазах консервативных немцев выглядело правительством полусумасшедших — казалось хорошей гарантией против возрождения его силы; теперь же, когда Россию рассматривали просто как огромный объект эксплуатации, оно больше не было нужно. Имелся еще второй рациональный аргумент для неожиданно открывшегося или вновь открытого немецкого антибольшевизма: он мог создать своего рода общий знаменатель с державами Антанты, если с ними, как это начало казаться, однажды можно будет примириться и договориться. Но эти соображения едва ли были решающими. Что здесь проявилось — так это просто инстинктивное отвращение. Что за ужасные это люди, с которыми они связались! Невозможно! Уже в последней фазе Брест-Литовска неожиданный всплеск инстинктивного антибольшевизма Людендорффа внес некоторое замешательство в холодные государственные расчеты. В начале июня германский военный атташе сообщал из Москвы, что будет достаточно двух немецких батальонов, чтобы «создать порядок». Людендорфф не мог устоять: 9-го июня он пишет длинный меморандум, в котором требует разрыва с большевиками и союза с белыми. В конце концов, он хотел снова быть в приличном обществе! По его приказу генерал Хоффманн связался с Милюковым, бывшим министром иностранных дел мартовского правительства 1917 года. Поговаривали о восстановлении «конституционной монархии» в России — возможно, под германским монархом? В порабощенных окраинных государствах немецкие династии тогда тоже ревностно искали новые троны для своих последних из родившихся сыновей.

Такое «приличное» русское правительство могло бы тогда получить и более мягкие условия мира; можно было бы отдать ему назад Украину, возможно даже часть Прибалтики. Естественно, ведь если вся Россия будет германской колонией, больше не имело значения, отделены ли от нее окраинные государства или же нет.

В июле количество голосов, ратовавших за такое изменение германской политики по отношению к России, умножилось. Преемником убитого германского посла в Москве стал Карл Хельферих, в то время одна из сильнейших личностей в немецкой политике. Он теперь категорически требовал «эффективной военной поддержки» русской контрреволюции. Германия должна сама свергнуть большевиков, «в противном случае будет достигнуто лишь то, что мы будем втянуты в свержение большевиков». Кайзер, находившийся тогда под свежим впечатлением от убийства царской семьи, написал на полях: «Само собой разумеется! Я говорил об этом Кюльманну уже месяц назад!» И Людендорф еще раз присоединился к этому мнению: Германия должна теперь в России установить новое правительство, «которое было бы угодно для народа». В то время, как русские представители с нетерпением ожидали ответа Германии на их новые ходатайства о мире и ожидали предложения союза, в Берлине уже почти было решено их ликвидировать.

А затем все пошло по-иному. Адмирал фон Хинтце, недавно сменивший Кюльманна в министерстве иностранных дел, воспротивился и добился обновления союза с большевиками. Большое государственное заявление, посредством которого он это сделал, — это фантастический документ. Никогда прежде поднимающий волосы дыбом характер отношений между германским кайзеровским рейхом и большевистским революционным правительством не был описан столь хладнокровно и ясно, как в этот последний момент. Свержение большевиков, писал Хинтце, немедленно приведет практически к восстановлению Восточного фронта. «Социал-революционеры, кадеты, монархисты, казаки, жандармы, чиновники и прихлебатели царизма» — все они начертали на своих знаменах «войну против Германии, ниспровержение Брест-Литовского мира». Большевики были единственными представителями Брест-Литовского мира в России. «Политически выгодно использовать большевиков, до тех пор, пока они могут что-то отдать. Если они падут, мы сможем наблюдать наступивший хаос со спокойным вниманием. Если хаоса не наступит, а к власти тотчас же придет другая партия, то нам придется вмешаться в события…»

И далее: «Между тем у нас нет повода желать быстрого конца большевиков или добиваться его. Большевики — в высшей степени неприятные люди; это не помешало нам принудить их к заключению Брест-Литовского мира и постепенно сверх этого отбирать земли и людей. Мы вытрясли из них все, что могли, наше стремление к победе требовало, чтобы мы продолжали это, пока они еще у руля власти. Работаем ли мы с ними охотно или же без охоты, это несущественно, до тех пор, пока они полезны… Чего же мы хотим на Востоке? Военного паралича России. Об этом большевики заботятся лучше и основательней, чем любая другая русская партия, и при этом мы не приносим в жертву ни одного человека и ни одной марки… Должны ли мы бросить плоды четырехлетней борьбы и триумф, только для того, чтобы избавиться от дурной славы, что мы использовали большевиков? Ведь это то, что мы сделали: мы не работали вместе с ними, а мы взяли их как легкий трофей. Это политически ловко, и такова политика».