Спиноза Б. Избранные произведения
Шрифт:
впоследствии какое-либо одно из них, тотчас же вспомнит и о
другом (по т. 18, ч. II). Но воображения души (по кор. 2 т. 16, ч. II) более указывают на аффекты нашего тела, чем на природу тел
внешних. А потому, если тело, а следовательно (по опр. 3), и душа
подверглась однажды сразу двум аффектам, то, подвергаясь
впоследствии какому-либо одному из них, она будет подвергаться
также и другому; что и требовалось доказать.
Теорема 15.
В
сякая
Д
оказательство. Предположим, что душа подвергается сразу двум
аффектам, а именно одному, который ее способность к действию не
увеличивает и не уменьшает, и другому, который ее или
увеличивает, или уменьшает (см. пост. 1). Из предыдущей теоремы
ясно, что, если впоследствии душа будет возбуждена как своей
истинной причиной тем из этих аффектов, который (по
предположению) сам по себе ее способности к мышлению не
увеличивает и не уменьшает, она тотчас же подвергается и второму, который ее способность к мышлению или увеличивает, или
уменьшает, т.е. (по сх. т. 11) она подвергнется удовольствию или
неудовольствию. И, таким образом, эта вещь будет причиной
удовольствия или неудовольствия не сама по себе, а косвенно. Точно
таким же путем легко можно показать, что такая вещь может быть
косвенно причиной желания; что и требовалось доказать.
4
68
К
оролларий. Вследствие одного того, что мы видели какую-либо
вещь в аффекте удовольствия или неудовольствия, производящей
причины которого она вовсе и не составляет, мы можем ее любить
или ненавидеть.
Д
оказательство. Вследствие одного этого происходит (по т. 14) то, что душа, воображая впоследствии эту вещь, подвергается аффекту
удовольствия или неудовольствия, т.е. (по сх. т. 11) что способность
души и тела увеличивается или уменьшается и т.д., и следовательно
(по т. 12), душа является склонной к ее воображению или (по кор.
т. 13) отвращается от нее, т.е. (по сх. т. 13) любит ее или ненавидит; что и требовалось доказать.
С
холия. Отсюда мы видим, каким образом происходит то, что мы
любим или ненавидим что-либо без всякой известной нам причины, единственно, как говорится, из симпатии или антипатии. Сюда же
(как я покажу это в след. т.) должно отнести и те объекты, которые
причиняют нам удовольствие или неудовольствие вследствие одного
только того, что имеют что-либо сходное с объектами, обыкновенно
причиняющими нам такие аффекты. Я знаю, конечно, что авторы,
хотели обозначить ими некоторые скрытые качества вещей 15; но тем
не менее, полагаю, нам можно подразумевать под ними также и
качества известные или явные.
Теорема 16.
В
следствие одного того, что мы воображаем, что какая-либо вещь
имеет что-либо сходное с таким объектом, который обыкновенно
причиняет нашей душе удовольствие или неудовольствие, мы будем
любить или ненавидеть эту вещь, хотя бы то, в чем она сходна с
тем объектом, и не было производящей причиной этих аффектов.
Д
оказательство. То, что сходно с означенным объектом, в самом этом
объекте мы (по предположению) созерцаем под аффектом
удовольствия или неудовольствия. И потому (по т. 14), когда душа
будет воображать это, она тотчас же подвергнется тому или другому
аффекту, и следовательно, вещь, которая, как мы знаем, обладает тем
же самым, будет (по т. 15) косвенной причиной удовольствия или
неудовольствия. И следовательно (по пред.
4
69
кор.), хотя бы то, в чем она сходна с таким объектом, и не было
производящей причиной этих аффектов, тем не менее мы будем ее
любить или ненавидеть; что и требовалось доказать.
Теорема 17.
Е
сли мы воображаем, что вещь, которая обыкновенно причиняет
нам неудовольствие, имеет что-либо сходное с другой вещью, обыкновенно причиняющей нам столь же большое удовольствие, то
мы будем в одно и то же время и ненавидеть и любить ее.
Д
оказательство. Такая вещь (по предположению) сама по себе
составляет причину нашего неудовольствия, и (по сх. т. 13), поскольку мы воображаем ее с таким аффектом, мы ее ненавидим; но, поскольку мы воображаем помимо этого, что она имеет что-либо