Суд времени. Выпуски № 35-46
Шрифт:
Меньшов:Почему? Как было, он не расскажет! Он расскажет, как он относится к этому!
Станкевич:Да! Именно так я и расскажу! О чем речь? О советском проекте?
Стрижак:Значит, уже обвинили вот эти годы, перестроечные годы…
Станкевич:О перестройке? Здесь просто много, о чем говорили…
Стрижак:Обо всем. Выбирайте любое! Что Вас задело? Подождите! Вот из всего сказанного?
Станкевич:Задело, задело из всего сказанного
Стрижак:Виноваты Вы?
Станкевич:Нет! Вопрос не в вине! Вопрос не в вине!
Вроде бы теперь надо пересмотреть все по Советскому Союзу. Советский проект был замечательный! Кучка заговорщиков такую великую державу просто взяла и порушила!
И надо, на самом деле, возвращаться назад в Советский Союз! Back to the USSR!
Вот эта идея. Нет, нет, не сегодня! Но она постоянно возникает в общественных дискуссиях и возникала на этой передаче. Я это слышал собственными ушами.
На самом деле, рухнул советский проект совершенно объективно! Возврата к нему быть не может! По одной простой причине. Это был исторический тупик. Такая система, не основанная на коммунистической идеологии, не может существовать! Стоило только попытаться отделить Коммунистическую партию, вывести ее, не делать ее монопольно правящей — и рухнул советский проект! Он не может без тоталитарной коммунистической идеологии!
А вот, что происходило в нашей истории, я убедился в этом за цикл данных передач. Постепенно в нашей истории, слава Богу, прирастает пространство личной свободы и личной ответственности.
Мы разучиваемся, разучиваемся постепенно любить наших тиранов. Слава Богу, мы прошли через несколько тиранов!
У нас был маньяк-тиран Иван Грозный! У нас был прогрессист-тиран Петр I, у нас был тиран-утопист Ленин! У нас был тотальный тиран Сталин!
Мы прошли через разных тиранов! И мы, наконец, разучаемся их любить! И в этом, я вижу главное достижение нашей истории! И перестройка, слава Богу, в этом сыграла огромную роль! Поэтому, давайте расширять пространство личной свободы и личной ответственности и не любить своих тиранов! Не надо ими гордиться! Отнестись к ним объективно надо, но не надо ими гордиться!
Стрижак:Сергей Борисович! На это и существует личная свобода, что люди выводы сделают сами! Я хочу!..
Вассерман:Как приятно видеть детские штанишки, из которых я давно вырос!
Стрижак:Итак, мы продолжаем наш разговор в этой студии. Напоминаю, это специальный выпуск программы «Суд времени».
Я сказала, что сегодня приехали зрители, которые голосуют, звонят. Да? Вы активны и закадровы всегда были. Вот Вы сегодня тоже присутствуете при диспуте!
Вас обвиняют в том, что Вы, либо Вы находитесь под обаянием личности одного собеседника. Либо Вы выбираете
Что Вы можете? У Вас сегодня есть возможность ответить людям, которые заочно с Вами спорили все эти месяцы.
Зритель 1:Спасибо. Во-первых, я имею счастье быть студентом историко-архивного института, поэтому я не просто так отношусь к истории.
Стрижак:Необычный зритель! Коротко, коротко, пожалуйста!
Зритель 1:Да! Это большое счастье! Вот, я не согласен полностью с господином Меньшовым. Последние 20 лет — это время величайшего счастья! Почему? Потому что, наконец, люди получили свободу! В каком смысле?
Стрижак:Скажите, а сколько Вам лет?
Зритель 1:Двадцать один.
(В зале смех).
Зритель 1:Я объясню! А я объясню! В свои 21 год я имею возможность учиться — раз, работать на серьезной работе и иметь свой бизнес! И всем этим заниматься!
Стрижак:Послушайте! Вы бы имели в советское время и работу, и учебу…
Зритель 1:Нет! Я бы не смог все это сочетать! Я бы не смог сочетать! Я бы не смог сочетать эту активную позицию! Я бы не смог получать те знания, которые я хочу!
Стрижак:Да ладно! Я работала с 17-ти лет! Что Вы мне рассказываете!
Зритель 1:Хорошо! Сейчас по поводу, хотя бы истории! Учась на историческом факультете, у нас есть разные преподаватели, есть придерживающиеся одной точки зрения, вот, скорее такой консервативно-советской. И те, кто придерживается либеральной точки зрения.
И теперь студенты имеют право выбирать свою позицию полностью и всегда!
Не так, как было в Советском Союзе, когда была задана линия. И, когда я открываю советские учебники, то, простите, конечно, но 30-40-50 страниц заняты просто идеологической пустословицей.
Стрижак:Извините, правильно! Как Вас зовут?
Зритель 1:Слава!
Стрижак:Знаете, Слава! А я Вам могу сказать, что мы учились так! Мы сдавали одно, а думали другое!
Зритель 1:Разве это нормально? Разве это нормально?
Вассерман:Я, что думал, то и сдавал!
Стрижак:Ладно! (Обращается к зрительнице). Ваше мнение! Пожалуйста! Пожалуйста!
Млечин:А чего вы радуетесь? Молодой-то человек говорит разумные вещи!
Стрижак:Нет! Хорошо! Я просто к тому, что мы с вами были не такие ущербные! Мы с вами не были ущербными!
Млечин:Вы сформулировали этот безумный результат, на самом деле! Вы сформулировал безумие той жизни! Человек думает одно, а в реальности — другое! Но это же безумие! Это же раздвоение личности! Чего же радоваться?