Тяжелые дни. Секретные заседания Совета министров
Шрифт:
А. В. Кривошеин:
«Если министр иностранных дел признает эту меру практичной с политической точки зрения и полагает, что она поможет нам в отношениях с Болгарией, то, без всяких сомнений, надо немедленно ее осуществить. Попутно мы достигаем и других целей – получаем становящийся все более выгодным товар и мешаем воспользоваться им Германии и Австрии. В данном вопросе меня, как и в других случаях совместных операций с союзниками, неприятно удивляет только одно: и Франция, и Англия прекрасно знают, какие колоссальные затруднения мы сейчас переживаем (прибавлю – не без пользы для них); неужели
С. Д. Сазонов:
«Союзники считают эту операцию допустимой лишь при условии распределения. Здесь играют роль не финансовые соображения, а политические – поддержание равновесия интересов. Во всяком случае, с решением надо поспешить. Прошлогодний урожай в Болгарии был скуплен немцами. Если мы не успеем сделать это раньше их, то, конечно, они не задумаются перед расходом и не упустят выгодной сделки».
А. В. Кривошеин:
«В нынешнем году, кажется, хороший урожай и в Румынии. Если задаваться целью мешать немцам, то следует и его скупить».
С. Д. Сазонов:
«Вопрос о Болгарии выдвигается на первую очередь, так как воздействие на нее особенно важно ввиду Босфора. Кроме того и результаты будут скорее достигнуты, ибо нет боле падких на легкую наживу, чем болгарские политические деятели. Но, конечно, я буду всемерно приветствовать постановление Совета министров о закупке и румынского урожая, если это посильно для казны. Союзники охотно пойдут и на эту сделку».
П. Л. Барк:
«Не возражаю против операции с румынским хлебом по тем же соображениям, которые я высказал относительно Болгарии».
А. В. Кривошеин:
«Чего же в таком случае медлить. Вероятно, немцы действуют в таких делах без задержек».
С. Д. Сазонов:
«У наших представителей в Румынии возникают сомнения в целесообразности. По их мнению, если даже немцы и скупят румынский урожай, то они все равно не смогут его использовать ввиду железнодорожных затруднений».
В. Рухлов:
«Должен отметить, что румынские железные дороги находятся в плачевном состоянии. До сих пор они не смогли справиться с перевозкой нескольких тысяч вагонов хлебных грузов прошлого года. С того времени состояние перевозок у них не только не улучшилось, но, напротив, значительно ухудшилось».
А. А. Поливанов:
«Я бы все-таки высказался за немедленную покупку румынского урожая. Во-первых, немцы народ искусный и справятся со всякими техническими трудностями. Во-вторых, едва ли правильно ограничивать операцию одной Болгарией: это может породить нежелательные толки в Румынии и повредить нам в политическом отношении, чем, конечно, не преминет воспользоваться Германия».
С. Д. Сазонов:
«Вопрос
И. К. Григорович:
«Нельзя ли воспользоваться этим самым подкупом, чтобы заставить болгар прекратить перевозку снарядов и боевого снабжения в Турцию. Игра в руку немцам и для нас опасная».
С. Д. Сазонов:
«Категорически утверждаю, что все распускаемые на этот счет слухи неверны. И наши, и союзные представители в Болгарии внимательно следят за передвижением грузов и пока никакой военной контрабанды не обнаружили».
В итоге операция по закупке урожая в Болгарии разрешена при условии соблюдения равновесия интересов России и союзников, а вопрос о румынском хлебе отложен до сообщения министром иностранных дел дополнительных сведений и разъяснений.
Кн. Н. Б. Щербатов:
«Раз мы находимся в области финансовых вопросов, позвольте обратить ваше внимание на то, что творится с русской валютой в Финляндии. Наш рубль падает там с головокружительной быстротой. Поразительная нелепость. В пределах одной империи одна область спекулирует на спине всей остальной страны. Создавшееся положение вызывает справедливое негодование среди населения. В Государственной думе говорят об этом с пожиманием плечами. Следовало бы положить границу зарвавшимся финнам».
П. Л. Барк разъяснил, что финансовым ведомством принимаются срочные меры к поддержанию нашей валюты в Финляндии и что обсуждается вопрос об условиях привлечения этой окраины к участию в расходах на войну.
П. А. Харитонов:
«Блаженная страна. Вся империя изнемогает в военных тягостях, а финляндцы наслаждаются и богатеют за наш счет. Даже от основной гражданской обязанности – защищать государство от неприятеля – они освобождены. Давно бы следовало притянуть их хотя бы к денежной, взамен натуральной (если она нежелательна), повинности. А тут они еще смеют с нашим рублем каверзничать. Полезно было бы поговорить по этому поводу с финляндским генерал-губернатором. Какие у него планы и есть ли у него вообще какие-нибудь планы?»
С. Д. Сазонов:
«Ради бога, не возбуждайте рвения генерала Зейна и оставьте финнов в покое. За этим вопросом очень ревниво следят шведы, и лучше пока заставить совершенно о нем забыть».
И. Л. Горемыкин:
«Я вполне согласен с министром иностранных дел. Овчинка выделки не стоит. Пользы от кучки чухонцев нам будет мало, а неприятностей не оберешься. И без того все осложняется, чтобы нам еще с финляндцами возиться. Ну их всех к черту. Министр финансов примет меры для ограждения рубля, а в Финляндском совещании обсудят и подготовят общие проекты. Посмотрим, что дальше будет, пока же я прошу не касаться финляндского вопроса в общей постановке. У нас и без того по горло всяких вопросов».