Учебник латинского языка для высших духовных учебных заведений

Колотовкин Николай Иннокентьевич

II

mon e- r i

быть убеждаемым, убеждаться

III^а

mitt-i

быть посылаемым, посылаться

III^б

сар-i

браться (кем-то)

IV

expedi-ri

устраиваться

Употребление пассивного залога

В латинском языке формы пассивного залога очень распространены. В русском языке они употребляются меньше и обычно

выражаются описательной формой 3 л. мн.ч. в неопределённо-личном значении: laudor меня хвалят.

Обычно пассивный залог образуется от переходных глаголов, т.е. тех глаголов, которые в активном залоге могут иметь прямое дополнение. Переходные глаголы активного залога (в функции сказуемого в паре с подлежащим) образуют активную конструкцию, в которой подлежащее совпадает с причиной действия[110]: Stellae viam nautis monstrant. Звёзды указывают морякам путь. Rivus hortum cingit. Ручей окружает сад.

Переходные глаголы в пассивном залоге образуют пассивную конструкцию, в которой подлежащее выражает объект, над которым совершается действие: Via nautis (dat. pl.) stellis (abl. pl.) monstratur. Путь морякам указывается звёздами. Hortus rivo cingitur. Сад окружается ручьем.

При этом деятель, то есть одушевлённое лицо, которым совершается действие, выражается аблативом с предлогом a (a/аb+ablativus auctoris): Agri ab agricolis colebantur. Поля возделывались земледельцами. Liber a discipulo legitur. Книга читается учеником, — а орудие, то есть неодушевлённый предмет, которым или при помощи которого совершается действие, выражается отложительным падежом без предлога[111]: Victoria in pugna armis paratur. Военная победа достигается оружием.

N.B. Ряд непереходных глаголов также образуют форму пассива в 3 л. sg. в неопределённо-личном значении: Mihi invidetur. Мне завидуют. Ventum est. Пришли. Pugnatur. Они сражаются. Это характерная черта латинского языка.

4. ACC U S A T I VUS DUPLEX

(Двойной

винительный падеж)

При глаголах активного залога со значением:

делать (кого кем, что чем): facio 3; reddo 3;

называть (кого кем, что чем): nomino 1, appello 1, voco 1, dico 3;

выбирать (кого кем, что чем): eligo 3, creo 1;

считать (кого кем, что чем): puto 1, existimo 1, duco 3, habeo 2, censeo 2, iudico 1;

посылать (кого кем, в качестве кого, что в качестве чего): mitto 3 и т. п. — употребляется accusativus duplex (двойной винительный): винительный прямого дополненияь + винительный предикатива. Таким образом, прямое дополнение осложняется за счёт второго имени в винительном падеже (ср. acc. c. inf.): P"ythagoras sapientiae studiosos appelavit philosophos. Пифагор почитателей мудрости назвал философами.

Здесь studiosos — вин.п. прямого дополнения по смыслу является подлежащим, philosophos — по смыслу является сказуемым, или предикатом, почему и называется винительный предикативный, а оба эти слова studiosos philosophos составляют конструкцию accusativus duplex. На русский язык падеж прямого дополнения (studiosos) может переводиться тоже винительным, а винительный предикативный (philosophos) — творительным падежом; либо всё предложение можно перевести так: Пифагор говорил, что почитатели мудрости — философы.