Владимир Путин: Четыре года в Кремле.

Медведев Рой Александрович

Министры менялись здесь почти каждый год, но Касьянов продолжал работать на своем посту, занимаясь главным образом проблемами иностранных кредитов и внешнего долга. В феврале 1999 года Касьянов занял должность первого заместителя министра финансов. После смешения премьера Е. М. Примакова на пост главы правительства был назначен, как известно, Сергей Степашин. У Степашина были свои предложения по руководству министерством финансов, но Ельцин настоял в июне 1999 года на назначении Михаила Касьянова главой финансового ведомства. После отставки С. Степашина и назначения новым премьером В. Путина последний, как мы знаем, не стал производить в Кабинете министров никаких перемещений.

После победы В. Путина на президентских выборах и перед инаугурацией в российской печати высказывалось много предположений о назначении нового премьера. Назывались имена Сергея Степашина, Алексея Кудрина, Николая Аксененко. Однако чаше всего звучало имя Михаила Касьянова. Зимой и весной он управлял делами правительства

спокойно и вполне компетентно, быстро вошел в курс основных проблем Белого дома. Как специалист по финансам он и раньше хорошо знал слабые и сильные стороны почти всех отраслей и был знаком с ведущими фигурами российского бизнеса. Знали Касьянова и в западных финансовых центрах. Не удивительно, что именно его кандидатуру В. Путин предложил 17 мая 2000 года на утверждение Государственной Думе. Дума дала свое согласие быстро и почти единодушно. За кандидатуру Касьянова на должность председателя Правительства высказалось 325 депутатов, против — 55, воздержались — 15. Ни один из прошлых российских премьеров не набирал такого количества голосов в Государственной Думе.

Большое выступление самого Касьянова в Думе 17 мая 2000 года было выслушано с вниманием. Касьянов говорил о наведении порядка во всех отраслях экономики и в социальной сфере, не отдавая преимущества ни одной из идеологически окрашенных программ. «Самой большой ошибкой для нас, — сказал новый премьер, — было бы считать, что нам в точности известно, какой путь будет оптимальным. Даже самое сильное профессиональное правительство не сможет решить общенациональные задачи без поддержки всего общества. Демократически избранные депутаты Государственной Думы отражают весь спектр общественных интересов. И ваше содействие будет для нас свидетельством того, что общество поддерживает выбранный вектор развития».²⁰

Только после 17 мая в печати начали появляться многочисленные материалы о Касьянове. Было очевидно, что ни В. Путин, ни М. Касьянов не хотели и не собирались создавать коалиционное или политическое правительство. Было, однако, немало спекуляций о том, что на ближайшие годы Кремль станет центром не только государственного строительства, внешней политики и военного управления, но и центром всех главных экономических решений. Правительство будет поэтому «сугубо техническим», и для руководства кабинетом такого узко функционального назначения М. Касьянов вполне адекватен. Это трудолюбивый исполнитель, который будет верен интересам и указаниям людей, поставивших его у руля.

«Вчера Россия получила очередное правительство, — писала газета “Коммерсантъ”. — Его основная отличительная черта состоит в том, что оно принципиально не отличается от предыдущего. Значит, этот кабинет министров проживет недолго. В противном случае придется признать, что президентское обещание обновить в России все, начиная от национальной идеи и кончая реальной рыночной экономикой, откладывается».²¹

Многие авторы отмечали высокий профессиональный уровень М. Касьянова как финансового менеджера и как переговорщика. «Касьянов как премьер приемлем для всех групп и слоев российской верхушки, — писал Александр Головков. — Он сумел надлежащим образом поставить себя и в многочисленных контактах с международной финансовой и бюрократической элитой. За последние полтора года общественность вполне могла оценить его импозантную внешность, непринужденную, но притом величавую манеру общения, складную речь и даже специфический тембр голоса — всё при нем, и это от природы, а не как лучший образец имиджмейкерского искусства. Но не внешностью и манерами объясняются карьерные успехи Касьянова. Он выделился из второго или даже третьего ряда правительственной команды в экстремальных условиях осени 1998 года, продемонстрировав незаурядные способности в сфере финансовой дипломатии и менеджмента».²² Сходные оценки можно было найти и в западной печати. Касьянова называли здесь «технократом с безукоризненными манерами», «либеральным экономистом с хорошей репутацией на Западе», «умным, энергичным и волевым, но также высокообразованным и прекрасно воспитанным человеком». Агентство «Рейтер» в своих сообщениях о новом российском премьер-министре отмечало не только его учтивость и воспитанность, но и хорошее владение английским языком.²³

Было, однако, немало и критических оценок, а также всякого рода домыслов. Журналист из «Литературной газеты» О. Мороз называл М. Касьянова «политическим легковесом», который ничем не доказал своей приверженности к реформам. Его походка и манера держаться, по мнению О. Мороза, комичны. «Касьянов держится этаким самовлюбленным павлином, распустившим перья и любующимся на себя в расставленные повсюду зеркала». «Ему свойственны умеренность и аккуратность. Как у Грибоедова».²⁴ Итальянская газета «Репубблика» высказывала уверенность в том, что именно Касьянов причастен ко многим скандалам — как с внешними займами, так и с облигациями ГКО. Многие подозревают, писала газета, что именно Касьянов передавал отдельным банкирам конфиденциальную информацию. «Злые языки говорят, что

в московских деловых кругах его называют “Миша — Два процента” — именно такие комиссионные он, мол, получает за любую сделку или договор, приносящие выгоду новым московским капиталистам». Эту статью с удовольствием перепечатала газета «Коммерсантъ».²⁵ А в другом издании того же издательского дома «Коммерсантъ* можно было прочесть, что «в банковском сообществе ходят упорные слухи, что после автодорожного института Касьянов пошел служить в органы, где его и научили хорошему английскому. После этого Касьянов попал в так называемый действующий резерв. На самом верху сегодня работают почти сплошь бывшие и ныне действующие сотрудники безопасности, а у них, как утверждают в том же банковском сообществе, отменная выучка по части ведения переговоров».²⁶ Подобного рода выдумок печать приводила немало.

Почти всех обозревателей особенно занимал вопрос, чей человек Касьянов? «Литературная газета» была уверена, что он — верный слуга олигархов и в первую очередь Б. Березовского. Аналитический центр при НТВ распространил по всем каналам специальную записку «О планах российских олигархов в отношении М. Касьянова». Здесь можно было прочесть: «Согласно полученным данным, Борис Березовский через свои каналы проинформировал высших руководителей США, что он сам и российские олигархи сделали ставку на первого вице-премьера и министра финансов М. Касьянова в качестве противовеса и. о. президента В. Путину, и рекомендовал американцам обратить особое внимание на этого политика». Были публикации, в которых нам сообщали о принадлежности М. Касьянова к «клану Р. Абрамовича», к ставленникам бизнесмена Александра Мамута, к самым близким друзьям Александра Волошина. М. Ростовский из «Московского комсомольца» уверял всех, что М. Касьянов — «человек Путина», и что В. Путин обещал не только своему ставленнику, но и всему кабинету долгую и спокойную жизнь. «Лично тебе я гарантирую 18 месяцев!» — так якобы ответил президент на вопрос о предполагаемом сроке жизни касьяновского правительства. По утверждению газеты, Касьянова и Путина связывают самые лучшие личные отношения. Новый премьер — один из немногих людей, которые могут в любое время заехать к президенту на дачу.²⁷

Все это также были выдумки, продиктованные почти во всех случаях недобрыми чувствами в отношении и М. Касьянова, и В. Путина. Ни тот, ни другой не стали ничего опровергать. Правда, сам М. Касьянов в нескольких интервью заявлял: «Я — ничей». На вопрос о разного рода кличках и домыслах Касьянов отвечал, что не может судиться с теми, кто строит догадки и распространяет слухи, основанные на предположениях или снах: «Я по природе своей человек не сутяжный и очень занятой». На вопрос о Путине Касьянов ответил: «Я Путина знаю довольно давно — с тех пор как он, еще будучи петербургским вице-мэром и отвечая за внешнеэкономические контакты, приезжал в Москву согласовывать здесь некоторые проекты. Я работал тогда в Минфине, руководил департаментом иностранных кредитов и внешнего долга. Встречались. Он мало изменился. Никакого панибратства между нами, естественно, нет. Он и не допустил бы его, да и я не люблю. Мы об-шаемся на «вы», по имени-отчеству. И тем не менее, думаю, что я что-то о Путине знаю. Главное, он волевой человек, выносливый и мобильный. Он чрезвычайно быстро схватывает ситуацию и может детально разобраться в ней. И он действительно жалеет страну. Людей жалеет. Поэтому по телевизору вы так редко видите его улыбающимся».²⁸

Еще летом и осенью 2000 года многие обозреватели прогнозировали в правительстве России многочисленные конфликты, особенно между Касьяновым и более близкими к Путину Германом Грефом и Алексеем Кудриным. Споры были и в правительстве, и вне него, но никакого затяжного, а там более идеологического, конфликта не случилось. Касьянов сразу дал понять, что обширные идеологизированные программы сверхлиберальных реформ его не воодушевляют. Кабинет не должен торопиться с разного рода крутыми поворотами, а должен в первую очередь разработать обычную правительственную программу конкретных дел. При этом нужно учитывать разумные мысли из всех программ и разработок, не исключая и продукцию центра Г. Грефа. Касьянов не отказывался и от встреч и бесед с экономистом из КПРФ Ю. Маслюковым, давая понять, что он будет выступать не в качестве технического премьера, слепо выполняющего все указания президента или тех, кто брал на себя смелость говорить от его имени. Нет, премьер будет выступать в качестве политика, имеющего свои собственные взгляды и интересы и умеющего их отстаивать. Но именно такая позиция и такой подход к делу больше всего устраивали и президента В. Путина.

Экономические успехи 2000 года существенно укрепили положение М. Касьянова как премьера. Его личные рейтинги как политика оказались более высокими, чем у любого из вице-премьеров. Касьянов уверенно занимал здесь вторую строчку после В. Путина. В списке самых влиятельных российских политиков М. Касьянов неизменно занимал или второе, или третье место — после А. Волошина. Однако Волошин имел при этом отрицательный знак влияния, тогда как Касьянова эксперты всегда оценивали как политика с положительным знаком влияния.