Владимир Высоцкий: Эпизоды творческой судьбы
Шрифт:
...У нас (...) стремятся к тому, чтобы актер был синтетический (...), до репетиции — за час — начинаются разминки: мы занимаемся акробатикой, пластикой, пантомимой...
...«Добрый человек из Сезуана» (...) — этот спектакль был очень ярким по форме, необыкновенным по воплощению ак терскому: ...не гримировались актеры, почти не было никаких декораций. Там как-то даже странно ходили (...) — по прямым углам. Потому что имелось в виду (театр условный у нас, все-таки и спектакль (...) был в условной манере сделан), что это маленькие улочки какого-то маленького города. Поэтому люди ходили такими прямыми углами...
...«Добрый человек из Сезуана» — это линия
«Моя первая встреча с Владимиром Высоцким состоялась в 1964 году. Я снимал тогда картину «Операция Ы и другие приключения Шурика». Проводились кинопробы на роли. И режиссер В. Назаров порекомендовал мне молодого, в то время еще только начинающего актера — Высоцкого. Когда это было конкретно — зима? лето? — сейчас уже не помню [17] . (...) Я пробовал его на эту картину в первую новеллу «Напарник» на роль прораба в сцене, где главный герой (в фильме его играл А. Смирнов) приходит на стройку. В этой пробе вместе с Высоцким играл, правда, не Смирнов, а другой актер — Л. Сатановский из театра имени Станиславского.
17
Как раз з этот период кинорежиссер В. Назаров снимал картину «Пакет», где играл В. Золотухин. Видимо, он и познакомил Высоцкого с Назаровым, который, в свою очередь, рекомендовал его в фильм Гайдая. Поскольку В. Золотухин и В. Высоцкий познакомились в сентябре 1964 года, следует предположить, что описываемые события происходили осенью.
Пробы проходили на натуре: мы выезжали на строительную площадку и разыгрывали этюды. Происходило это в районе Медведкова, где шло тогда большое строительство.
Высоцкий показался мне для этой роли слишком МОЛОДЫМ. Его персонаж, несмотря на эпизодичность,— достаточно сложен. Необходимо было сыграть демагога, этакого закостенелого дурака. М. Пуговкин — актер опытный — в дальнейшем сумел это сделать, а у Владимира не получалось так, как требовалось по замыслу. Он пытался играть сатирически, а нужно было в этой сцене больше реализма, отчего выходило все гораздо смешнее.
Одним словом, не подошел Высоцкий на эту роль, хотя и очень старался... Как сейчас помню: в каске, шея тонкая видна из спецовки... У меня даже где-то сохранилась фотография этой пробы». (11)
«На съемки кинофильма «Наш дом» [«Мосфильм», 1965 год. Режиссер В. Пронин, роль: механик (эпизод.). Фильм вышел на экран 3 декабря 1965 года [18] .—Авт.] мы попали следующим образом. Нас вызвала Ирина Михайловна Мансурова — второй режиссер фильма. Мы с ней в «Живых и мертвых» работали — она там была вместе с Кочаряном, вторым режиссером. Нас с Высоцким она за песни и полюбила: я с гитарой, Володя с гитарой... Вот она и привела нас к Пронину, который, впрочем, едва на нас и взглянул — что там, эпизодики небольшие. Уверен, что ему было все равно, кто их сыграет». (9)
18
Дата выхода на экран, записанная в паспорте фильма, часто не совпадает с реальным днем премьеры. Первый показ картины состоялся в к/т «Художественный» 31 октября 1965 года.
В.
«Эпизод, в котором мы участвовали, снимался во дворе дома по улице Горького, где сейчас гостиница «Минск». Все действие сцены происходило вокруг радиоавтобуса: Локтев забирается на крышу автобуса по лестнице, мы кричим: «Эй, куда!», Володя бросается за ним вверх... И в одном из дублей лестница неожиданно стала падать. Вот что надо было снимать — уникальные кадры! Но режиссер дал команду «стоп». (8)
«В фильме мы практически не пересекались: я снимался с Бортниковым, а Володя со Стрельниковым и Яловичем. И все же был у нас маленький совместный эпизод (вряд ли кто его заметил) — когда снимали на Манеже, в машине. Он всего несколько секунд мелькает на экране — мы в кадре стоим рядом.
Почему Высоцкий согласился сниматься там, где вообще могли обойтись статистами? Нужда заставляла. Ведь на Таганке ставка у него была минимальная. Какие это деньги? А у Володи в августе родился второй сын. Вот и посчитайте: 70 рублей и двое детей!» (9)
«Уже в 1964 году мы хотели поставить на Таганке пьесу И. Малеева «Надежда Путни-на», но нам не разрешили. Эта пьеса вообще многострадальная: Симонова за нее в свое время сняли с поста главного редактора «Нового мира», в 1958 году ее не разрешили ставить Товстоногову... В 1966 году мы вернулись к постановке этой пьесы. Были даже репетиции — 2 или 3 раза (Володя там не был занят), но нам ее опять запретили. Так что после «Героя...» мы начали репетировать пьесу «Кем бы я мог стать» по повести В. Войновича «Хочу быть честным», которая была опубликована в журнале «Новый мир». (2)
19.11.64. Репетиционный зал. «Кем бы я мог стать» (ведет Фоменко). Заняты: Высоцкий, Славина, Колокольников. Репетиция — 3 часа. (ЦГААИ, ф. 2485.2.861, с. 31 об.)
[В дальнейшем репетиции этого спектакля продолжаются до конца ноября, и во всех занят Высоцкий. Затем следует длительный перерыв, а по возобновлении репетиций — до конца года — Высоцкий в документах не фигурирует. — Авт.]
«В спектакле «Кем бы я мог стать» Высоцкий играл начальника строительства, этакого махрового бюрократа. Я была его секретаршей.
Хорошо помню эти репетиции. Володя там сильно на меня кричал (по сценарию) за то, что у меня ресницы накрашены, вид неподобающий и т. д. А роль его была выписана очень смешно, сцены смешные — словом, его роль. Я еще думала: вот, наконец, Володя здесь блеснет. Ведь на такие роли его и брали.
Но на худсовете его игру не отметили. Произошло это, как мне кажется, из-за того, что он был еще совсем молодым. Сама вещь была не гротесковая, а повествовательная, требовались другие средства реализации персонажа. Володина моложавость сбивала, солидности в нем не хватало. Поэтому его показ больше походил на учебную работу.
...Любимов не сам ставил спектакль, решения создавшихся трудностей не искал. Ему нравилась эта вещь, но она не была для него глобальной. Ставил спектакль П. Фоменко — прекрасный, талантливый режиссер, но ему не удалось найти решение. У них были по этому поводу конфликты... И Войнович часто приходил на репетиции. Он не вмешивался, не мешал — просто высказывал свое мнение. Но чувствовалось, что и его не удовлетворяет ход работы над спектаклем...
...Спорили они много, но так и не пришли к единому мнению. Не отыскалась форма подачи материала, да и героя настоящего не было...