Возможна ли в РФ революция
Шрифт:
демократия предоставляла своим врагам ровно столько свобод, сколько было
достаточно для уничтожения этой самой демократии.
Основной упор нацисты сделали не на прямое действие - наращивание
вооруженной мощи и силовой захват власти, а на завоевание умов
соотечественников, в первую очередь молодежи. "Вы говорите, что никогда не
поддержите меня, - презрительно бросал Гитлер своим оппонентам из числа
Веймарского истеблишмента, - но ваши дети уже
фюрер не столько с помощью прямых политических лозунгов, сколько опосредованно
– через сеть спортивных клубов, ветеранских и военизированных организаций,
литературные кружки, театральные и хоровые студии, профсоюзы и объединения по
интересам (союз филателистов, автолюбителей, рыболовов и пр.). И успехи
гитлеровцев в этом деле были обусловлены тем, что им удалось создать слой
пассионарной, агрессивной национал-социалистической интеллигенции, проникшей
на кафедры, церковные амвоны, театры, редакции газет, и т. д.
Причем, национал-социалистическая интеллигенция вовсе не была
маргинальной по своему характеру, а включала в себя представителей
интеллектуальной элиты. Много шума наделало в 1932 г. в Германии заявление
группы из 91 профессоров с требованием объявить Гитлера рейхсканцлером.
Громадное значение для утверждения революционной интеллигенции имеет авторитет
науки. Доктрина научного расизма навязывалась обществу влиятельными учеными, а
не пьяными штурмовиками, дубасящими в подворотне подвернувшегося под руку
еврейского лавочника.
Особое место в нацистской культурной революции отводилось прессе.
Национал-социалистическая печать издавалась не для челнов партии, а для
широчайших обывательских масс. Там не было навязчивой рекламы теоретических
трудов Гитлера, но зато даже самые маленькие житейские проблемы рядового
обывателя рассматривались сквозь призму нацистской идеологии, причем изложено
это было простым, ярким, образным народным языком. Важнее было не вовлечь 10
тысяч человек в ряды партии, а сделать 10 миллионов сторонниками тех идей,
которые отстаивали нацисты. Пусть даже эти люди будут пассивными сторонниками
НСДАП, пусть они не станут маршировать в коричневой форме, орать до
исступления "Зиг хайль!" и ходить на драки с социал-демократами. Достаточно
было добиться того, чтобы уставший от политики бюргер, покуривая сигаретку в
ожидании трамвая, молча думал: "Как достали все эти политические бляди! Пусть
хоть даже коричневые будут у власти, лишь бы наступил порядок, лишь бы не было
этого вечного страха потерять работу". Это означало,
стало одним сторонником меньше. Если же бюргер начнет высказывать свои
(точнее, внушенные ему) мысли вслух, то выходит, что у национал-социалистов
стало одним пропагандистом больше, и этот добровольный и искренний
пропагандист сделает поклонниками НСДАП еще нескольких колеблющихся.
Так пядь за пядью Гитлер завоевывал умы и сердца соотечественников. А
потом бац - без всякой стрельбы и штурма рейхстага стал главой правительства.
Его же бывшие противники сочли за честь предложить ему пост канцлера. Просто
потому, что за Гитлером стояли не только тысячи головорезов СА, но и десятки
миллионов поверивших в него немцев. А социал-демократы и коммунисты, которые
не успели сбежать, имели, сидя на нарах, много времени для того, чтобы
поразмышлять на тему "Как мы прохлопали ушами стремительный взлет из грязи в
князи безвестного ефрейтора"?
Задним числом это объясняли тем, что Гитлера, дескать, взяли на
содержание представители крупного монополистического капитала, что он коварно
одурачил десятки миллионов немцев своей антисемитской человеконенавистнической
и милитаристской пропагандой, что его вскормила англо-французская и
американская буржуазия, и т. д. Но обстоятельного ответа на вопрос советский
агитпроп так и не дал.
Зато Грамши очень убедительно и подробно рассмотрел механику
"ползучего" прихода к власти путем завоевания господства над общественным
мнением - культурной гегемонии. Какое же влияние оказал теоретик Грамши на ход
мировой истории? Увы, совсем не такое, как рассчитывал. Именно враги
коммунизма взяли на вооружение его доктрину культурной революции, и в течение
30 лет блестяще осуществили развал соцлагеря и его базу - Советский Союз.
Причем такого оглушительного эффекта, да еще в столь сжатые сроки, даже сами
антисоветчики, судя по всему, не ожидали.
***
Насколько актуальны технологии, принесшие успех нацистам в Германии,
для современных революционеров? К.Кауфман в 1951 г. на 39-м заседании
участников "Дня немецких юристов" в Штутгарте говорил: "Революции не будут
происходить на баррикадах. Так же маловероятно - в результате государственных
переворотов наверху вследствие одностороннего акта или внезапного захвата
власти небольшой группой. В эпоху массовой демократии государственные
перевороты подготавливаются постепенно путем пропаганды идеологий, подрыва