Возможна ли в РФ революция
Шрифт:
как свергнуть правительство, так и подавить попытку свержения режима.
Побеждает тот, кто будет более умело и решительно использовать оружие. То же
самое и с оружием идеологическим, культурным. Известный афоризм "Винтовка
рождает власть" вполне можно переиначить так: власть над сознанием рождает
политическое господство.
А кто будет господствовать - вопрос открыт.
P. S. Тема "бархатных" технологий весьма обширна. Я сознательно
детального рассмотрения вопроса применительно к сегодняшней ситуации в РФ,
поскольку в данном случае это будет подобно выхватыванию из хаоса отдельных
фактови рассматриванию их под лупой. Но, понимая принципы процесса, о
которых я постарался вкратце поведать, всякий вполне способен увидеть в хаосе
цветных стекляшек структурированную мозаичную композицию. Впрочем, тему можно
и продолжить. Поскольку я на практике долгое время занимаюсь тем, о чем пишу,
то мне будет легче ответить на конкретные вопросы читателей, чем их
предугадывать. Спрашивайте. Предупреждаю заранее: невозможно ответить на
вопрос будет или не будет у нас бархатной революции. Это ведь не явление
природы, наступающее в силу естественных причин. Но совершенно точно можно
утверждать, что нынешний режим очень уязвим именно перед "бархатными"
технологиями, и даже можно выявить его конкретные уязвимые точки.
Часть 7. Виртуальный переворот.
Последний из семи рассмотренных ранее типов государственного
переворота - виртуальный переворот. Это, если можно так выразиться, последний
писк моды в деле совершения революций. Его принципиальное отличие от всех
остальных способов свержения власти - неощутимость, невидимость для населения
страны и даже работников государственного аппарата. У власти могут остаться те
же лица (президент, премьер-министр, генпрокурор), все так же депутаты
парламента будут увлеченно дебатировать и порой бить друг другу морды, а
реальные рычаги власти переходят к лицам, которые совсем не спешат себя
афишировать. Причем, сохранение видимости отсутствия изменений - это
непременное условие виртуального перехвата власти.
Теневые правительства зачастую исполняют роль кукловодов для
правительств публичных, номинальных. И когда один теневой клан пытается
устранить от власти другой, он устраивает теневой переворот. Задача этой
группировки не только устранить своих противников, но и остаться при этом в
тени. Для этого обычно и устраивается короткий спектакль, преследующий двоякую
цель. Во-первых, он полностью парализует
события, на которые люди обратили бы внимание в нормальной обстановке.
Во-вторых, этот виртуальный удар направлен на подрыв культурной гегемонии
правящей теневой верхушки, он направлен на перехват рычагов влияния на
массовое сознание.
Вкратце суть виртуального переворота такова: в стране происходит
рукотворный и совершенно внезапный политический (военный, финансовый,
гуманитарный) кризис, в результате которого кардинально меняется структура
реальной власти в государстве. Разумеется, в интересах организаторов кризиса,
которые предпочитают оставаться в тени номинального правительства, предпочитая
манипулировать им со стороны. Почему же организаторы переворота не пытаются
сами сесть на трон? А зачем им это надо, особенно в ситуации, когда
правительство должно принимать совершенно непопулярные меры? Правительства и
президенты уходят, иногда свергаются разъяренной толпой, а кукловоды остаются,
вовремя меняя своих марионеток.
Чтобы понять механизм виртуальной революции рекомендую ознакомиться с
любопытным сочинением Ги Дебора "Общество спектакля" и авторскими
комментариями к нему, изданными позже. Суть в том, что современный
урбанизированный человек живет большей частью своего сознания не в реальном, а
в виртуальном мире. Если, включая вечером телевизор, он видит на экране все те
же знакомые до боли лица (Путин-Медведев-Сурков-Собянин-Миронов-Грызлов),
слышит знакомые слова (вертикаль власти, борьба с международным терроризмом,
укрепление суверенной демократии, борьба с коррупцией и т. д.), то для такого
индивида ничего в его мире не меняется, несмотря на то, что перечисленные выше
господа пляшут уже под другую дудку в обратном направлении. Если события,
произошедшие в реальном мире, никак не повлияют на изменения в виртуальном
пространстве, то люди их попросту не заметят. То, что не показывают по
телевизору, для них как бы не существует в природе. И наоборот, воздействуя на
этот иллюзорный мир человека посредством средств массовой коммуникации, можно
кардинальным образом повлиять на общество в целом без каких-либо существенных
событий в мире физической реальности.
Говорить о виртуальных переворотах очень трудно. Во-первых, сложно
рассуждать о невидимых человеку вещах, поскольку у индивидуума есть склонность