Выгребная яма
Шрифт:
Существует ли какая-либо сфера человеческой деятельности, свободная от фальсификаций? Сомневаюсь Наверняка ею не является политика, начиная от каких-либо выьоров. Европейские общества в течение полувека находившиеся под гнетом коммунизма, этот урок проработали особенно тщательно, этими фокусами инфицировали не только лауреатов Нобелевской премии, таких как сталинистка Шимборская или электрик с верфи Валенса. Беседы с интернированным Валенсой проводил его бывший командир в военной части, полковник Рышард Иванец (кстати, считающий своего собеседника "человеком примитивным, хитрозадым, мошенником, позером"). Иванец записал декларацию Валенсы, касающихся выборов, которые готовили коммунисты: "Партия обязана эти выборы выиграть, я сам буду подделывать избирательные бюллетени, чтобы она выиграла!". Но только лишь коммунисты фальсифицируют выборы? После американских президентских выборов 2020 года, переполненных ужасными манипуляциями со стороны Демократической Партии (мир онемел, глядя на этот цирк) – консерваторы удостоверились, что всяческие левые (не только "красные", но и "розовые", салонные) способны на это.
Удивительным может показаться то, что от подделок не свободны даже такие области, как музыка или репортажная журналистика. В 2017 году был демаскирован бразилец Эдуардо Мартенс, наиболее знаменитый (в течение многих лет) поставщик "репортажей" из особо опасных (поскольку охваченных войной) мест на земном шаре. Знаменитый фоторепортер был тотальным мошенником – он подделывал все, как описания, так и снимки. Несколькими годами ранее был демаскирован
А участники музыкальных концертов, фанаты различных групп – они тоже любят быть обманутыми? Одна из величайших вокальных фальсификаций была сотворена германским комбинатором, творцом таких всемирно известных групп, как "Бони М." и "Милли Ванилли", многочисленные хиты которых безумствующие на сцене "прекрасно выглядящие" танцоры (Бобби Фаррелл, Фабрис Морван, Роберт Пилатус) "пели" умело шевеля губами (а звук шел с "фанеры", по-настоящему пели анонимные вокалисты, в том числе и сам Фариан). Все это мошенничество через несколько лет рухнуло в ходе концерта перед 15 тысячами зрителей – издающая звук "машинка" "застряла" и, словно запиленная платинка, повторяла песенную фразу. "Исполнители" сбежали со сцены, разразился небывалый скандал, у дуэта "Милли Ванилли" отобрали награду "Грэмми", корпорации и фанаты требовали миллионные компенсации. Побитый мистификатор Фариан спрятался и, благодаря этому, спас часть состояния, накопленного за счет мошенничества.
О том, что любая наука не свободна от мистификаций, знает любой ребенок. Например, биогенетика (она же "теория рекапитуляций" немца Эрнста Геккеля) или же сексология (здесь же развратные теории педика из США Альфреда Кинси). А еще археология и историография. Немецкие ученые открыли (2018), что, как минимум, пять из шестнадцати знаменитых, датируемых временами Иисуса "кумранских рукописей" (вашингтонский Музей Библии) – это фальшивки, свитки, "схимиченные" в ХХ веке. Такова ведущая археологическая демаскировка наших времен. Ну а ведущая историографическая? По моему мнению, это низвержение "черной легенды" Борджиа, которая укреплялась в течение нескольких сотен лет. Родриго Борджиа (папа римский Александр VI) и его дети (Чезаре и Лукреция), якобы, были семейством развратников и убийц, паскудящих Рим и Ватикан, тем временем оказалось, что все это фальшивые инсинуации их врагов, которые наивные историки приняли за неподдельную историю (она распространилась не только лишь благодаря их трудам, но через фильмы, а в последнее время – сериалы). Реабилитацию семьи Борджиа совершили два исследователя (Петер до Роо и Майкл Маллет) в ХХ столетии. Вот только молодежь не читает наукообразные исследования (их читают и немногие взрослые), поскольку истории учится с экранов/мониторов, вот и растут у нас поколения, в которые внедрилась фальшивая история.
Невозможно перечислить все киношные историографические искажения (одни только названия заняли бы полтора десятка страниц), посему ради примера приведу лишь одну продукцию, которая очень сильно мутит голову зрителя – сериал ВВС "Wolf Hall" ("Волчий Зал") (2015). Он представляет канцлера Томаса Кромвеля (главного героя фильма), который был жестокой бестией, очивщавшей Англию от католицизма по приказу короля Генриха VIII, типом вроде Марата, ягоды, Ежова или Дзержинского – как святого человека, впечатлительного благотворителя, гуманитария и образец всяческих добродетелей. Одновременно с тем, Томас Мор (автор "Утопии", ныне святой римско-католической церкви) был представлен в сериале его англиканскими производителями садистом, вырожденцем. Словом: все "up-side down".
Подобную историю пропагандируют также и историографические периодические издания – не научные, а популярные (исторические приложения к еженедельникам, ежемесячникам и еже квартальникам. Размещаемые там материалы бывают настолько тенденциозными и настолько глупыми, что будят лишь изумление. И я не имею в виду известные/ритуальные постоянно повторяемые бредни (например, о рекомой жестокости Священной Инквизиции или же о рекомом сожжении Москвы в 1812 году французами и поляками), но глупости недюжинные. Вновь только один пример: на обложке журнала "Uwazam Rze HISTORIA" № 10/2020 большая рекламная надпись: "1492 – ГОД, КОТОРЫЙ СПАС ЕВРОПУ", а внутри два крупных текста главного редактора, Павла Лепковского, о том, что если бы не завоевания Колумба, Кортеса и Писарро, то еще в том же самом XVI столетии, то есть несколькими десятилетиями спустя, ацтеки без труда завоевали Европу: "У Старого Континента не имелось бы шансов защититься от здорового, хорошо накормленногго, сильного и подчиняющегося приказам войском (...) Наших предков ждала судьба Монтесумы или Атауальпы" (sic!). Это значит, что индейцы приплыли бы в Европу на плетенных плотах типа Кон-Тики и своими мечами/дубинами/палками без труда разгромили бы европейские войска через четверть века после того, как 180 испанцев Писарро (у которых было 37 лошадей) разбили в пыль и прах несколькотысячную (не менее четырех тысяч человек) армию инков (а некоькими годами ранее Кортес с горсткой людей бросил на колени гигантскую империю ацтеков)! Так "лепить" можно беллетристу, занимающемуся писательством типа "historical fiction" или "fantasy" (см. роман Лорана Бине "Цивилизации" (2019) - о нападении инков под предводительством Атауальпы на Западную Европу), только нужно быть стукнутым на голову, чтобы подобные бредни провозглашать историографическими надежными источниками! Окуривание мозгов молодых читателей подобной "туфтой" – это преступление, требующее наказания.
Требующей наказания (ибо переполненная банальными фальсификациями) является сегодня вся историографическая политика Салона, который сталкивает человечество мировоззренческую Выгребную Яму с фекалиями. Профессор Анджей Новак "Последним шокирующим переживанием для меня был визит в Доме Европейской Истории в Брюсселе. Там нет ни следа величия культуры Европы, а только лишь каракатура на нее, привлеченная исключительно для роли подложки для национализма и антисемитизма. Там нет не только Шопена, но и Моцарта, Бетховена, Баха. Нет соборов, нет искусства. Подобное видение Европы как пост-культурного континента, является очень сильно оторванным от реального наследия Европы и нынешних реальных проблем для ее жителей" (2019).
Реальной проблемой для нынешних поляков является уже не только полнейшее незнание истории Польши иностранцами, либо же ее святотатственная интерпретация (в 2013 году болельщики испанской футбольной команды FC Sevilla приветствовали у себя футболистов и болельщиков команды "Силезия Вроцлав" транспарантами: "Добро пожаловать в Катынь"), но приписывание нам поступков (в особенности, преступлений), которых мы не совершали. У земляков подобное поведение порождает горький сарказм (Конрад Колодзейский [111] : "Еще немного, и я узнаю, что 1 сентября 1939 года мы напали на Германию, а потом в националистическом безумии ударили на Советский Союз" (2020), и все чаще – ярость. За нападение на Рейх и на СССР мы можем быть поставлены перед, самое большее, салонным "судом истории", но вод генецид Холокоста – истребление евреев – на нас навесили с громадным международным шумом. Это делишки уже современных евреев и обрадованных еврейской поддержкой немцев, которые форсированно реализуют программу автоматического отбеливания, которая элегантно прозвана "исторической политикой". Отцом этой программы был бывший нацист, Альфред Бенцингер, в 50-х годах ХХ века глава
111
Конрад Колодзейский (Konrad Marcin Kolodziejski, 1970) – польский журналист и публицист. Сотрудничает с изданиями "Sieci" и порталом wPolityce.pl. Доктор социальных наук.
"Исторические" проблемы польских евреев до сих пор представляют на берегах Вислы арену постоянных жульничеств. Берем первый попавшийся пример: бунт варшавского гетто. Коммунисты (пропагандисты ПНР) и еврейские ветераны плюс эпигоны предвоенного левацкого Бунда (деятель Салона Марек Эдельман со компания, то есть, "михниковщина" [112] ) главными (чуть ли не единственными) героями восстания в гетто сделали левацкую группировку ZOB (Zydowska Organizacja Bojowa – Еврейская Боевая Организация), сталкивая в глубокую тень гораздо более численную и сражавшуюся в гораздо более широкм плане ZZW (Zydowski Zwiazek Wojskowy – Еврейский Военный Союз),поскольку эта вторая организация, сложенная из бывших солдат и офицеров Войска Польского еврейского происхождения, была консервативной. Этот фальшивый образ бунта в гетто в течение полувека зафиксировался в академических трактатах, учебниках, СМИ, пока, наконец, все эти нарративы не были опротестованы. На эту тему я опубликовал целую главу в своей книге "Мифология мира без дверных ручек" (2008), и я не был единственным. Мирослав Кокошкевич [113] : "Реакционный, неполиткорректный Еврейский Военный Союз систематически вытесняли из истории (...) Герои из ЕВС были выбиты практически до единого, что облегчило выжившей предводительской части ЕБО совершенно нагло приписать себе все заслуги и выпячивать грудь под ордена – ини награждались как единственные боевики гетто (...) ЕВС героически сопротивлялся немцам с 19 по 27 апреля, а ЕБО только лишь первые полтора десятка часов" (2008). Этой фальсификации надвислянских "красных" и "розовых" вторят манипуляции глобального Салона (современного Коминтерна), делая из этих нескольких бунтарских дней варшавского гетто бунт, значительно больший (и в международном масштабе распознаваемый как единственный столичный), чем громадное Варшавское Восстание АК. Для западных СМИ термин "Варшавское Восстание" – это и есть те "первые полтора десятка часов" леваков столичного гетто.
112
Польский писатель и публицист Рафал А. Земкевич: "Михниковщина – это не только комплекс провозглашаемых Михником тезисов и постулируемых ним образчиков поведения. Это круг людей, совместно творящих его пропагандистскую линию в "Газэте Выборчей" и в других, поддающейся ее влиянию СМИ (...) обожающих главного редактора "Выборчей" как этического, политического и интеллектуального оракула".
113
Мирослав Кокошкевич (Miroslaw Kokoszkiewicz) – польский публицист, автор книг и журналист ("Варшавская Газета", "Силезская Газета", Любельская Газета).
"Армия Крайова" (АК), являющаяся для поляков святостью (как и все антигитлеровское Подпольное Государство), салонной "Газэтой Выборчей" уже была названа (1994) организацией, убивающей евреев, что, впрочем, не было прецедентом, если учесть тысячи антипольских пасквилей, напечатанных после войны в США, Австралии, Канаде и Западной Европе, пасквилей, вышедших из-под еврейских перьев (практические все, до единого), нагло презирающих "evidence-based history" (историю, основанную на фактах и доказательствах). Весной 1978 года американская телевизионная станция NBC выпустила в эфир фабуляризованное зрелище "Холокост", в котором показана ликвидация гетто на территории Польши... польской армией (солдаты и офицеры носят польскую форму плюс конфедератки с орлами), расстреливающей евреев, поскольку еврейская полиция отказала эсэсовцам выполнять данный приказ. Через несколько декад после того эфира евреи – не желающие помнить, что в годы гитлеровской оккупации множество поляков потеряло жизни, спасая евреев (только лишь в Польше немцы ввели закон, в силу которого карали смертью всю семью того, кто помог еврею) – раскрутили очередную кампанию, поливая грязью своих добродетелей, как ведущих в рядах виновников Уничтожения, в которой было полно терминологии из разряда "fake news" типа "польские концлагеря". Ведущую роль здесь сыграл ненавидящий поляков (псевдо)историк Ян Т. Гросс ("Sasiedzi", 2000 [114] ), провозглашающий, что у поляков "отвратительное лицо", ибо "на самом деле, во время войны они убили евреев больше, чем немцев" (интервью для "Die Welt" 2015). Так что нельзя не удивляться, что польские комментаторы навешивали на этом клеветнике множество собак (Мирослав Кокошкевич прозвал его "человеком низким, никчемным, вонючим отвратительным хорьком с моралью альфонса", 2021). Лжи Гросса аплодировал родимый Салон, в том числе и академики Ян Грабовский ("девичья" фамилия Абрагамер) и Барбара Энгелькинг, то есть писательница Ольга Токарчук; "гроссомания" принесла новые ведра помоев. Головной их порцией стала двухтомная работа "А дальше только ночь" (2018), которую сторонники Салона признали монографией, окончательно доказывающей массовые преступления, совершаемые поляками на евреях во время Второй мировой войны, оказалась – п мнению честных польских исследователей (например, Томаша Доманьского, ее рецензента, или же Ярослава Шарка, главы Института Народной Памяти) – "изданием, в огромной степени неточным", наполненным "выборочного подхода к источникам" и "вмешательства в тексты источников, как, к примеру, манипулирования цитатами" (удаление целых фрагментов), и, наконец, "такое ведение наррации, чтобы преступления немцев приписать полякам" (2019). Один из образчиков вздора, распространяемых через "А дальше только ночь", даже попал в суд (октябрь 2019 года), поскольку пани Филомену Лещинскую разгневало, что ее дядя, Эдвард Малиновский, который вовремя гитлеровской оккупации, рискуя жизнью, спасал евреев, авторами книги был зачислен в ряды гитлеровских коллаборантов, которые выдавали евреев немцам. ( февраля 2021 года суд, рассмотрев и учтя факты, признал правоту истицы, и выдал решение, что дуэт Грабовский-Энгелькинг обязан извиниться перед нею. Это вызвало протест еврейских VIP-ов, опубликованный в "Газэте Выборчей" Михника и подписанный, среди прочих, Хилей Марчинковской (председательницей Совета Еврейских по вероисповеданию общин в Республике Польша) и Михаэлем Шудрихом (Главным раввином Республики Польша). Ни Михник, ни эти подписанты, не ставили под сомнение (поскольку и не могли бы) исторических фактов, которые стали основанием для судебного приговора, но они опротестовали саму реабилитацию правды в судебном порядке, то есть судебное искоренение противопольских оскорблений! И весь надвислянский Салон им аплодировал. Симптоматическим был голос ведущего варшавского коммуниста, Славомира Сераковского, который признал судебный приговор ярким проявлением подавления в Польше под правлением PiS свободы слова и "сигналом на весь свет, что те поляки, которые обладают отвагой говорить правду о позорных событиях нашей истории, не могут вести здесь научных исследований без того, чтобы их не наказывали" (2021).
114
"Соседи: История уничтожения еврейского местечка" — книга Яна Томаша Гросса, изданная в 2000 году, о погроме в Едвабной. Эта книга внесла большой вклад в растущий интерес к этой бойне. Она также вызвала бурную дискуссию в СМИ и научном сообществе.