«ЗА ПРЕДЕЛАМИ МАТРИЦЫ. Практики Квантовых Трансформаций»

Боренштейн Диана

себя нормально, и к врачам на рождество не попасть, друзья решили

остаться с нами на курорте, и вернулись домой запланированно. Когда через

несколько дней они встретились с врачем, тот увидел бегающего в гипсе

ребенка, сделал рентгеновские снимки, посмотрел в них, поднял на

родителей глаза и сказал: «А где перелом?

В чем дело?». Следов перелома на

снимках не оказалось. На всякий пожарный, мальчику гипс не сразу сняли, он

еще в нем чуток побегал. Но через два месяца спокойно и без проблем

катался на другом лыжном курорте, ведь ему так этого хотелось!

Незадолго до этого случая, другой человек упал с большой высоты и

переломал себе кости. Несколько дней я его навещала и работала с ним.

Получился интересный феномен: под вечер после наших сеансов боль и

другие симптомы проходили, он спокойно засыпал. А наутро – все

начиналось заново. Этот человек благодаря своему положению получил

* Виктор Пелевин «Чапаев и Пустота».

102 |

Диана Боренштейн

много внимания от других людей, не готов был отпустить страдания,

идентифицировался с ними, и, как результат такой вот «эффект йо-йо».

И хотя он вышел из больницы намного раньше, чем мог в такой ситуации,

но такого ошеломляющего результата, как с мальчиком, не получилось.

У некоторых людей наблюдается синдром, который Каролайн Мисс7

называет «Вундологией»* - потребностью определять себя по своим

физическим, эмоциональным или социальным травмам. Они

бряцают собственными ранами, как медалями, и застревают в них. У

таких людей часто возникает потребность поделиться со всем миром

своими страданиями и тем, как они их преодолевают. В нашем

сегодняшнем мире, с разветвленными социальными сетями, это не

представляет особого труда. А ведь чем больше мы думаем о чем-то,

тем больше энергии эта мыслеформа впитывает для реализации.

Представьте же себе, когда много людей имеет одно и то же

представление о каком-то явлении, которое «страдающий» человек

преподнес им со своей колокольни, как это «цементируется» в

реальности. И нежелание отпускать сценарий геройского мученика

мешает прохождению трансформаций, даже

когда эти люди

ментально утверждают, что хотят измениться.

В таких случаях нужно просто безупречно делать свое дело,

объяснить человеку, как и почему следить за изменениями. Мне,

например, интересно развитие личности, поэтому я стараюсь во

многих случаях, объяснять, откуда что могло произойти или как

человек может для себя это прояснить. Но все остальное – за ним. Вы

открываете дверь в мир возможностей. Шагнуть может лишь он сам!

Зато у этого момента есть и вторая сторона: если человек, с которым

вы работаете, не имеет никаких концепций по поводу исцелений ни в

одну, ни в другую сторону (я это называю состоянием «здорового

скептицизма») или верит в возможность другого результата и

заинтересован в скорейших переменах, они могут произойти очень

быстро, иногда и мгновенно. Как в интерференции: противостоящие

волны (убеждения и трансформации) друг друга гасят, а

накладывающиеся волны усиливают друг друга. Насколько я

понимаю, ни у зверей, ни у неодушевленных предметов такого

устройства нет. Так что, человеческое сознание – чертовски

интересная штука! Оно может как препятствовать, так и

способствовать процессу.

* Wоundology: от английского слова wound – рана.

ЗА ПРЕДЕЛАМИ МАТРИЦЫ. Практики Квантовых Трансформаций | 103

Третий момент – искусство определения задачи. Некоторые

придерживаются мнения, что намерение должно быть в настоящем

времени, точным и позитивным. Возвращаясь к примеру сломанного

диска, можно было бы определить намерение, как «целый диск».

Вроде как позитивно. Но! Играясь с понятиями «поломанный-

целый», мы находимся в дуальности и работаем с «проблемой».

Именно поэтому мне так нравится, сколько внимания Ричард

Бартлетт уделил концепциям «множество проблем» и «множество

решений»2. Ведь какова конечная цель? Прочитать книгу,

записанную на диске. Если мы пытаемся «починить диск», то, во-

первых, противостоим сильному морфному полю убеждения, что

такое починить невозможно, а во-вторых, находимся в «проблеме».

Если к этому подойти под другим углом, например, создать

намерение прочитать книгу, то 1) вы ищете решение, работаете со

множеством решений, а не проблем; 2) сколько раз было, что с

поцарапанного или поломанного можно было снять и сохранить

файлы – гораздо больше, чем «починенных» чудесным способом

дисков, не правда ли? Наш разум допускает возможность такого итога

с большей легкостью, чем возможность восстановления сломанного