Зачем я пошел в армию
Шрифт:
– На что жалуетесь товарищ? Мы тут посмотрели ваше лично дело - ни одного выговора. Наверное, это наша недоработка. А давайте мы вас по несоблюдению уволим?
И начинают прапора гнобить. Бывает так - служил человек десять лет - ни одного взыскания, а тут как грибы после дождя - выговор на выговоре. А куда прапору сунуться после стольких лет службы, если его уволят по несоблюдению? Поэтому вставляет прапор свой язык в одно место и все идет своим чередом. Ну, потратил на благо Родины свою зарплату. Это ж святое. Родина отблагодарила - дала возможность служить дальше. Как-то так...
Но непонятливые солдаты все равно бегали жаловаться. Тогда у судьи с прокурором не выдержали нервы, и они собрали личный состав части. На этом сборище довели до внимания военнослужащих, которых потом даже на шлагбаум не возьмут, что жаловаться бесполезно, если кто еще не понял. Радуйтесь
Однако, за неимением других судов, я обратился в тот, который есть. В суде заседал и председательствовал один и тот же судья. Злые языки утверждали, будто он подмазанный. Конечно же, быть такого не может! Но далее, исключительно для удобства, я все же буду его так и называть - судья Подмазанный. Заседания судья проводил у себя в кабинете, служившем по совместительству еще курилкой и совещательной комнатой, так сказать три в одном. Мантией судью государство, судя по всему, не обеспечило, поэтому свершать акты правосудия ему приходилось по гражданке.
Пожелав уволиться по несоблюдению контракта со стороны МО РФ, я отправился со своим исковым заявлением в суд. Когда должность министра обороны занимал Сердюков, немало военных увольнялось по этой статье. Суть ее заключалось в следующем: если в период службы нарушались конституционные права военнослужащего, то у него появлялись основания для увольнения по несоблюдению со стороны МО РФ. Под такие нарушение подпадали в основном не предоставление отдыха, не выплата денежного довольствия, не обеспечение жилым помещением. Но когда министр поменялся, в российской армии права военнослужащих тут же перестали нарушаться. Бывало даже, захочет какой-нибудь нерадивый командир нарушить права военнослужащего - а ничего не получается! По крайне мере ни один военный суд не признавал такого факта. В обновленной и реформированной армии это просто невозможно. Да, случается так: служат солдаты без выходных, не дают им отпуск, или не платят положенное денежное довольствие. Но чтобы нарушались условия контракта - да ни в жизнь!
Так вот, судья Подмазанный ознакомился с моим заявлением, посмеялся и назначил заседание. Кстати, как и прокурор, судья Подмазанный не чурался угроз: пытаясь заставить меня отозвать иск, он пугал меня страшилками что вызовет каких-то свидетелей из Москвы, а я, как проигравшая сторона, буду оплачивать им проезд, суточные, проживание. Надо признаться, это самая толковая угроза, услышанная мною от военных чинушей. Ну, это и не удивительно - абы кого судьей не назначат.
В час, назначенный для установления торжества правосудия, явился я, Император и юристконсульт Чукавая. Злые языки утверждали, что она типичная позвоночница - так уж вышло, что муж Чукавой оказался зам. по тылу командира в/ч 13666. Совпадение, не более...
По ходу процесса судья Подмазанный быстро установил мою вину в том, что мне не предоставлялся отдых. Также суд установил мою вину в том, что я не контролировал ведение командиром роты журнала учета личного времени военнослужащих. При этом судья Подмазанный не стал заострять внимание на том факте, что на собрании личного состава части он сам говорил командирам, что вести книгу переработки они не обязаны. Потом дали слово Императору. С симптоматичным выражением лица в стиле "Я ничего не понял!", он все же сказал заученные фразы, мол, все он мне предоставлял, и подтвердил свои показания честным командирским. Судья Подмазанный пришел к выводу, что не доверять показаниям Императора он не может, а доказать обратное я не в состоянии. На мои возражения, что согласно гражданскому процессуальному кодексу это Император должен подкреплять свои показания доказательствами, а честное слово таковым не является, судья Подмазанный, основываясь на глубоком убеждении суда, постановил, что я неверно истолковал процессуальные нормы. Поэтому оснований для удовлетворения моего иска нет. На этом собственно все и закончилось. Но я особо не расстроился и подал апелляцию. В апелляции мне написали, что указ Президента РФ для части 13666 не является обязательным для исполнения, что выполнение обязанностей согласно Устава ВС РФ не является исполнением служебных обязанностей, что я неверно толкую нормы законодательства и оснований для моего увольнения нет. Также суд пришел к выводу, что честное командирское является доказательством того, что часть 13666 относится к частям постоянной готовности. Несмотря на то, что ранее этот же суд признал часть 13666 не относящуюся к частям постоянной готовности. Прям не воинская часть, а кот Шредингера. Данная позиция оказалась очень удобной - солдаты лишались компенсаций, предусмотренных как для обычных частей, так и для частей постоянной готовности. И самое главное - все по закону.
Пока я судился, судьба свела меня с прапорщиком Царапиным - физически крепким, морально устойчивым и духовно правильным человеком. Как и со всех прапоров, шакалы тянули с него деньги на различные
Судья Подмазанный так спешил свершить правосудие, что немного нарушил процессуальные нормы, несоблюдение которых, согласно кодексу, является основанием для безусловной отмены решения суда. Этот факт придавал Царапину уверенности, что в апелляции он с легкостью выиграет дело. А пока Царапин решил изобличить судью Подмазанного и написал на него жалобу в квалификационную коллегию судей. Это такая контора, где проплатившийся проучившийся кандидат получает благословение на выдвижение в должность судьи. Эта же контора рассматривает нарушения, совершенные судьями при осуществлении своей деятельности. По идее. На практике же дело обстояло так: жалобу Царапина передали на рассмотрение председателю суда, в подчинении у которого и находился судья Подмазанный. Председатель внимательно жалобу изучил, и ответил Царапину, что по своему глубокому убеждению он не увидел никаких нарушений. Мне почему-то представилось это так, как если бы пострадавший от шпаны обратился в полицию, а полиционеры пришли бы к главному шпановоду и сказали:
– Че тут люди на твоих ребят жалуются?
– Да вы че! Мои не могли ниче такого сделать! Михал Иванычем клянусь! И как только людям не стыдно такие гадости писать про порядочных граждан...
– Да... Ну ладно. Мы пойдем тогда. А ты на жалобу сам ответь, а то неудобно получится - человек обратился все-таки...
– Даже не переживайте вы по таким пустякам!..
В положенный срок пробил час установления правосудия в апелляционной инстанции. Председательствующий судья поинтересовался у Царапина:
– Почему вы считаете, что решение должно быть отменено?
– Меня не ознакомили с моими правами...
– Это не существенно! Вы что, своих прав не знаете?
– Также не велся протокол судебного заседания...
– Это несущественно!
– Без моего ведома суд вызывал и допрашивал каких-то свидетелей...
– Это несущественно!
– По заключению эксперта определения суда и решения суда подписаны четырьмя разными людьми...
– Это не имеет к делу отношения!
Царапин еще пытался доказать, что судья Подмазанный превысил свои полномочия, обращал внимание суда на отраженные в решении слова прокурора, защищавшего на суде интересы Царапина, что Царапин злоупотребляет своими правами, но суд все счел несущественным, и, по своему глубокому убеждению, не увидел оснований для отмены решения.
Рассказывая мне о своих похождениях, Царапин озвучил крамольную мысль:
– Я так понимаю, если бы Подмазанный с криками: " Я здесь закон! Что хочу - то и творю!" сжег конституцию и измазал фекалиями флаг - это тоже ничего существенного не означало бы...