Зачем я пошел в армию
Шрифт:
– Ну, я бы не удивился - ответил я.
Тем не менее, Царапин сдаваться не спешил.
– Напишу президенту. Он этого Подмазанного в должности утверждал, пусть знает, как его ставленники работают!
Кстати, согласно Конституции РФ, источником власти в этой самой РФ, является народ. Народ выбирает президента, думу и много кого еще, но при этом, представителей судебной власти народ не выбирает. Судей назначает президент, являясь по факту источником судебной власти. Тоже согласно Конституции. При этом считается, что президент, таким образом, никак не влияет на независимость судебной власти. Действительно, причем тут зависимость? Ну назначил судью Подмазанного, но он же независимый судья. Причем настолько независимый, что сковырнуть его с насиженного места в реалиях современной России
Примерно такой по смыслу ответ и получил Царапин на свое обращение к президенту. Не помышляя о сдаче, он обратился к адвокату для написания кассационной жалобы на решения судов. Адвокат его выслушал, и сказал:
– Послушай, у меня тут людям на пустом месте по пять лет дают, жизнь ломают, а ты такой фигней занимаешься! Отказали - да забудь ты и успокойся. Ничего ты уже не добьешься. Разве что, если у тебя есть знакомый депутат или на худой конец генерал... Ты пойми: мы же людишки, смерды - никто не будет вникать и заморачиваться кто там из судей что нарушил...
Кроме того, адвокат разъяснил Царапину, что для удобства свершения правосудия, в процессуальных кодексах есть небольшие закладки. Так, например, оспаривая решение апелляционной инстанции, кассационная жалоба не попадает сразу в кассационную инстанцию, а направляется к гражданину кассатору, который решает, направить ее дальше, или вернуть заявителю. Как несложно догадаться, 99% всех жалоб возвращается заявителям по той простой причине, что кассатор по своему глубокому убеждению не видит оснований для передачи жалобы в кассационную инстанцию. Самое интересное, что процессуальными кодексами рассматривается возможность того, что вышестоящие инстанции, такие как президиум верховного суда или верховный суд могут не согласиться с решением кассатора. Но на практике, механизм этого "могут не согласиться" ничем не регламентирован. Так, чисто интуитивно, адвокаты пытаются пропедалировать жалобы наверх проверенными способами. Злые языки утверждают, что на этом этапе наступает самое время проплатиться. Достоверно не знаю, но с уверенностью могу заявить: в общем, все попытки со стороны простого гражданина добиться правосудия, по сути своей являются чем-то средним между мазохизмом и онанизмом.
Тут можно еще коротко сказать о самих законах РФ и о гражданском процессуальном кодексе. Законы у нас реально хорошие, как и кодексы. Без всякой иронии и сарказма. Продуманные и выверенные. Но, есть один небольшой нюанс. Любую норму судья может подменить, заменить, или просто отменить. Это раньше говорили: закон что дышло - как повернул, так и вышло. Сейчас все гораздо проще - зачем изгаляться трактовками, когда можно просто написать: в результате неверного толкования истец чего-то там себе решил, поэтому суд не увидел оснований. Причем из всех статей процессуального кодекса судье нужно знать лишь одну, согласно которой суд принимает решение по своему глубокому внутреннему убеждению. Остальные же статьи так, для простых смертных. А с учетом того, что толкование закона прерогатива судьи, то обычный человек никогда не докажет обратного. Допустим, выйдет закон, которым предусмотрено всем людям с фамилией Иванов выплатить по десять тысяч рублей. Побежит Иванов в госконтору за деньгами, а ему скажут:
– Иди, как ты на три буквы сам знаешь куда!
И пойдет Иванов на три буквы, в суд то есть. А там ему судья и разъяснит:
– Ты ж Иванов, закон неверно истолковал! Вот я изучил его внимательно, и оснований для выплат тебе не увидел! Поэтому иди как ты Иванов отседа...
Бывает, конечно, и так, что звезды на небе сложатся благоприятным образом и какая-нибудь вспышка протуберанца расположит судью к просителю Иванову, и решение суда будет в его пользу. Выигрывают же некоторые в лотерею! Так и тут. Но, в общем и целом, видя, отношение отдельной категории граждан к законам как к бумаге, которой они подтираются, испражняясь своими решениями, остальные люди также воспринимают эти самые законы как тряпку, о которую не зазорно вытереть ноги при первой возможности. Вот так вот и живем. И если бы меня вдруг кто спросил:
– Так что получается: суды нужны для узаконивания беззакония?
Я
– Нет. Не только. Помнится как-то президент говорил, что через суды еще неплохо бизнес отжимают. Хотя, я наверняка его неправильно понял.
Впрочем, меня никто не спрашивал...
Однако, возвращаюсь к Царапину: отслужив пятнадцать лет прапором, он решил трясти пальму правосудия, пока хватит сил. В связи с депортацией, Царапина перевели в другую часть на равнозначную должность. Это по приказу командующего округом. На деле же оказалось немного по-другому: вакантной должности не нашлось, личное дело по дороге потерялось, поэтому старшего прапорщика Царапина поставили на должность курсанта со всеми вытекающими выплатами. Снова обратившись в суд уже по новому месту службы, Царапин его все же выиграл. Но, как известно, в России законы не обязательны к исполнению, в том числе и решения судов, особенно если у тебя есть карманный прокурор и судья Подмазанный. Пытаясь добиться хоть чего-то, Царапин написал заявление в прокуратуру, что в отношении него решения судов не исполняются. В прокуратуре провели проверку и ответили, что на самом деле исполняются, просто результата нет, а если он не согласен с ответом прокуратуры, он может обжаловать его в вышестоящей инстанции, но с ним прекратят переписку. По неизвестной причине, Царапин решил, будто прокуратура покрывает командира части, закрывая глаза на явное превышение служебных полномочий. В общем, облегченно вздохнув, со словами: "Наконец-то я понял - в России правды не добьешься!", даже такой несгибаемый прапор как Царапин плюнул на все и стал появляться на службе раз в десять дней, ожидая скорейшего увольнения. Через несколько месяцев у Царапина закончился контракт, потом прошел еще год, но увольнять прапорщика Царапина с курсантской должности никто не спешил...
Тут можно еще добавить, что майор Трусов, ощущая за собой поддержку судьи Подмазанного, продолжал тянуть деньги с оставшихся прапоров. А прапора потихоньку продолжали депортироваться...
Моя борьба с шакальим произволом дала неожиданные результаты - я стал в определенной степени знаменит и уважаем среди солдат. Многие выражали мне поддержку, приободряли и даже, можно сказать, болели. Однако, бороться за свои права решались не только лишь все, мало кто хотел это делать. Одним из немногих оказался Дениска.
– Санечек, здарова!
– Здарова корова!
– Э! Не гони! Можешь называть меня просто - Денис Ефимович.
– С чего вдруг? Всегда опарышем звали, а теперь - Денис Ефимович?
– Короче, у меня такой вопрос...
Оказалось, что в прошлом году Император кинул Дениску на отпуск, постоянно обещая предоставить его чуть позже. В конце концов, год закончился, и Дениска остался с обнаженным хоботом вместо отдыха. Прослышав, что я сужусь направо и налево, а также регулярно бегаю в прокуратуру, Дениска поинтересовался:
– Как успехи?
– Полный ноль.
– А в чем прикол?
– Ну... можешь молча терпеть как все. Если же ты считаешь себя не тварью дрожащей, а право имеющим - то за это придется бороться. Просто жизненная позиция: или хаваешь шакалье дерьмо молча, или талапаешься в этом дерме, но уже вместе с ними. Пусть тоже хлебнут малеха. К тому же, только в нашем суде ты можешь увидеть торжество правосудия над законом, здравым смыслом и справедливостью! Госпошлина кстати небольшая, и это прекрасная возможность зашариться.
– Красиво говоришь Санечек, да чет как-то сомнительно...
– Ты отнесись к этому как к походу в цирк. Разницы - никакой. Только ты еще участвуешь в представлении.
Дениска помялся немного, потом кинул монетку. Судьба дала знак: надо судиться. Контракт Дениски подходил к концу, и этот факт также придал ему решительности. Посоветовав инициировать процесс, уйдя в отпуск перед самым увольнением, я заверил Дениску, что ему еще понравится. И не ошибся. Войдя в раж, Дениска так умело закомпосировал мозги всем своим командирам, что в день разбирательства, батальон остался без управления: все звездоносцы находились в суде или в качестве свидетелей, или в роли ответчиков. В ходе разбирательства судья Подмазанный быстро установил полную вину Дениски в том, что ему не предоставили отпуск, при этом указав, что никакой компенсации он не дождется. Но Дениска ни капельки не расстроился, бодро делясь впечатлениями от суда: