Чтение онлайн

на главную - закладки

Жанры

Шрифт:

Все объсняется очень просто. Сталин, благодаря железной воле, мужеству и уму сделал Россию Великой Державой и позднее Супердержавой, прославил Россию в веках. Но либералам, выросшим в подполье троцкистам и антисталинистам, бывшим подельникам и сподвижникам Хрущева, Горбачева и Ельцина такая Россия была не нужна, им была нужна расчлененная и униженная Россия. А народ России никогда не простит всем этим предателям, всяким либералам и прочим новоиспеченным «демократам», которые уже однажды развалили Великую Российскую Империю и пытались из России сделать сырьевой придаток Запада, куда Россия должна была войти на правах послушного и прилежного ученика на долгие года. В.В.Путин не позволил!!! Вот почему я и утверждаю, что В.В.Путин скроен из шинели Сталина!

Многие

«историки-аналитики» пытаются обяснить репрессии «сталинской нетерпимостью», хотя совершенно непонятно, как можно анализировать исторические фальсификации. Наверное, это абсолютно бесперспективное занятие, тем более, если это касается такой науки как история. Благодаря лжи и фальсификациям Хрущева, Горбачева и Яковлева, в сознании многих людей прочно утвердился образ деспотичного Сталина, который якобы требовал от всех и, прежде всего, от своего политического окружения обязательного единомыслия и беспрекословного подчинения. Надо прямо сказать, что подобный образ Сталина бесконечно далек от реальности, так как Сталин никогда и ни в чем не препятствовал кому бы то ни было, кто твердо отстаивал свою точку зрения.

Сохранились многочисленные свидетельства очевидцев, кто рассказывает о дискуссиях по самым разным вопросам, которые не просто И.В.Сталин допускал, но зачастую их сам и организовывал.

Рассказывает И.А.Бенедиктов: «Мы, хозяйственные руководители, твердо знали: за то, что возразили «самому» никогда наказания не будет, разве только его мелкое недовольство, быстро забываемое, а если окажешься прав, то выше станет твой авторитет в его глазах. А вот, если не скажешь правду, промолчишь ради личного спокойствия, а потом все это выяснится, тут уж доверие Сталина, наверняка потеряешь, и безвозвратно». / 10 /.

Сталинский нарком вооружения Д.Ф.Устинов вспоминает, что «при всей своей властности, суровости, я бы даже сказал, жесткости он живо откликался на проявление разумной инициативы, личной самостоятельности, ценил независимость суждений». / 111 /.

А.Н.Байбаков писал о вожде следующее: «Заметив чье-нибудь дарование, присматривался к нему – каков сам человек, если трус – не годится, если дерзновенный – нужен. Я лично убедился во многих случаях, что Сталин уважал смелых и прямых людей, тех, кто мог говорить с ним обо всем, что лежит на душе, честно и прямо. Сталин таких людей слушал, верил им, как натура цельная и прямая».

Порой споры Сталина с людьми из своего окружения носили очень жесткий характер. Вспоминает Г.К.Жуков: «Участвуя много раз при обсуждении ряда вопросов у Сталина в присутствии его ближайшего окружения, я имел возможность видеть споры и препирательства, видеть упорство, проявляемое в некоторых вопросах, в особенности Молотовым. Порой дело доходило до того, что Сталин повышал голос и даже выходил из себя, что бывало крайне редко, а Молотов, улыбаясь, вставал из-за стола и оставался при своей точке зрения». Дискуссии касались важнейших вопросов. Так в 1936 году Молотов серьезно и долго спорил со Сталиным по вопросу об основном принципе социализма, который предстояло закрепить в новой третьей советской конституции. И.В.Сталин предлагал объявить таким принципом свое положение «от каждого по способностям, каждому по труду». Молотов считал, что в условиях социализма, первой фазы коммунизма, государство не может получить от человека по его способностям, это станет возможным только при переходе ко второй фазе, собственно коммунизму. Это разногласие носило определяющий характер. Споры были яростные.

Все эти «сказки» о несвободе и произволе при Сталине в значительной степени обусловлены установками Горбачева и Яковлева в фальшивые «перестроечные времена», кагда большое количество историков, политиков, журналистов невероятно завышали масштабы репрессий, которые были «раскручены» партноменклатурой в 1937 году. И до сих пор приводятся цифры по принципу – «кто даст больше» – пять, семь, пятнадцать, а то и 25-30 миллионов реприсированных. При этом никто из «разоблачителей сталинизма» не озаботится указать источник, где можно увидеть эти «доказательные» данные.

Например,

«Новая газета» пишет:»Нет в России практически ни одной семьи, не пострадавшей от сталинских репрессий. Как свидетелиствуют исторические документы, миллионы людей прошли через систему ГУЛАГа, миллионы умерли в лагерях и на спецпоселениях, более миллиона были казнены». Удивительно, что арифметическая безграмотность и нечеловеческая подлость этих «журналистов» не позволила им количество населения России, а это 145 – 150 миллионов человек к началу развала СССР, – разделить на среднее число членов семьи, – 3 – 4 человека и выдать «точное» количество «пострадавших от сталинских репрессий» – 45-50 миллионов человек. К тому же надо учесть население бывших республик СССР, то легко получается около 70 миллионов человек репрессированных. Эти цифры хорошо соответствуют цифрам Конквеста, Коэна и других, с позволения сказать, «исследователей» Запада. Если же сюда добавить, что в некоторых семьях было больше одного «репрессированного», то «подтверждаются» цифры самого «художественного болтуна-фальсификатора» Солженицына, около 110 миллионов человек.

Но вот ведь какая интересная ситуация складывается, уважаемый читатель. Я, автор этой книги, берусь с абсолютной уверенностью утверждать, как очевидец, что в 1958 году, через два года после проведения насквозь лживого и фальшивого хрущевского ХХ-го съезда КПСС, я лично учавствовал в большом неофициальном опросе различных групп населения в ряде крупных городов Советского Союза, и неожиданно выяснилось, что советский народ практически ничего не знал о «сталинских репрессиях» 1937 года.

Между тем, историки, для которых объективность превыше всего, давно уже задействовали данные ГАРФа, фонды которого содержат документы карательных органов. Эти данные уже не единожды опубликованы во множестве изданий. Еще раз повторю их и я. Итак, «за время с 1921 года по 1954 год, т. е. за 33 года по статьям «Контрреволюционные преступления» было осуждено – 3 777 380 человек, в том числе к высшей мере – 642 980 человек, к содержанию в тюрьмах и лагерях на срок до 25 лет и ниже 2369220, в ссылку и высылку – 765 180 человек». Это точное количество лиц, пострадавших от политических репрессий за 33 года «сталинизма», как называют этот период антисталинисты, не задумываясь о том, что в течение, как минимум, 17 лет из 33-х И.В.Сталин не имел абсолютно никакой реальной власти.

Согласно данным НКВД, в его лагерях, печально «знаменитом» ГУЛАГе, по состоянию на 1января 1938 года находилось 996 337 человек, а через год их количество составляло 1 317 195 человек. Но это всех заключенных, а сажали, кстати, и уголовников, которые составляли, как правило, более двух третей от общего числа заключенных. Так сколько же пострадало политических? НКВД дает точные цифры. В страшном 1937 году в лагеря, колонии и тюрьмы по политическим мотивам было заключено 429 311 человек. В 1938 году – 205 509. А уже в 1939 году число новых политзэков снизилось почти в 4 раза, до 54 666 человек. / 42 /.

За годы «горбачевской перестройки» в общественном сознании возникло множество штампов, которые связаны с «ужасами сталинизма», выдуманные, главным образом, фальшивым академиком Яковлевым. Якобы после войны сидело большинство репатриированных советских граждан, те кто побывали в плену, обязательно сидели. Однако стоит обратиться к архивным данным, к материалам статистики, и от этих лживых мифов ничего не остается. Историк В.Н.Земсков скрупулезно разобрался с этим. Оказывается, уже к 1марта 1946 года 2 427 406 репатриантов были направлены к месту жительства, 801152 из них – на службу в армию, а 608 095 репатриантов были зачислены в рабочие батальоны Наркомата Обороны. И только 272 867 человек, т. е. 6, 5 % от общего числа были переданы НКВД. Они были направлены на поселение. / 88 /. Именно эта цифра не может удивлять или возмущать. Надо учесть, что около 800 тысяч военнопленных вступили во власовскую армию. А сколько служили в различных «национальных армиях» – украинской, прибалтийских, кавказских, крымских и станет понятным, что зачастую к этим людям отношение было весьма либеральным.

Поделиться:
Популярные книги

Идеальный мир для Лекаря 7

Сапфир Олег
7. Лекарь
Фантастика:
юмористическая фантастика
попаданцы
аниме
5.00
рейтинг книги
Идеальный мир для Лекаря 7

Надуй щеки! Том 2

Вишневский Сергей Викторович
2. Чеболь за партой
Фантастика:
попаданцы
дорама
фантастика: прочее
5.00
рейтинг книги
Надуй щеки! Том 2

Таня Гроттер и магический контрабас

Емец Дмитрий Александрович
1. Таня Гроттер
Фантастика:
фэнтези
8.52
рейтинг книги
Таня Гроттер и магический контрабас

Этот мир не выдержит меня. Том 2

Майнер Максим
2. Первый простолюдин в Академии
Фантастика:
фэнтези
попаданцы
5.00
рейтинг книги
Этот мир не выдержит меня. Том 2

Невеста на откуп

Белецкая Наталья
2. Невеста на откуп
Фантастика:
фэнтези
5.83
рейтинг книги
Невеста на откуп

Черный Маг Императора 8

Герда Александр
8. Черный маг императора
Фантастика:
юмористическое фэнтези
попаданцы
аниме
5.00
рейтинг книги
Черный Маг Императора 8

Возвышение Меркурия. Книга 13

Кронос Александр
13. Меркурий
Фантастика:
попаданцы
аниме
5.00
рейтинг книги
Возвышение Меркурия. Книга 13

Прогулки с Бесом

Сокольников Лев Валентинович
Старинная литература:
прочая старинная литература
5.00
рейтинг книги
Прогулки с Бесом

Кротовский, побойтесь бога

Парсиев Дмитрий
6. РОС: Изнанка Империи
Фантастика:
попаданцы
альтернативная история
аниме
5.00
рейтинг книги
Кротовский, побойтесь бога

Сердце Дракона. нейросеть в мире боевых искусств (главы 1-650)

Клеванский Кирилл Сергеевич
Фантастика:
фэнтези
героическая фантастика
боевая фантастика
7.51
рейтинг книги
Сердце Дракона. нейросеть в мире боевых искусств (главы 1-650)

Барон Дубов 4

Карелин Сергей Витальевич
4. Его Дубейшество
Фантастика:
юмористическое фэнтези
аниме
сказочная фантастика
фэнтези
5.00
рейтинг книги
Барон Дубов 4

Бывшие. Война в академии магии

Берг Александра
2. Измены
Любовные романы:
любовно-фантастические романы
7.00
рейтинг книги
Бывшие. Война в академии магии

Николай I Освободитель. Книга 5

Савинков Андрей Николаевич
5. Николай I
Фантастика:
альтернативная история
5.00
рейтинг книги
Николай I Освободитель. Книга 5

Отличница для ректора. Запретная магия

Воронцова Александра
Любовные романы:
любовно-фантастические романы
5.00
рейтинг книги
Отличница для ректора. Запретная магия