Адмирал Д. Н. Сенявин

Шапиро Александр Львович

В то же время следует учитывать, что подробность и точность записей в шканечном журнале во многом зависела от личных качеств офицеров, которые их производили. К тому же дым часто затруднял наблюдение за полем боя, а при наличии песочных часов показания журналов оказываются иногда Неточными по времени.

Это заставляет подвергать шканечные журналы такому же критическому анализу, как и другие документы.

^с Примером неисправного издания мемуарного источника служит публикация писем Панафидина в «Морском‘сборнике» 1916 года. В ходе своих архивных изысканий на них натолкнулся пушкинист Б.

Модзалевский (семья Панафидиных была связана с А. С. Пушкиным). Модзалсвский снабдил письма любопытными примечаниями, но он плохо разобрал рукопись и допустил ряд ошибок, иногда искажающих смысл написанного автором. Искажения в тексте встречаются почти на каждой странице публикации Б. Модзалевского. Приведу только некоторые из них:

У Модзалевского Наш корабль и со сломанными парусами шел лучше неприятельского

сбитые турецкие кораблп адмирал отдал приказ, чтобы пальба была производима на авось

В подлиннике

Наш корабль и с малыми Парусами шел лучше неприятельского

обитые турецкие корабли адмирал отдал приказ, что пальба была производима на авось

Так как публикация Модзалевского изобилует неточностями, в дальнейшем буду цитировать письма Панафидина по рукописи ЦГАВМФ, Сборный фонд, д. 403.

ГЛАВА I

¹ Центральный государственный исторический архив в Ленинпраде, ф. 1343, ол. 1, д. 17, лл. 248, 252—3.

² Записки адмирала Д. Н. Сенявина. См. В. Гончаров, Адмнрал Сенявнн. Военмориздат, 1945, стр. 102 п 117.

⁴ Первое полное собрание законов Российской империи, т. VIII, № 6108, т. XII, Кв 9054.

⁴ Топографическое описание Калужского наместничества. СПБ, 1785, стр. 55—59; Атлас Калужского наместничества, 1782 (рукопись). Государственная публичная библиотека имени Салтыкова-Щедрина, отдел карг, Д. Малинин. Калуга. Опыт исторического путеводителя. Калуга, 1912 г., стр. 183—190.

⁶ В. И. Семевский. Крестьяне в царствование Екатерины II, т.'1, СПБ, 1903, стр. 217; Н. Г. Чернышевский. Сочинения, т. VII, М., 1950, стр. 366.

• Родословную Сеняоииых см. А. Б. Л о б а н о в-Р о с т о в с к и н. Русская родословная ’ книга, т. II, изд. Суворина, 1895, стр. 210; ЦГИАЛ, ф. 1343, оп. 29, № 2486, лл. 2, 13'об. 14.

ГЛАВА И

¹ Записки адмирала Д. Н. Сеняв1ша. В. Гончаров. Указ, соч., стр. 103.

² ЦГАВМФ, ф. Морского кадетского корпуса, (Кв 432), д. 1, лл. 1 — 10.

³ ЦГЛВМФ. ф. 432, д. 15. л. 09.

⁴ ИГА ВМФ, ф. 432. д. б. лл. 13—14.

⁵ ЦГЛВМФ, ф. 432, д. 180, лл. 5С—7.

⁶ «Замечания на Морской корпус и проект нового заведения для морских кадетов». Архив Ленинградского отделения Института истории Академии наук СССР, ф. Воронцовых, д. 275, лл. 1—14. Документ не подписан, но в нем сказано, что его автор сменил в 1811 году Гамалея на посту инспектора корпуса. Таким образом, мы узнаем, что «Замечания» написаны И. Ф. Крузенштерном.

⁷ Записки адмирала Д. Н. Сснявина. В. Гончаров. Указ, соч., стр. 101—105.

⁸

Ф. Ф. В е с е л а г о. Очерк истории Морского кадетского корпуса, СПБ, 1852, стр. 160—161.

э ЦГАВМФ, ф. 432, д. 167, л. 2. '

1® ЦГЛВМФ, ф. 432, д. 6, лл. 19—26.

¹¹ Записки Сергея Николаевича Глинки. СПБ, 1895, стр. 105—106.

ГЛАВА III

¹ В. Головачев. История Севастополя как русского порта. СПБ, 1872, стр. 76 и сл.

² Адмирал Ушаков. Сборник документов, т. I, М., 1951, стр. 44.

³ Записки адмирала Д. Н. Сенявлиа. В. Гончаров. Указ, соч., стр. 112.

⁴ Т а л* же.

ГЛАВА IV

¹ П. Гост. Искусство флотов или сочинение о морских еволю-цнях. СПБ, 1764, стр. 19.

² А. Мэхэн. Влияние морской силы на историю 1666—1783 гг. СПБ, 1896, стр. ‘240.

³ В. Соколовский. Великий русский полководец А. В. Суворов. Сборник «А. В. Суворов. Из материалов, опубликованных в связи со 150-летием со дня смерти». М., 1951, стр. 11—20.

ГЛАВА V

¹ А. Брнкнср. История Екатерины II, т. 11, СПБ, 1885, стр. 429 и 431.

¹А. В. Суворов. Документы, т. II, М„ 1951, стр. 312.

³ Адмирал Ушаков, т. I, стр. 57.

⁴ Там же, стр. 69.

^Б О том, что капудан-паша намерен был нанести главный удар по кораблям русского арьергарда, писал Ушаков. Адмирал Ушаков, т. I, стр. 61—65.

^с А. А р ц ы м о в и ч. Адмирал Дмитрий Николаевич Сенявнк. «Морской сборник», 1855, К® 4, отдел учено-литературный, стр. 154—156; А. П е т р у ш е в с к и й. Генералиссимус князь Суворов т. I, СПБ, 1884, стр. 325, 331.

⁷ Р. С к а л о в с к и й. Жизнь адмирала Федора Федоровича Ушакова, ч. 1, СПБ, 1836, стр. 155.

⁸ Адмирал Ушаков, т. I, стр. 512, 515.

⁹ Там же, стр. 536.

¹⁰ Л. Арцымов и ч. Указ. соч. «Морской сборник», 1855, № 4, стр. 162.

ГЛАВА V!

¹ Адмирал Ушаков, т. II, М„ 1952, стр. 177, 213—216; Записки флота капитан-лейтенанта Егора Метаксы. П., 1915, стр. 95; А. В и-сковатов. Взятие острова святыя Мавры капитаном 1 ранга Сенявнным в 1798 году. «Славянин», 1828, ^ 7, стр. 319.

² Адмирал Ушаков, т. И, стр. 470.

³ И. С. И саков. Приморские крепости. «Морской сборник». 1945, X? 5—6, стр. 33—36.

⁴ ЦГЛВМФ, Сборный фонд, д. 116, лл. 1—6.

ГЛАВА VII

¹ ЦГЛВМФ, ф. Деп. мор. мин. по эскадре Сенявина, д. 548, лл. 1, 22.

² Чичагов — С. Воронцову 2 сентября 1805 г. Архив князя Воронцова, т. XIX, М., 1881, стр. 145—147.

³ Н. Банты ш-К а м е и с к и й. Словарь достопамятных людей русской земли, т. V, М., 1836, стр. 199—200.