Богдан Хмельницкий
Шрифт:
своему назначению, на него напустились с упреками и угрозами. Ответ польского
посла туркам был такой же, какой был дан татарам: козаки не подданные короля; они
вольные люди и также не послушаются поляков, как и турок, и не раз сами поляки
должны были остерегаться их.— «Как?—возразили турки: — вы говорите неправду,
что они вольные люди: это все подданные польских панов Вишневецких, Збаражских и
другихъ». Турки исчисляли даже города
«Козаки,— говорил им польский посол,—есть сбор всякого народа, но есть в их рядах
и беглецы из польских владений. Что же? У вас в самом Константинополе, при всей
вашей бдительности, случаются беспорядки, а на Белом море Бурат-Райза дерзкал
разбой и угрозкал самому государю. Так и у нас козаки города и волости разоряли,
людей мучили... да еслиб все козаки были из польского государства, то их можно было
бы укротить, а то они собираются отовсюду. Король укрощал войском своим
Наливайка-волошаиина, Лободу-москвитяиина и Косинскаго—тот был наш
полешанин. Да козаки-то
l) Vol. Leg. Изд. Шаров, f. 622.
43
и моря не знали, пока наши же турки Райзы не показали себя и не научили их
мореплаванию, а потом с ними заодно вас воюют. Сами виноваты, что таких учителей
им дали. Следует бить Козаков, когда онн появятся у вас, но следует также бить и
– учителей, особенно тех, которые живут около Белгорода и на нас нападаютъ». Такого
рода толки повторялись каждый год '). Таким образоим, в 1605 и 1607 г. встречаем
подобные жалобы турок. Козацкие набеги на мусульманские государства усиливались
разом с усилением внутреннего своеволия. Польское правительство должно было
укрощать и то и другое. Мещане и хлопы, покидая свое звание и присвоивая себе имя
Козаков, отправлялись в Сичу, оттуда ходили воевать на суше и на море, «заживать»,
как говорилось тогда, «рыцарской славы», а возвращаясь на родину уже ни за что не
хотели подчиняться прежней власти, прежнему суду, считали своею собственностью
свои грунты, которые прежде даны им были только во владение, а не в собственность,
не хотели нести никаких повинностей, как вольные козаки-лыцарн, а когда паны хотели
их принудить, они составляли так называемые купы (шайки) и расправлялись с
шляхетскими дворами. Мещане брацлавские н корсунские обратили в это время на себя
особое внимание свонм своеволием. Эти обстоятельства, вместе с жалобами турецкого
падишаха и крымского хана, побудили польский сейм издать в 1607
конституцию против Козаков и вообще украинского удальства. Все козаки или
именующие себя козаками, должны были, по силе этой конституции, подчиняться
юрисдикции панов: жительствующие в коронных имениях — старост и подстарост, а в
имениях наследственныхъ—дедичных панов. И те и другие имели право казнить
Козаков смертью, особенно если онн попрежнему вздумают бегать на Запорожье и
нападать на турецкия и татарские владения. Что эта конституция не имела никакой
силы, показывает другая, изданная в 1609 г., в которой говорится: «несмотря на
прежнюю конституцию, козаки продолжают своевольствовать, не признают над собою
власти старост и панов, имеют своих гетманов, свое судопроизводство, вмешиваются в
управление всею Украиною, собираются в купы, нападают на города и замки и
вторгаются в соседния государства». Сейм назначил тогда коммиссию для
установления ряда в мятежной Украине; всех Козаков, которые жительствуют в
волостях, следовало непременно подчинять юрисдикции и управлению старост и
панов, а тем, которые на Низу, следовало дать особого старшбго. подчиненного
коронному гетману 2).
Но вслед затем скоро война Сигизмунда III с Московским Государством была
поводом послабления этих строгих мер: нужно было военных людей. Позволили
набирать охотников. Тогда йод благовидным предлогом помощи королю стали
собираться своевольные купы и вместо того, чтоб идти к Смоленску, оставались в
Украине козаками и не хотели повиноваться послам. Это побудило сейм издать
конституцию, которая оставляла право собрания охотников только тем лицам
шляхетского звания, которые имели для этого приповедвые листы, а других велено
стращать оружием и обращать к прежнему повиновению старостам и панам.
Умалявшееся от больших пере-
') Рук. Имя. II. Б. польек. f. IV, ,» 71
2)
Vol. Leg. 1617. Ibid. 1666.
ходов и побегов украинское население беспрестанно пополнялось новыми
пришельцами из Волыни, Червоной Руси, Белой Руси: одни прямо шли в Сину, в
козаки; других завлекали паны, заводившие слободы; но эти пришельцы тотчас
пропитывались духом козацкой вольности. Бывшие в Московском Государстве козаки
прошли там хорошую школу и, по возвращении в Украину, стали опытными
наставниками в своевольстве: составляли шайки, предводители назывались козацкими